[UPDATE] Benchs do Yonah no Anand. Take II
- Autor do tópico Metro
- Data Início
Zarolho
Power Member
ptzs disse:
Estamos a sensivelmente a 6~8 meses da chegada do Conroe/Merom ao mercado, logo a AMD vai enfrentar verdadeira concorrência mais cedo do que 1 ano.
Aliás, segundo o feedback dos recentes benchs em relação aos Presler/Cedar Miller que chegam agora em Janeiro ao mercado, a dita concorrência poderá começar a fazer-se sentir mais cedo do que o esperado.
Embora, sem duvida que a AMD actualmente leva clara vantagem sobre a Intel.
Dentro de pouco tempo logo veremos....
SKATAN
Power Member
Metro disse:
não li o artigo mas presumo que ele no quote se refere ao performance por watt em questão de eficiencia e isso não vejo porque te surpreende , como diz no quote ... o yonah é fabricado no processo de fabrico 65nm e os amd actuais não , mesmo assim revelam grandes relações na comparação perf/watt
timber
Zwame Advisor
O problema do Turion não é o processador ser bom ou mau (é bom)
É haver pouca oferta de portáteis interessantes baseados nele (a meu ver)
Só por clubismo é que se compra um (ou então ter a sorte tremenda de achar um que se goste e a bom preço)
A única solução é a AMD arranjar maneira de esmagar em performance o Yonah e seguintes e "convencer" os fabricantes a mecherem-se maias. Isto não é nada fácil visto que os processadores da intel donde estão só podem melhorar.
É haver pouca oferta de portáteis interessantes baseados nele (a meu ver)
Só por clubismo é que se compra um (ou então ter a sorte tremenda de achar um que se goste e a bom preço)
A única solução é a AMD arranjar maneira de esmagar em performance o Yonah e seguintes e "convencer" os fabricantes a mecherem-se maias. Isto não é nada fácil visto que os processadores da intel donde estão só podem melhorar.
SKATAN disse:
O que tem de especial é a Intel ter um ano de avanço qd se refere ao processo de fabrico a 65nm. A AMD vai pagar caro esse atraso, ou então não. Era sobre o tepo de avanço que a Intel tem e o que pode fazer com isso.
timber disse:
Viste isto:
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=79382
Parece terem aqui uma coisa muito interessante. A ver vamos para o meio do proximo ano como estão as coisas
Interessantes vão estar de certeza.
Última edição:
timber
Zwame Advisor
Isso naturalmente é interessante mas tem a desvantagem de não ser não integrado como o centrino da intel. Essas empresas todas tem que sacar o deles. A intel tem outras vantagens.
Além das vantagens mais esotéricas de desenvolver tanto o CPU como o chipset permitindo melhor team work para objectivos como consumos etc....
Daqui a seis meses logo se vê
Além das vantagens mais esotéricas de desenvolver tanto o CPU como o chipset permitindo melhor team work para objectivos como consumos etc....
Daqui a seis meses logo se vê
Metro disse:O que tem de especial é a Intel ter um ano de avanço qd se refere ao processo de fabrico a 65nm. A AMD vai pagar caro esse atraso, ou então não. Era sobre o tepo de avanço que a Intel tem e o que pode fazer com isso.
Viste isto:
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=79382
Parece terem aqui uma coisa muito interessante. A ver vamos para o meio do proximo ano como estão as coisas
Quando a Intel já estava nos 90nm com os Prescott a AMD conseguiu-se aguentar com os A64 em 130nm, provavelmente esta mudança para 65nm por parte da Intel não será tão desastrosa mas penso que a AMD se vai conseguir aguentar (espero que sim), até porque vamos ter um HTT mais alto e memórias mais rápidas
timber
Zwame Advisor
Vai haver single e dual. Os primeiros são dual
O que realmente muda de 90 para 65 nm é o processador ficar mais pequeno e portanto ter o potencial de melhorar os yields (mais chips por bolacha), clocks etc. Como o Dothan era single e estes primeiros Yonah são dual em termos de tamanho não deve mudar grande coisa mas sempre pertmite fazer mais ou menos o mesmo (mas com 2 cores) com uma quantidade semelhante de material.
O que realmente muda de 90 para 65 nm é o processador ficar mais pequeno e portanto ter o potencial de melhorar os yields (mais chips por bolacha), clocks etc. Como o Dothan era single e estes primeiros Yonah são dual em termos de tamanho não deve mudar grande coisa mas sempre pertmite fazer mais ou menos o mesmo (mas com 2 cores) com uma quantidade semelhante de material.
timber disse:
e tens razão, são praticamente do mesmo tamanho
(Há que ver que em termos de transistores é adicionado o equivalente ao core, visto é antes era CORE + L2 agora é CORE + L2 + CORE, e nos dothan a cache é 60% do CPU 8o)Yonah
dothan
Ou seja o chip foi completamente "redesenhado" e não foi pegar um core do dothan, soldar à cache e encolher
Última edição:
