To Mac or not To Mac, that is the question
- Autor do tópico Mies vd Rohe
- Data Início
Se tem algum interesse o "relatório" de alguém que já usou ambos os sistemas - BootCamp e Parallels - aqui vai:
O BootCamp:
- apenas ligeiramente mais rápido que o Parallels, desde que quando corremos o Parallels, não estejamos a fazer algo que exija muito do processador a correr em OS X. A sério, se tiverem a correr o Parallels quase em exclusivo, sem outro software de Mac a competir pelo processador, a velocidade do BootCamp não é muito superior ao Parallels.
- Tira total partido da placa gráfica residente no Mac.
- "Rouba" uma fatia permanente do disco rígido do Mac. E, se quisermos que a partição seja
"compatível" com Mac, tem de ser formatada em FAT32 (não tão bom para o Windows). Se formatarmos em NTSF (melhor para o Windows), não é compatível com Mac.
- Para passar dados de PC para Mac e de Mac para PC é um pesadelo. Ou se se usa uma Pen USB ou tem de se ter a partição de PC formatada em FAT32. Ou então, se o ficheiro for pequeno e se se tiver uma ligação à net, envia-se um mail que se abrirá no outro OS. Mas, sinceramente, qualquer Windows a correr no meu Mac está "proibido" de aceder à net
- Para "gamers" é a melhor opção mas, pessoalmente, como não aprecio jogar no computador (acho um desperdício de tempo e recursos), isso nem é factor de grande importância.
- É grátis
Quanto ao Parallels (que eu comprei e actualmente é o que uso):
- A velocidade é mais que boa. Até mesmo para aplicações "intensas", como o 3D Studio Max que tenho aqui a correr, porta-se mais que bem.
- Não tem aceleração 3D, ainda... mas está prometido para mais tarde
- Pode aceder à partição do BootCamp ou então cria um disco como se se tratasse de um ficheiro. Para mim, é bem mais versátil.
- Passar ficheiros de Mac para PC ou de PC para Mac é tão simples como arrastar de uma janela para outra.
- A velocidade com que saem updates com cada vez mais funções é abismal. Muito bom serviço ao cliente.
Resumindo, se vão usar bastante aplicações que apenas correm em PC e pouco as que correm em Mac ou se querem jogar, usem o BootCamp. Mas, para isso, talvez seja melhor comprar um PC e ter de suportar todas as chatices inerentes ao Windows.
Se querem um sistema versátil, no qual correm um ou outro programa de PC esporádicamente, o Parallels é maravilhoso.
Afinal, se compraram um Mac é para tirar partido do que o Mac tem de bom e o BootCamp transforma um Mac no PC verdadeiro. Para isso, compraria um PC
A título de exemplo, uma amiga de um colega meu comprou um MacBook e pediu para lhe instalarem o BootCamp e tirarem o Mac OS X. Isto é uma estupidez equivalente a comprar um Aston Martin e apenas o usar empurrando-o, à mão
Rui Batista
O BootCamp:
- apenas ligeiramente mais rápido que o Parallels, desde que quando corremos o Parallels, não estejamos a fazer algo que exija muito do processador a correr em OS X. A sério, se tiverem a correr o Parallels quase em exclusivo, sem outro software de Mac a competir pelo processador, a velocidade do BootCamp não é muito superior ao Parallels.
- Tira total partido da placa gráfica residente no Mac.
- "Rouba" uma fatia permanente do disco rígido do Mac. E, se quisermos que a partição seja
"compatível" com Mac, tem de ser formatada em FAT32 (não tão bom para o Windows). Se formatarmos em NTSF (melhor para o Windows), não é compatível com Mac.
- Para passar dados de PC para Mac e de Mac para PC é um pesadelo. Ou se se usa uma Pen USB ou tem de se ter a partição de PC formatada em FAT32. Ou então, se o ficheiro for pequeno e se se tiver uma ligação à net, envia-se um mail que se abrirá no outro OS. Mas, sinceramente, qualquer Windows a correr no meu Mac está "proibido" de aceder à net
- Para "gamers" é a melhor opção mas, pessoalmente, como não aprecio jogar no computador (acho um desperdício de tempo e recursos), isso nem é factor de grande importância.
- É grátis
Quanto ao Parallels (que eu comprei e actualmente é o que uso):
- A velocidade é mais que boa. Até mesmo para aplicações "intensas", como o 3D Studio Max que tenho aqui a correr, porta-se mais que bem.
- Não tem aceleração 3D, ainda... mas está prometido para mais tarde
- Pode aceder à partição do BootCamp ou então cria um disco como se se tratasse de um ficheiro. Para mim, é bem mais versátil.
- Passar ficheiros de Mac para PC ou de PC para Mac é tão simples como arrastar de uma janela para outra.
- A velocidade com que saem updates com cada vez mais funções é abismal. Muito bom serviço ao cliente.
Resumindo, se vão usar bastante aplicações que apenas correm em PC e pouco as que correm em Mac ou se querem jogar, usem o BootCamp. Mas, para isso, talvez seja melhor comprar um PC e ter de suportar todas as chatices inerentes ao Windows.
Se querem um sistema versátil, no qual correm um ou outro programa de PC esporádicamente, o Parallels é maravilhoso.
Afinal, se compraram um Mac é para tirar partido do que o Mac tem de bom e o BootCamp transforma um Mac no PC verdadeiro. Para isso, compraria um PC
A título de exemplo, uma amiga de um colega meu comprou um MacBook e pediu para lhe instalarem o BootCamp e tirarem o Mac OS X. Isto é uma estupidez equivalente a comprar um Aston Martin e apenas o usar empurrando-o, à mão
Rui Batista
Mas isso são soluções do lado do PC. E, para mim, cada coisa que se adicione ao PC é poluir o disco (até porque nunca dá para desinstalar tudo de um PC... ficam sempre lá farrapos, tipo dll's e tal ) No PC, apenas instalo o absolutamente necessário.
Prefiro soluções nativas, como o Mac tem, de poder ler e escrever nos discos de PC (excepto o NTSF, que só lê).
Quanto à net, não é erro, é opção. Não quero correr o risco de ter vírus e não quero ter de ter um anti-vírus a correr em simultâneo e constantemente a pedir-me actualizações. Prefiro um computador que não me dá chatices ou que me obrigue a ter de tomar medidas de segurança para poder simplesmente trabalhar.
Rui Batista
) No PC, apenas instalo o absolutamente necessário.Prefiro soluções nativas, como o Mac tem, de poder ler e escrever nos discos de PC (excepto o NTSF, que só lê).
Quanto à net, não é erro, é opção. Não quero correr o risco de ter vírus e não quero ter de ter um anti-vírus a correr em simultâneo e constantemente a pedir-me actualizações. Prefiro um computador que não me dá chatices ou que me obrigue a ter de tomar medidas de segurança para poder simplesmente trabalhar.
Rui Batista
kidloco
Power Member
Mas isso são soluções do lado do PC. E, para mim, cada coisa que se adicione ao PC é poluir o disco (até porque nunca dá para desinstalar tudo de um PC... ficam sempre lá farrapos, tipo dll's e tal
Prefiro soluções nativas, como o Mac tem, de poder ler e escrever nos discos de PC (excepto o NTSF, que só lê).
Quanto à net, não é erro, é opção. Não quero correr o risco de ter vírus e não quero ter de ter um anti-vírus a correr em simultâneo e constantemente a pedir-me actualizações. Prefiro um computador que não me dá chatices ou que me obrigue a ter de tomar medidas de segurança para poder simplesmente trabalhar.
Rui Batista
Já está quase a surgir escrita (nativa) em drives NTFS pra mac... aliás, já existe, mas ainda é beta.
Vai dando uma vista de olhos ao MacFUSE.
Última edição:
