Samsung 205BW

mas neste os q estão a ser fabricados tem 8bits,

Não percebi...há versões diferentes do mesmo monitor?

se alguem estiver convencido q o seu monitor é a 6bits, é facil, usem o photoshop, façam novo documento escolham a cor tipo rgb iso, ou rgb adobe, e criem uma pagina com o fundo branco, 255,255,255, se o monitor apresentar a cor branca é a 8bits, se apresentar a cor amarela é a 6bits, e isso é certinho, o photoshop usa uma palete de cor de 24bit + 8bit grey, é a unica forma de saberem se o vosso monitor é a 8 ou a 6 bits, experimentem.
se alguem tiver o photoshop e um 205bw ou 225bw ou l203wt ou l204wt, experimentem fazer isto e logo veem se a versão q teem é a 6bit ou a 8 bit, ou até 8bit+rgb= 8bitx3 +8 bit cinza =32bit, ao inves dos 24bit tradicionais, lololol, acho q isso ilimina as duvidas.
os 6 bit podem enganar em todos os programas mas não no photoshop.
descobri isto da pior maneira, trabalho com fotos e advinhem o meu espanto ou ficar com a base amarela a trabalhar no photoshop, quando em todos os outros programas aparecia branco,

eu não tenho o photoshop,podes postar uma imagem(nem que pequena) no imageshack para podermos testar?
 
boas pessoal

tou a pensar comprar o 940 bw

so tenho duvida/medo que por ser wide, ele nao funcione nos jogos :\
alguem sabe se posso ficar sem jogar alguma coisa por ser 1400*900 e os jogos serem todos par 1024 etc?




Boas

Eu tenho um 940bw, e so tenho a dizer bem dele, quanto a jogares a 1400*900, estás na boa mesmo.



Caso o jogo não tenha a opção wide... http://www.widescreengamingforum.com...Games_List_-_A
 
lg204wt

eu não estou a ir contra a maré. o problema é q estou há 20dias a espera de um l204wt, telefonaram-me da lg ontem, e disseram-me q tinha havido um erro,e q me mandavam o monitor na sexta ou segunda, já era a treceira vez q me diziam isto,e eu pergunti ao tipo se o painel era de 8bits e ele confirmou q o painel era de 16,2M cores, ou seja 6bit, igual ao meu de 19 L194wt, mesmas specs, depois de muito investigar, encontrei um site em um tipo estava tão contente com o lg q devolveu um 215 da samsung, pk poupava uns dolares, li varias reviews de tipos q compraram de proposito os 2 ou seja o 205bw e o 204wt, e advinhem devolveram o lg, e paço a citar cores esbatidas e pouco reais, muito ruido e artefactos na imagem principalmente em imagens de alta resolução e a ver dvd, ai eu posso dizer q é verdade pois o meu sofria disso, tipos q compraram o 203wt trocaram por um 204wt, e foram buscar o 203wt novamente pk a imagem do 203wt parecia mais limpa e menos granulada, sei de fonte da propria lg q o 203wt tem painel tn versão fabricada na polonia ou seja 6bit 160º H/V e ips 8bit+ hdcp 170ºv/h se for fabricado na coreia, adivinhem só qual temos nós a venda na europa....POIS É O POLACO.

mais uma vez a lg está a brincar para o novo l204wt, foram ainda mais longe, usam 3 tipos diferentes de painel.

já agora vejam estas specs

http://fr.lge.com/prodmodeldetail.d...arentId=0501&modelCodeDisplay=L204WT&model=31

curioso 16,2M 6bit o mesmo q o meu l194wt

quanto as reviews:

I bought l204wt yesterday, when I test it at home, I found one bad pixel at middle-left, so i take it back to futureshop to exchange another one, then i found some dirty dots inside the screen surface, not outside so i can't clean it, once again i take it back to futureshop to exchange one, for the thrid one i get, i still find a bad pixel, but it locates at very right bottom, i choose to accept this one because i would not really use that pixel because it's at right to date/time on windows start bar. I've ask several employee of futureshop about lg monitor, all of them said it seldom happened on LG monitor, so i'm thinking why i've meet three of them??? So, what do you guys think? will you keep this one or will you take another chance to exchange another one until there is no bad pixel?

**********************************************************************

OK, lucky to you both... 4 of 6 of l204wt has bad pixels or defects in this thread now, so i've decided to keep my current one as there is just a dark pixel at corner, because i don't know if i will be that lucky for next exchanged one... by the way, i know i'm not a monitor savvy, just want to let you all know at, i've never seen a monitor can display white so white and black so black like this one! it's really amazing!!
********************************************************************
In following all the threads and reviews on the L203 and the L204, there seems to be more incidents of a bad pixel or two in the L204. Bad pixels have been rather rare in the L203. Another difference is that the f-engine and otther manual controls are in front on the L203, and in the rear on the L204. The stand is definetely a lot sturdier on the L203. Newegg still has some L203s left.
*******************************************************************
I also played with 215TW for a week right before L204WT came out. Even though 215TW is larger and uses better panel, there was something I don't like about, especially while watching dvd movies.
Now, I got L204WT and I like it a lot. Within 5 minutes of playing with it, I made my mind up to return 215TW. It also gave me close to $250 savings.
********************************************************************
Its grainy as hell trust me, especially while surfing porn
biggrin.gif
. All the little gallery images are blurry. Ive tried all sorts of settings on my monitor including the video card display settings for over 3-4 hours. My gf really noticed it as well. DVD's from a far away distance (4-5 ft) is so grainy that it looks like your watching a VCD. Tried the monitor and video card scaling settings, no improvement. To some it might look super sharp, but to me it isnt. I had the TN 19 inch Samsung 940B LCD before this LG and it looked alot better. Look at your screen, you can see the tiny pixels very clearly. Open up high quality photo's and they will look kinda grainy, especially when your looking at it from a slight angle. I dunno maybee its just me and my monitor.

*******************************************************************
Shit, I have confirmed that this monitor that "I" have has banding issues! I mean i dont know if its just my LG204, but I looked at gradient images and movies clips. I had 4 freinds come over last night and they all looked at my monitor to confirm this. I swear none of you guys will believe me unless i point it out to you in person. I have tons of super high quality pictures I took from a car show, nearly all of them had grainy looking paint. Black and sliver was the most noticable. The only thing that looks good is my Desktop, which is clolorful and bright.
*******************************************************************
LOL to some of the recent posts re: DVD quality.
smile.gif


Anyway, i've got a problem. I picked up the Samsung 205BW this weekend and ran it with the LG L204WT side-by-side. I'm torn. I don't have any photos yet (tomorrow), but here are my first impressions...

First, let me say that it's not like it's a night-and-day difference between these two displays in terms of image quality, but there are differences. First, I paid $30 more for the Samsung but, unlike the LG, it came with a DVI cable. So, that pretty much accounts for the difference as far as the consumer is concerned. I already have two DVI cables tho, so no difference to me in the end. I suppose it's a gamble either way for the manufacturer, tho I doubt it costs them much to throw a DVI cable in the box... so they should all do it IMO.

The Samsung is noticably heavier at 6.8kg (15lbs) compared to the LG at 4.9kg (11lbs), so I suppose the Samsung is more stable. Unlike the LG, the Samsung is height adjustable and at it's maximum height the bottom of the panel (not the bezel) is almost a full 2" higher then the LG, which reduces the need for an arm, riser or stack of phone books. This is a plus as it keeps the desk even less cluttered.

Being that both displays are LCD's there is some pixelation, sort of a cross-hatch pattern, usually visible in gradients (ie: black fading to white). I don't find it offensive on either display, but the pattern is tighter on the LG, making it more noticable. The Samsung's pattern is spread out a bit more so it's not as noticable, giving it a smoother image. It can be improved on the LG by reducing the sharpness, but that impacted the quality/clarity of text. Text does appear to have a little more defination on the LG though, which is a plus for surfing and working with documents. The Samsung does appear to have more accurate/vibrant colours, tho the LG can come reasonably close with a bit of tweaking...

DVD playback is about the same on both displays. Will play with this tomorrow once I install PowerDVD.

No apparent ghosting in games with either display.

Both displays are capable of burning out my eyes... why are these things so damn bright! Seriously, anyone who needs to operate past 80% must have some significant ocular deficiencies.

From the above, there are some differences in image quality and colours, but no immediate show stoppers - just user preferences. Here's where i'm torn. The LG seems to have more even backlighting with less bleeding. It's not to say the Samsung falls on it's face in this regard, but it is more noticable on the Samsung with all-black backgrounds. The Samsung still produces decent blacks tho, thank goodness.

So, decisions, decisions. In the end, there can be only one. What to do? I'm going to keep both displays for a few more days and put them through the paces. At the moment, i'm leaning towards the Samsung, only because I work with digital images on a somewhat frequent basis and can appreciate having a more accurate representation and smoother image.

********************************************************************




I got a viewsonic VX2025 and LG 204 and ran both in dual view, I have to say the LG is not very good monitor at all, the LG suffers from massive colour uniformity issues and black light bleeding compared to the viewsonic. I decided to return the LG and get 2 viewsonics instead. The TN panel is really not suitable for widescreen as the viewing angle really is not that good at all compared to the MVA in the viewsonic, if you are looking at the LG dead on, you can still see that the colours are fading on the sides. Overall I would not recommend this monitor unless it is for gaming.
*********************************************************************
Third time's a charm? Not really.
frown.gif
I made my 3rd exchange Saturday. The only had one in stock, so I didn't bother dragging my notebook in to test it, since I dropped the one I was returning in the parking lot.
eek.gif
I don't know if it damaged the display or not, but it scratched up the base of the stand (still can't get those things off). Luckily they didn't notice, so I took the new one and got out of there.

I got it home, looked closely for dead pixels, thought I saw one, but it turned out to be a spec of dust on the screen. It looked like I finally got a good one. Then last night while watching a movie, I saw a blue pixel staring at me in the bottom right edge of the screen. It was not there the day before (it's very noticable). I ran the dead pixel buddy program, and it's the strangest thing, it only shows up when it's supposed to be black. It still displays other colors except black. I mashed the area, it's kind of hard since it's right on the edge, and it went away, only to return a few minutes later.

***********************************************************************
Yeah, i'm back... work has been crazy. I did snap a few shots but to be honest, the Samsung 205BW and LG L204WT are very similiar with respect to features/performance and the photos could not capture the (subtle) differences.

Anyway, I returned the LG L204WT today. In the end, I found that the Samsung offerred a slightly cleaner image, more accurate colours, smoother gradients, has a height adjustable stand and has the menu buttons on the front panel. It's not to say the LG L204WT is a bad display, it offers slightly better contrast, slightly better blacks and slightly more even backlighting (both bleed a bit at the top/bottom).

In the end, both are excellent displays for the $$$ in my opinion. The Samsung 205BW just worked better for me. I don't think you could go wrong with either if you're looking for a large budget display that's good for gaming and general use. If you're looking to do photo/video work then I would probably looking to other panel technology, but you'll have to pay for it. I'd like to take a look at the Samsung 215TW but I can't justify $599CDN on a display. The Dell 2007FWP is also appealing at $479CDN but I have to look into Dell's return policy.

For those interested, here are the photos I took of the Samsung 205BW:
*******************************************************************
nice pictures kick. i actually picked up the samsung 205BW this weekend and i love it so far. i took a look at the LG L204WT as well over the weekend, and even though it would've been a little cheaper, returns at circuit city seem to be more of a hassle than at officemax. officemax is also much closer to my house.

the lg i saw in store looked beautiful, though, and i can see why it seems as if everyone likes theirs. i can't compare the lg and the samsung side by side, but im very pleased with the picture on my samsung, even coming from the viewsonic vx2025wm. it's nice to have the adjustable stand and black bezel on my samsung though, so i think it's a keeper.

i don't think you can go wrong with either one.
*********************************************************************
Seems like many here are no longer talking about the LG. Anyway, I got the L204 and took a look at the warranty card. It says the backlight is only warrantied for one year, not three. Mine also has a fair bit of backlight bleeding from the top and sides. Deciding if these two factors are enough to return it.
*********************************************************************

isto são algumas das reviews q li.
 
so para q conste e cá vai

so para q coste a lg afirma ter um painel novo TN no L204wt, e diz a pés juntos ser o novo 201we3, mas afinal, não é para todo lado vejam só isto, alguem q tinha duvidas quanto ao painel usado, desmontou-o o L204wt-sf mesma versão europeia, confirma-se na russia, holanda, e outra gente q fez o mesmo, este em questão foi fabricado em julho 2006:
trata-se de um panel da concorrencia chunghwa modelo CLAA201WA03Q, bem bonito por sinal, ein.

https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=678734&native_or_pdf=pdf

já agora fica aqui as specs deste maravilhoso painel q toda a gente tanto aprecia

http://www.ccw.com.cn/diynew/view/htm2006/20060912_209209_3.htmhttp://www.ccw.com.cn/diynew/view/htm2006/20060912_209209_3.htm

já agora fiquem a saber esta é a versão roleta russa do lg l204wt.

por isso não se admirem q a malta esteja a devolver e a comprar o 205bw.

quanto a mim o 205bw só tem um defeito foi comparado com o 215tw pk se o 215tw nunca tivesse visto a luz do dia toda a gente estava a comprar um 205bw, lolololol
 
Última edição:
já agora, fica c´+a uma explicação, sobre ati vs nvidia, a ati usa uma palete de cores de 24 bit, 8X3 RGB= 16,7 milhoes de cor, a nvidia usa uma palete de 32 bits ou seja 8x3 RGB+ 8 bit grey= 24+8= 32bit = 16.77M ou abreviado 16,8M, para quem usa o photoshop, vai notar diferenças, quem usa video tambem, jogos não, foi a maneira q a ati arranjou para ficar mais rapida, lolol, o DX9 foi criado para 24 bit e não 32 o q deixou a nvidia completamente estupfacta, as radeon automaticamente ficaram muito mais rapidas do q as nvidia, mas o DX9C vem equilibrar as coisas, e agora estão taco a taco, nos jogos quero eu dizer.
quem trabalha com o maya percebe pk uma nvidia n dá problemas e uma radeon dá.
24bit vs 32bit, a diferença em cores e tonalidades claros e escuros está toda ai.

para quem gosta de jogar ATI, quem quer usar photoshops max, maya, e video NVIDIA.

deve ser por isso q muita gente se queixa das cores nos samsungs, mesmo no 215, é q o 215 é (8bit+rgb), isto é suportado pela nvidia.


tao eu devia ter mm uma nvidia ne? pro meu 215tw funcionar a 100%... alem do lag no sinal dvi a ati tem truque nas cores... baaahhh blame canada!!!
 
resultados do teste

meus amigos, apos fazer o teste dos gradientes concluo q o 205bw tem banding, mas ho o meu crt sony trinitron G200 tambem!!!!!!!!!!,q azar lololololol. se alguem quiser saber realmente se tem um monitor a 6 bits ou não é facil, 1º usar um cabo rgb normal, 2º essas imprefeições quadradas q toda a gente fala aparecem geralmente quando se usa o cabo dvi, q aproposito não vem no lg L204wt, a imagem digital tem tendencia a ficar com quadrados, nunca viram as emissoes da tvcabo??????, olhem com um cabo vga normal isso passa.

a unica forma de verem e acreditem em mim, foi assim q reparei é q o photoshop usa um sistema de cores ISO, para q se eu imprimir um trabalho em casa ou noutra tipografia, as cores saem exactamente iguais pois a conversão para cmyk é exacta, logo tudo q a gente possa dizer q tem isto ou aquilo, só consegue ver quando o monitor não consegue apresentar uma cor exacta, neste caso o 255,255,255 ou seja o branco absoluto.
O curioso é q em todos os programas janelas ver imagens tudo perfeito brancos perfeitos e brilhantes, mas bastava criar um documento novo com o fundo branco, q como por magia aparecia amarelo, a cor de selecção amarela, todas as fotos abertas no photoshop, ficavam com as cores diferentes. isto tambem se resolve muda-se nas setings para rgb monitor e como por magia tudo perfeito, excepto na selecção de cores para retocar onde a cor era sempre diferente, isto é a prova definitiva, podem enganar os nossos olhos, o windows, mas não engana o photoshop, pois a cor 255,255,255 RGB é branca e não amarela, só acontece no photoshop, se salvarmos o documento e abrir noutro programa ele fica branco, mas torna-se um pesadelo editar directamente as cores no photoshop, o branco passa a amarelo e as cores ficam todas maradas, com photoshop 6bit= 262000 cores o diethering não funciona nele, por isso é facil de verificar, photoshop => novo documento=> fundo branco=adobe rgb, e voila, branco ok, amarelo 6bit.

testado e mais q retestado.
 
se alguem quiser saber realmente se tem um monitor a 6 bits ou não é facil, 1º usar um cabo rgb normal, 2º essas imprefeições quadradas q toda a gente fala aparecem geralmente quando se usa o cabo dvi, q aproposito não vem no lg L204wt, a imagem digital tem tendencia a ficar com quadrados, nunca viram as emissoes da tvcabo??????, olhem com um cabo vga normal isso passa.


Aqui estás a regar duma maneira...jasus!
1º-os quadrados da tvcabo devem-se ao facto de eles comprimirem de mais a imagem na distribuicao

2º-é óbvio que só vais conseguir pior imagem com o VGA,por dois motivos:
a) não há uma conversão intermédia ( VGA- digital->analogico DVI- digital mantem-se digital)
b)qualquer coisa em digital terá um erro definido,logo a reprodução é mais fiel

PS:antes de virem com discussoes analogico vs digital,leiam bem o meu post que nao e isso que quero dizer

a unica forma de verem e acreditem em mim, foi assim q reparei é q o photoshop usa um sistema de cores ISO, para q se eu imprimir um trabalho em casa ou noutra tipografia, as cores saem exactamente iguais pois a conversão para cmyk é exacta, logo tudo q a gente possa dizer q tem isto ou aquilo, só consegue ver quando o monitor não consegue apresentar uma cor exacta, neste caso o 255,255,255 ou seja o branco absoluto.
O curioso é q em todos os programas janelas ver imagens tudo perfeito brancos perfeitos e brilhantes, mas bastava criar um documento novo com o fundo branco, q como por magia aparecia amarelo, a cor de selecção amarela, todas as fotos abertas no photoshop, ficavam com as cores diferentes. isto tambem se resolve muda-se nas setings para rgb monitor e como por magia tudo perfeito, excepto na selecção de cores para retocar onde a cor era sempre diferente, isto é a prova definitiva, podem enganar os nossos olhos, o windows, mas não engana o photoshop, pois a cor 255,255,255 RGB é branca e não amarela, só acontece no photoshop, se salvarmos o documento e abrir noutro programa ele fica branco, mas torna-se um pesadelo editar directamente as cores no photoshop, o branco passa a amarelo e as cores ficam todas maradas, com photoshop 6bit= 262000 cores o diethering não funciona nele, por isso é facil de verificar, photoshop => novo documento=> fundo branco=adobe rgb, e voila, branco ok, amarelo 6bit.

testado e mais q retestado.

Que p00ta de confusão...não sabes articular ideias/frases/parágrafos? :|
 
que confusao.. nao fazia ideia que monitores actuais podessem gerar estes problemas lol

se o 205bw tao em duvida se e 6 ou 8 bits, entao o 940bw que e mais barato e a 6 bits ne?
 
que confusao.. nao fazia ideia que monitores actuais podessem gerar estes problemas lol

se o 205bw tao em duvida se e 6 ou 8 bits, entao o 940bw que e mais barato e a 6 bits ne?


yep 6 bits... tal cm o 205bw :P e muitos outros doutras marcas... 6bits serve pra telemoveis e multibancos, etc... pra tvs, pcs, consolas os fabricantes deviam ter vergonha em usar paineis destes!
 
lol :S mas isso nota se muita difrenca?
quem oico q tem o 940bw gostam quase sempre ..:S

eu realmente aconselho a kem ta indeciso enter um 940 ou 205 k va pelo 940 sempre é mais barato e tem os mesmos males do 205. no entanto eu aconselho o ppl a n ajudar os cromos dos fabricantes a venderem paineis de 6bits... pk é uma manha deles pra venderem +- barato cena barata de produzir... é uma kestao decencia lol 6bits suca mm pra kem n nota.
 
Está bonito, está!
Eu por acaso já tinha levantado a questão de haverem várias versões de um mesmo modelo, no caso o 205BW, mas foi-me respondido pela Samsung Portugal que não era o caso, pois todos os monitores tinham os mesmos componentes, seja cá, seja no estrangeiro... mas começo a desconfiar que não seja bem assim, e agora já estou a generalizar, pois as marcas devem introduzir em mercados menos exigentes - material menos bom e nos mercados mais exigentes - material melhor... é deveras estranho, por exemplo, o 205BW estar no mercado Americano à relativamente pouco tempo, na Europa e particularmente Portugal já está à venda à bastante tempo... pode ser por estratégia de mercado, mas geralmente os produtos começam a ser comercializados no Japão/States, depois passam para a Europa, seguindo-se o nosso País...

É verdade que as diversas fábricas de uma marca produzem produtos diferentes, foi/é assim com a Sony, porque razão não pode acontecer o mesmo com as marcas "mais baratas"... o pior é que o consumidor, na maior parte das vezes, não pode controlar a proveniência dos componentes, logo...
 
Só uma coisa, o pessoal que estava à espera do 225BW já o tem?
Parece que estava disponível no dia 29 de Setembro e sendo assim já passou uma semana...
 
caro sr banid0

caro sr banid0, o q se passa é o seguinte, se acha q a minha escrita é confusa secalhar é, mas vou tentar ser o mais breve possivel.

1º não rego, a imagem da tv cabo de facto deve-se a compressão, mas o sinal q recebemos por satelite é digital, daí q apareçam quadrados na imagem, quando a recepção por algum motivo não é a melhor, nunca quis dizer q era a mesma coisa, mas são processos parecidos.

2º esse mesmos quadrados aparecem quando por exemplo se usa o cabo dvi ligado directamente a dvi, muita gente se queixou disso e passou a usar o analogico, eu notei isso nas janelas do windows , estas apareciam com o famoso banding, desapareceu quando usei o cabo analogico, (se te informares bem desapareceu a muita gente q se estava a queixar) do mesmo.

3º um sinal analogico é uma onda sinusoidal perfeita com um determinado comprimento de onda, ou seja vai de zero a um de uma forma suave, para um sinal digital temos uma onda quadrada onde a transição é abrupta entre 0 e 1.

4º quando transmitimos o sinal digital para digital o q acontece por vezes é o banding, entre os gradientes

5º em 90% dos casos desaparece usando um sinal analogico, a lg Não incluio no modelo L204wt o cabo digital, só o analogico, advinhem porquê?????

6º a meu ver a unica maneira de saberem se o vosso monitor é ou não a 6bit é com o photoshop, no vosso proprio monitor, ou seja eu não posso mandar imagem nenhuma, pk ela tem de ser criada por vcs no vosso pc.

7º secalhar o facto de ter uma licenciatura em eng eletronica, e trabalhar a nivel profissional em redes pcs e informatica em geral a 12 anos, talvez mas talvez saiba do q estou a falar.

8º o 225bw tem o mesmo painel q o 205bw, só q este ultimo tem menos blackligth bleeding, o resto é marketing.

LG portugal q me desculpe, o lg204wt é um optimo monitor, só é pena não ser aquilo q devia ser 8bit TN 5ms ou seja panel da philips lg.

por essa razão a escolha recai sobre a qualidade e a samsung pelos vistos mantem a qualidade, e se o 225bw e o 205bw tem o mesmo painel, é uma questão de preferencia pessoal, 205bw custa-me 295,5€ o 225bw 419€.

~125€ por + 2 polgadas quando em 2008 entram no mercado a nova tecnologia de monitores oled e afins.
 
ja agora, para quem tem uma placa grafica so com duas entradas DVI e tiver esse problema dos quadrados nao ha forma de por em analogico pois nao?
 
Back
Topo