BraBo
Banido
Rudzer disse:Marsu - é um bocado obvio..aquele comentario foi mesmo pk tipo estar a induzir pessoas em erro ao falar sobre assuntos sobre os quais não sabem...
Já agora ainda acerca da ideia de ter o servidor no "cafezeco" para poupar 5€ por mês.
- O custo do servidor (mesmo que fosse um P100...)
- O setup e configuração inicial do servidor (tempo = dinheiro)
- Os custos de manutenção do servidor (julgam que ter um servidor é instalar o apache configurar o cpanel e voilá...lol updates de kernel, patches de segurança, security hardening..)
- Os custos de electricidade do servidor estar ligado 24h/7d
- o facto de o dito servidor estar a usar recursos e espaço no dito cybercafe, inves de usado para dar mais lucro como alojamento.
- O facto de o contracto com o ISP estar a ser quebrado...
- O facto de 128kbps de upload não servirem para nada e ser na verdade ridiculo, já para não falar na conectividade...
- O suporte tecnico do servidor (e não estou a falar de trocar hardware)...se alguem está a pedir uma solução de webdesign a alguem e não sabe como ter um website sabe fazer a manutenção de um servidor?...lol
podia continuar nisto o resto do dia....isto tudo para poupar +5€ por mes...
BraBo - já percebes agora pk disse aquilo ou nem por isso...
aiii....
Tudo bem Rudzer... Mas isso tudo não invalida a possíbilidade de por exemplo, e como já escrevi uns posts atrás, de re-direccionar o domínio para um alojamento gratuito num ISP qualquer. Essa para mim será a melhor e mais acessivel monetáriamente para o tipo de site que o café poderá querer. Sinceramente, não estou a ver um café precisar de uma base de dados para poder suportar e manter a informação toda do mesmo.
De qualquer forma, estive a ler o "contracto" (unilateral) entre o meu ISP e a minha pessoa.... Não fala nada de hostings... A unica coisa que refere como actividade abusiva e referente aos dados de login do utilizador e adulteração das infrastruturas onde o ADSL vai funcionar. Logo, a ideia de uma empresa usar a linha ADSL para troca de dados entre vários postos não é totalmente descabida.
Agora imaginem o seguinte cenário. O café, ou bar, já tem um computador 24/7 ligado com ligação ADSL. Nesse computador, tem o software da caixa ("foi você que pediu?..."), e um software qualquer como o MediaPlayer a correr as músiquitas ambiente no "estaminé". Visto o Apache e o MySQL correrem como um serviço na máquina, e esta até nem é um P100 (Já vi serem vendidos P4 3.0 HyperThreading para correr o primavera), será que era assim tão descabido por um sitezito lá alojado, caso precise de algo mais (Scripting) ?!?!?!?!? (Não foi retorica, quero mesmo saber)...
EDIT: De facto tive agora a pensar, e seria muito estranho se um ISP qualquer tentasse fazer restrições desse tipo. Eles (e com eles não tou a dizer a Telepac, not...) foram pressionados a alargar as velocidades pela ANACOM ou a baixar os preços precisamente pelo fraco serviço que prestam. Só faltava agora dizer que a linha que nós temos em casa é apenas para aceder à WEB e que nem ao e-mail de outras contas que não as do ISP podemos aceder...
Quanto a Hostings caseiros, acho que eles já se protejem o sufeciente com os DROPS diários à linha e os REFRESHES aos IPs... Eu não vejo grandes falhas de segurança acrescidos às ligações que não recorrem ao DSL. Não se esqueçam que para alguem tentar entrar no computador de alguem a muito baixo nível não precisa de uma ligação à velocidade da luz, e para sacar "coisas" do computador atacado, bem.... 128Kbs não é o mesmo que uma RDIS usando as duas linhas, que por acaso até tem IP fixo?!?!?!??!
Última edição: