infravermelho
Power Member
Boas, como diz o titulo, gostaria de saber na vossa opinião, qual a melhor bridge que está no mercado?
Obrigado
Obrigado
Olá johnydias e um excelente 2008 para ti também.Bom dia,
Fantasticmelga, a A720 is tem bom desempenho em fotos em interiores e ambientes de pouca luz? É quero comprar uma máquina para esse fim e estou indeciso entre a F40fd e a A720 is!
Um abraço e os votos de excelente 2008
Adolfo, eu sei que a s6500 é EXCELENTE (bateu a PANASONIC Z50), mas dizer que é a escolha quando agora temos a s9600...
A melhor bridge que está no mercado segundo o consenso geral é a S9600. Há reviews independentes a atribuírem 10/10 em tudo.
Acabei de encomendar uma por €399 (muito abaixo do preço que anda por aí - rondam os €500) e SEI que não podería ter feito melhor escolha. O viewfinder electrónico, só como um exemplo, foi considerado o melhor jamais visto e a qualidade de imagem é imbatível no universo das bridges
A que o Adolfo Dias se esqueceu foi a S9600.
As 3 que ele se refere são:
- Fuji Finepix s6500fd (excelente)
- Canon S5 IS (falta-lhe um viewfinder electrónico "utilizável")
- PANASONIC LUMIX DMC-FZ18 (a pior das 3 em detalhe. Não é melhor que uma compacta de bolso de 8MP)
Falta aqui, óbviamente, a Fuji S9600 (aliás a 1ª escolha).
Quanto à NIKON que viste é uma reflex, logo é outra liga. Estamos a falar de semi-reflex (mais correctamente bridge. Porquê bridge? Porque é uma "ponte" - bridge - entre as compactas e as reflex mais acessíveis). Experimenta uma reflex desse calibre e vais perceber porque vale €4000.
Adolfo Dias: só há 3 bridges no mercado? estavam a falar da s9600 da fuji... mas há a uma versão abaixo, a s8000 que tambem parece uma boa escolha... acho eu, pelo menos a uma relação de qualidade preço, e ainda há a olympus sp560 apsar de ser um pouco mais cara.... eu tambem estava a pensar comprar uma bridge, por isso tambem gostava de saber o k acham dessas hipoteses. Bom 2008!
há? qual? acabei d passear na ***** e encontrei uma aberração... k nao faço a minima para k sirva.... mas acho simplesmente um ABUSO! a NIKON D3... http://www.*****.com/pt/pt/624746/art/nikon/d3.html simplesmente... abuso. omg!!
para k servem esses 4000€? para matar alguem com uma flash? (que por acaso nao vem incluido?!)
Olá johnydias e um excelente 2008 para ti também.
Estamos a comparar 2 máquinas de "ligas" diferentes. Tive a fuji f40fd, que pela falta de modos manuais absolutamente indispensáveis (é uma máquina automática) e um pobre zoom óptico de 3x, me obrigou a trocar pela A720 IS.
A lente e o sensor da Canon A720 IS são indiscutívelmente superiores. Para além disso a máquina usa o novo processador DIGIC III e é capaz de reproduzir um nível de detalhe SUPERIOR a outros modelos de 10 megapixel. Tem um excelente estabilizador de imagem que até agora me tem feito substituir um tripé mesmo nas circunstâncias mais difíceis. A acrescentar a isto um controlo 100% manual que te permite resultados 10x superiores aos conseguidos com os modos automáticos da f40fd (modos automáticos estes com tendência para overexposure, onde a perda de definição pode ser - e é mesmo - brutal em determinadas circunstâncias).
Mesmo que não percebas nada de velocidades de obturação e aberturas de diafragma, como aquilo que vês no LCD antes de disparares é o que vai sair, podes mecher à vontade mesmo sem saberes exactamente o que estás a fazer na abertura e velocidade, e quando vires um resultado absolutamente satisfatório disparas e aquilo que viste préviamente é aquilo que vai sair. Uma vantagem inqualificável. Consegues assim fotos profissionais sem seres um profissional. O que mais podes pedir?
Respondendo directamente à tua questão, se utilizares flash indoor na A720 IS, este é tão potente que na maior parte dos casos tens de reduzir a potência (mesmo a 200 ISO), logo, luz não te falta para iluminar uma enorme sala de 30 metros quadrados ou mais, permitindo um nível de detalhe muito elevado.
Se não usares flash (como eu), até 400 ISO o grão é práticamente imperceptível e tens de ter em conta que utilizando o modo manual, raramente vais precisar de mais de 200 ISO, pois estás a utilizar a abertura e velocidade a teu gosto.
Na rua de noite e em ambientes com muito pouca luz é excelente pela simples razão (já explicada) de ser uma máquina 100% manual.
Entre as duas, nem hesites em ir para a A720 IS, que para além de tudo isto ainda te oferece um excelente zoom óptico de 6x, o que te dá uma óptima versatilidade. Um zoom de 3x como o da f40fd não serve para nada.
-1º obrigado por esclarecerm essa pekena duvida;
-2º a mim deram-m uma compacta no natal... olympus mju 790... gostei da "iniciativa", mas gostava de ter sido eu a escolher... porque eu queria uma do tipo bridge e estava bastante indeciso, e ao darem-m a prenda, tiraram m as duvidas todas... agora só para depois (o dinheirinho aperta... ) mas s tivesse visto este post antes davam muito jeito... muito MESMO!!! já agora... essa olympus nao tem modo manual pois nao? alias, há compactas k tenham modo manual? porque davam muito jeito poder "mexer" naqueles dois valorzitos....
-3º (sobre a NIKON D3 )pois... mas akilo funciona se nao tiver objectiva? porque senao nao seriam 4000 mas bem mais.... eu sei k é uma reflex... e k é outra gama bem diferente...duvido k algum dia venha a ter uma reflex dessas nas maos, mas provavelmente ia perceber porque sao tao caras... ou nao