Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Qué?!?kanguru disse:olhem que sai mais barato meter um chip ja dezenhado que tar agora a desenvolver software ah pressa. Sempre que o prazo aperta os custos de desenvolvimento são enormes comparado com um chip que já deve tar feito e mais que testado e sabem que funciona. Mais tarde, após o desenvolvimento atempado do software podem tirar o chip que nesse altura ja não se justifica. Acho uma boa medida. E se não lançam a consola na epoca de natal bye bye milhõe$.
O pessoal esquece-se que o software é mais caro que o hardware...
ToTTenTranz disse:Qué?!?
Imagina que neste momento um chip EE+GS custa 5 dólares a fazer+implementar.
Se na primeira geração de PS3s forem produzidas 5 milhões de consolas, então o custo adicional será de 25 milhões de dólares.
Achas que a Sony gasta 25 milhões de dólares em, por exemplo, 2 anos, a uma equipa de programadores?!
Precisava de ter uma equipa de 250 programadores a trabalhar durante 3 anos, a ganhar 3000 dólares por mês, num só emulador, para o hardware compensar!
Isto para não dizer que o emulador vai ser feito de qualquer maneira, portanto a Sony tem de pagar aos programadores de qualquer das maneiras.
O que está aqui a ser discutido é as consequências para a Sony, não para o end-user.Ansatsu disse:Eu não me importo de pagar mais 5 dolares pelo preço da consola, para ter o tal chip e assim toda a certeza que todos os jogos PS2 são emulados perfeiramente.
Isto porque quando comprar a PS3 vou oferecer a minha PS2. E se sair algum jogo fixe, do estilo, God of War 2, vou querer joga-lo.
ToTTenTranz disse:O que está aqui a ser discutido é as consequências para a Sony, não para o end-user.
A Sony já anunciou os preços.. Dada a resposta que o público deu em relação ao preço.. se eles mudarem o preço é para baixo..Ansatsu disse:Mas achas que faz diferença mais 5 ou menso 5 dolares no custo final da consola?
Até porque a Sony se tiver um custo maior de 5 dolares, no final a consola tb custa mais 5 dolares, que na pessoa que compra nem nota diferença.
ToTTenTranz disse:A Sony já anunciou os preços.. Dada a resposta que o público deu em relação ao preço.. se eles mudarem o preço é para baixo..
Pronto.. são preferências...MacPhisto disse:Parece-me claro que a Sony já deveria ter em mente oferecer-nos retro-compatibilidade através de Hardware. Segundo li em qualquer lado, já o tinham feito na PS2 para dar retrocompatibilidade em relação a jogos da primeira Playstation. A própria Microsoft, provavelmente só não faz o mesmo porque, também ao que li em qualquer lado, não possui os direitos sobre muito do hardware da primeira Xbox.
Eu prefiro assim. Escuso de andar a consultar listas de retrocompatibilidade...
Sem contar que na versão por Software, depois é bem capaz de haver bugs devido à emulação.
Esta é a minha opinião.
MacPhisto disse:Já na concorrência, segundo li, existem diversos dos melhores títulos que nem foram emulados.
Pois é. Afinal também há boas notícias sobre a Playstation 3.
MacPhisto disse:Aí tens o artigo que li...
http://www.gamespot.com/features/6152686/index.html
Pelo que entendo desse artigo, o sistema de retrocompatibilidade utilizado pela Sony na Playstation 3 terá sido melhor opção que o utilizado pela Microsoft na Xbox 360.