mascarilha
I folded Myself
Review: Powercolor HD3850 256MB
Reviewer: Pedro Mascarenhas
Date: 01-12-2007
....
Reviewer: Pedro Mascarenhas
Date: 01-12-2007
Mini- Review
Boas Pessoal
Hoje temos em análise a nova Gráfica da Powercolor , a HD3850 256MB também com o novíssimo chip ATi RV670 .
Falando um pouco sobre esta marca :
Powercolor HD3850 256MB
Features:
como podemos verificar nas Specs ,estas novas graficas da AMD/ATi ja veem com suporte para DX10.1 (embora ainda nao haja aplicações com o mesmo ) tambem ja veem com Shader Model 4.1 e com o novo BUS PCI-E 2.0 (funcionam perfeitamente em PCI-E 1.0).
Alem disso estes novos chips da AMD/ATi teem tambem um novo processo fabrico de 55nm ,como consequencia menor consumo , temps mais baixas e clocks mais elevados!
Além destes modelos HD3850 a AMD/ATI lançou ainda um modelo superior usando o mesmo chip grafico RV670 , a HD3870!
Em baixo temos um quadro comparando ambos os modelos :
Cooling
De seguida , usando o programa Rivatuner e tambem o Atitool fui ver a eficiência destes novos cooler´s começando por verificar a Temperatura em IDLE:
Idle Temp (33º) :
33º é uma excelente temperatura em Idle , ter em conta que estas graficas quando em Idle/2D diminiuem a sua voltagem e core clock , como podemos verificar na imagem anterior onde o core esta a 300mhz (default 3D são 669Mhz) .
De seguida fui verificar a temperatura em FULL usando para isso o ATitool Scan for Artifacts que quanto a mim continua a ser a melhor Tool para o efeito :
Full Temp (75º) :
Como podemos verificar a temp registada em Full sao 75º o que na minha opinião e apesar do processo fabrico 55nm nem é uma temp mto alta devido ao cooler ser single slot !
Podemos ainda obter temps mais baixas para isso aumentando através do rivatuner ou do Atitool a velocidade da FAN , no entanto tenho que referir que acima dos 50% a FAN é bastante ruidosa tornando-se incomodativa mas no entanto bastante eficaz !
NOTA: As temps nunca sao as mesmas de sistema para sistema , depende da Temp ambiente , caixa , airflow da mesma , etc !!
Tendo disponiveis para a review duas graficas , vamos poder testar as mesmas em modo Single & crossfire .
Single Card
& Crossfire
Estas novas graficas da ATi suportam também uma nova tecnologia CrossfireX que permite o uso de várias graficas mesmo sendo de modelos diferentes , permitindo ainda fazer overclock independente a cada gráfica .
Em relaçao ao crossfire , devo dizer que a operação é extramamente simples , passando obviamente por colocar as graficas com 1 bridge crossfire e depois no catalyst control center apenas Activar a funçao Crossfire , nao necessitam de fazer absolutamente mais nada .
Nota: Para o crossfire funcionar correctamente devem colocar no Catalyst Control Center a opção Catalyst A.I no modo STANDARD
Instaladas as gráficas , devidos drivers , conferidas as specs e temperaturas seguimos para o que realmente interessa , o seu desempenho !!!
Começámos para isso com uma sessãozita de benchmarks :
»»Benchmarks««
System Setup
CPU : Intel C2Q Q6600
Motherboard : Asus P5E
VGA : Powercolor HD3850 256MB
RAM : 2GB Teamgroup 6400
PSU : OCZ GamexStream 600W
SO : Windows XP 32bit
Driver : Catalyst 7.10 + Hotfix
como referi anteriormente , como temos no catalyst control center a opçao activar/desactivar Crossfire nao ha necessidade de andar sempre a tirar e a meter as graficas , como tal os testes vao ser efectuados através dessa função !
Optámos por começar a testar a gráfica no já conhecido Benchmark da Futuremark , o 3Dmark 2005 :
3DMark 2005
Começei por testar o bench com o Crossfire Default e com CPU apenas a 3200MHz , o resultado foi o seguinte:
Praticamente 21250 Marks , resultado mto bom sem duvida!
De seguida decidi manter o Crossfire a Default e aumentar a velocidade do CPU para 3600mhz :
Pois é , mais uma vez obtivemos um excelente resultado de praticamente 23400 Marks , um ganho de mais de 2000 Marks com um simples aumento de 400mhz no CPU .
Na minha opiniao em ambos os casos sao resultados mto bons para um crossfire de graficas que rondam os 165€
Como o 3DMark 2005 já é um bench que na minha opinião começa a ficar , digamos , "ultrapassado" , optei por nao fazer testes com OC nas Graficas e passar á versão seguinte do benchmark da Futuremark ....... o 3DMark 2006!
3DMark 2006
À semelhança do 3DMark 2005 comecei por testar as graficas em Default e o CPU a uns "modestos" 3200Mhz :
Como podemos verificar sao 16.6K , um resultado realmente supreendente para graficas desta gama
De seguida optei novamente por aumentar a velocidade do CPU para 3600mhz e ver ate que ponto estas graficas escalam com a velocidade do CPU (á semelhança com o 3Dmark 2005)
e eis que :
É realmente supreendente , obtivemos ganhos de mais de 1000 Marks com apenas um aumento de 400Mhz no CPU , nunca tinha visto tal coisa ate hoje , e certifiquei-me que era nenhum BUG correndo o testes 3 vezes .
3DMark 2006 Single Card (Powercolor HD3850 256MB)
Resultado com CPU a 3600Mhz e grafica Default
Como podemos confirmar são praticamente 11000 Marks , sem duvida uma marca notável para uma grafica desta gama de preços (~165€) , obviamente que o CPU sendo um Quad-core tem grande influencia neste benchmark
para terminar a sessão de benchs nao podia faltar um 3Dmark com OC nas VGAs , tanto em Modo Single card como em Crossfire
Decidi manter a velocidade do CPU a 3600Mhz , aumentar o Core das graficas para 720Mhz (669Mhz standard) e as memorias para 1740Mhz (1660Mhz standard )
Resultados :
Crossfire OC
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3984231
Praticamente 18250 Marks apenas com um aumento de 50Mhz no core , é sem sombra de dúvida um resultado que deixa qualquer um supreendido !
single card OC
Como pudemos verificar mesmo em single Card , com um ligeiro Overclock de 50Mhz no core e 40mhz nas memorias obtivemos um excelente resultado de 11700 Marks , ou seja , um aumento de cerca 800 Marks em relaçao ao score com default clocks !
Dada por terminada a sessão de Benchmarks passámos de seguida para outro factor essencial »»Desempenho Nos Jogos !!
»»Games««
System Setup
CPU : Intel C2Q Q6600 @ 3200Mhz
Motherboard : Asus P5E
VGA : 2x Powercolor HD3850 256MB
RAM : 2GB Teamgroup 6400
PSU : OCZ GamexStream 600W
SO : Windows XP 32bit
Driver : Catalyst 7.10 + Hotfix
Games : - Medal Airborne - COD4
Software : Fraps
Powercolor HD3850 256MB Crossfire
(Foi testado em Modo Single Player )
Como podemos verificar as gráficas "portaram-se" mto bem em praticamente todos os jogos , em quase todas as resoluções apresentadas , no entanto na minha opiniao , mesmo em crossfire os 256MB fazem-se sentir em resoluçoes mais altas e filtros ligados ,o que é perfeitamente normal !
Single Card
Na minha opinião em single Card ,a grafica tb se portou razoavelmente bem em ambos os jogos , isto para uma grafica desta gama de preços e com apenas 256MB!
Penso que de momento e disponiveis nao ha mesmo melhor solução single card nesta gama , pelo menos ate termos disponiveis as 8800GT 256MB , conhecer o seu preço e resultados!
Overclock:
Como todos sabemos as gráficas neste campo do overclock variam umas das outras , para testarem o overclock máximo á gráfica aconselho a usarem o seguinte método:
Para modo Crossfire logicamente usamos o overdrive no catalyst control center , overclokando cada placa independentemente , no entanto tb o podem fazer para modo single card .
No catalyst control center podem ainda optar por fazer um AUTO TUNE onde o próprio sistema determina xxx Clocks , no entanto nunca correspondem aos cloks máximos das graficas pois o sistema esta "programado" para determinar clocks 100% seguros e fiáveis .
Para modo single card podem ainda optar por usar o atitool 0.27b3 , escolhendo os clocks que pretendem , aumentam a velocidade da FAN e depois testam esses mesmos clocks com a opção Scan for Artifacts.
Consumos:
Recomendações da AMD/ATi nomeadamente para sistemas Single & Crossfire são :
Embora na minha opinião , se usarem uma fonte alimentação com specs um pouco acima das recomendadas nao seja mal pensado !
Bom ,terminados todos os testes ás gráficas passemos a uma breve conclusão :
conclusão:
Penso que nao ha dúvidas que estamos perante uma das melhores soluções Dual card preço/desempenho actualmente no mercado !
No entanto , mesmo em Crossfire penso que os 256MB se fizeram sentir em alguns jogos com resoluçoes mais altas e quando ligamos os filtros (Ver FPS Minimos) , mas como ja referi é perfeitamente normal e nao se poderia exigir mais de 256MB !
Em modo single card a grafica portou-se relativamente bem em todos os jogos (excepçao do Crysis com setings altos por motivos óbvios ) , obviamente não tao bem como em crossfire ou como uma 8800GT pois mais uma vez estamos a falar de uma grafica com 256Mb de RAM e com um valor de cerca 165€.
O unico ponto fraco que encontrei nestas novas gráficas da ATi talvez tenha sido o cooler , bastante ruidoso quando aumentamos a velocidade da FAN e também poderia ser um pouco mais eficaz , no entanto nao nos podemos esquecer que estamos a falar de um cooler single slot !
Pros:
» Preço «
» Qualidade «
» Consumos «
» Desempenho «
» Overclock «
contras:
» Bundle «
» Cooler «
Estando a análise terminada resta-me dar a Nota final , nota essa que vai ser a mesma atribuida tanto para o Modo single card como Crossfire tendo em conta que :
Em crossfire "portou-se" mto bem para um bundle de cerca de 330€
de igual modo em single card "portou-se" razoavelmente bem para uma gráfica que custa cerca de 165€ , sendo sem sombra de duvidas a melhor grafica no mercado nesta Gama de preços !
Nota final :
9/10
Resta-me agradacer á ***** na pessoa do Senhor Dima que fez a gentileza de ceder esta "sample" para testes sem a qual esta análise nao teria sido possível!!
cumprimentos!
Boas Pessoal
Hoje temos em análise a nova Gráfica da Powercolor , a HD3850 256MB também com o novíssimo chip ATi RV670 .
Falando um pouco sobre esta marca :
A PowerColor, instituída pela Tul Corporation, em 1997, é uma líder da indústria gráfica e agora marca bem conhecida pela sua excelente performance e tecnologia inovadora. Como um provedor líder de placas gráficas, a PowerColor oferece soluçoes poderosas, fiáveis e rentáveis para clientes no mundo inteiro
A PowerColor é a plataforma de escolha para PC ávidos , jogadores e editores de vídeo obtendo o melhor desempenho possível dos últimos processadores gráficos da ATI.
As placas gráficas Powercolor ganharam pelo menos 10 prêmios todos os meses em 2004 a partir dos mais respeitados IT mídia e organizações de todo o Mundo. Além disso, vários produtos Powercolor receberam em 2005 em Taiwan o Símbolo de Excellence Award do Ministério dos Assuntos Económicos dos ROC , De acordo com os seguintes critérios: Design e Inovação, Quality System, Market, e Brand Awareness. Este prémio representa alguns dos produtos mais revolucionários, de alta tecnologia, alta qualidade e alto valor no mercado.
Caso tenham curiosidade em saber mais um pouco sobre a marca e os seus produtos , fica aqui a páginal oficial >> Powercolor Technologies
Powercolor HD3850 256MB
Features:
como podemos verificar nas Specs ,estas novas graficas da AMD/ATi ja veem com suporte para DX10.1 (embora ainda nao haja aplicações com o mesmo ) tambem ja veem com Shader Model 4.1 e com o novo BUS PCI-E 2.0 (funcionam perfeitamente em PCI-E 1.0).
Alem disso estes novos chips da AMD/ATi teem tambem um novo processo fabrico de 55nm ,como consequencia menor consumo , temps mais baixas e clocks mais elevados!
Além destes modelos HD3850 a AMD/ATI lançou ainda um modelo superior usando o mesmo chip grafico RV670 , a HD3870!
Em baixo temos um quadro comparando ambos os modelos :
Cooling
De seguida , usando o programa Rivatuner e tambem o Atitool fui ver a eficiência destes novos cooler´s começando por verificar a Temperatura em IDLE:
Idle Temp (33º) :
33º é uma excelente temperatura em Idle , ter em conta que estas graficas quando em Idle/2D diminiuem a sua voltagem e core clock , como podemos verificar na imagem anterior onde o core esta a 300mhz (default 3D são 669Mhz) .
De seguida fui verificar a temperatura em FULL usando para isso o ATitool Scan for Artifacts que quanto a mim continua a ser a melhor Tool para o efeito :
Full Temp (75º) :
Como podemos verificar a temp registada em Full sao 75º o que na minha opinião e apesar do processo fabrico 55nm nem é uma temp mto alta devido ao cooler ser single slot !
Podemos ainda obter temps mais baixas para isso aumentando através do rivatuner ou do Atitool a velocidade da FAN , no entanto tenho que referir que acima dos 50% a FAN é bastante ruidosa tornando-se incomodativa mas no entanto bastante eficaz !
NOTA: As temps nunca sao as mesmas de sistema para sistema , depende da Temp ambiente , caixa , airflow da mesma , etc !!
Tendo disponiveis para a review duas graficas , vamos poder testar as mesmas em modo Single & crossfire .
Single Card
& Crossfire
Estas novas graficas da ATi suportam também uma nova tecnologia CrossfireX que permite o uso de várias graficas mesmo sendo de modelos diferentes , permitindo ainda fazer overclock independente a cada gráfica .
Em relaçao ao crossfire , devo dizer que a operação é extramamente simples , passando obviamente por colocar as graficas com 1 bridge crossfire e depois no catalyst control center apenas Activar a funçao Crossfire , nao necessitam de fazer absolutamente mais nada .
Nota: Para o crossfire funcionar correctamente devem colocar no Catalyst Control Center a opção Catalyst A.I no modo STANDARD
Instaladas as gráficas , devidos drivers , conferidas as specs e temperaturas seguimos para o que realmente interessa , o seu desempenho !!!
Começámos para isso com uma sessãozita de benchmarks :
»»Benchmarks««
System Setup
CPU : Intel C2Q Q6600
Motherboard : Asus P5E
VGA : Powercolor HD3850 256MB
RAM : 2GB Teamgroup 6400
PSU : OCZ GamexStream 600W
SO : Windows XP 32bit
Driver : Catalyst 7.10 + Hotfix
como referi anteriormente , como temos no catalyst control center a opçao activar/desactivar Crossfire nao ha necessidade de andar sempre a tirar e a meter as graficas , como tal os testes vao ser efectuados através dessa função !
Optámos por começar a testar a gráfica no já conhecido Benchmark da Futuremark , o 3Dmark 2005 :
3DMark 2005
Começei por testar o bench com o Crossfire Default e com CPU apenas a 3200MHz , o resultado foi o seguinte:
Praticamente 21250 Marks , resultado mto bom sem duvida!
De seguida decidi manter o Crossfire a Default e aumentar a velocidade do CPU para 3600mhz :
Pois é , mais uma vez obtivemos um excelente resultado de praticamente 23400 Marks , um ganho de mais de 2000 Marks com um simples aumento de 400mhz no CPU .
Na minha opiniao em ambos os casos sao resultados mto bons para um crossfire de graficas que rondam os 165€
Como o 3DMark 2005 já é um bench que na minha opinião começa a ficar , digamos , "ultrapassado" , optei por nao fazer testes com OC nas Graficas e passar á versão seguinte do benchmark da Futuremark ....... o 3DMark 2006!
3DMark 2006
À semelhança do 3DMark 2005 comecei por testar as graficas em Default e o CPU a uns "modestos" 3200Mhz :
Como podemos verificar sao 16.6K , um resultado realmente supreendente para graficas desta gama
De seguida optei novamente por aumentar a velocidade do CPU para 3600mhz e ver ate que ponto estas graficas escalam com a velocidade do CPU (á semelhança com o 3Dmark 2005)
e eis que :
É realmente supreendente , obtivemos ganhos de mais de 1000 Marks com apenas um aumento de 400Mhz no CPU , nunca tinha visto tal coisa ate hoje , e certifiquei-me que era nenhum BUG correndo o testes 3 vezes .
3DMark 2006 Single Card (Powercolor HD3850 256MB)
Resultado com CPU a 3600Mhz e grafica Default
Como podemos confirmar são praticamente 11000 Marks , sem duvida uma marca notável para uma grafica desta gama de preços (~165€) , obviamente que o CPU sendo um Quad-core tem grande influencia neste benchmark
para terminar a sessão de benchs nao podia faltar um 3Dmark com OC nas VGAs , tanto em Modo Single card como em Crossfire
Decidi manter a velocidade do CPU a 3600Mhz , aumentar o Core das graficas para 720Mhz (669Mhz standard) e as memorias para 1740Mhz (1660Mhz standard )
Resultados :
Crossfire OC
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3984231
Praticamente 18250 Marks apenas com um aumento de 50Mhz no core , é sem sombra de dúvida um resultado que deixa qualquer um supreendido !
single card OC
Como pudemos verificar mesmo em single Card , com um ligeiro Overclock de 50Mhz no core e 40mhz nas memorias obtivemos um excelente resultado de 11700 Marks , ou seja , um aumento de cerca 800 Marks em relaçao ao score com default clocks !
Dada por terminada a sessão de Benchmarks passámos de seguida para outro factor essencial »»Desempenho Nos Jogos !!
»»Games««
System Setup
CPU : Intel C2Q Q6600 @ 3200Mhz
Motherboard : Asus P5E
VGA : 2x Powercolor HD3850 256MB
RAM : 2GB Teamgroup 6400
PSU : OCZ GamexStream 600W
SO : Windows XP 32bit
Driver : Catalyst 7.10 + Hotfix
Games : - Medal Airborne - COD4
Software : Fraps
Powercolor HD3850 256MB Crossfire
(Foi testado em Modo Single Player )
Como podemos verificar as gráficas "portaram-se" mto bem em praticamente todos os jogos , em quase todas as resoluções apresentadas , no entanto na minha opiniao , mesmo em crossfire os 256MB fazem-se sentir em resoluçoes mais altas e filtros ligados ,o que é perfeitamente normal !
Single Card
Na minha opinião em single Card ,a grafica tb se portou razoavelmente bem em ambos os jogos , isto para uma grafica desta gama de preços e com apenas 256MB!
Penso que de momento e disponiveis nao ha mesmo melhor solução single card nesta gama , pelo menos ate termos disponiveis as 8800GT 256MB , conhecer o seu preço e resultados!
Overclock:
Como todos sabemos as gráficas neste campo do overclock variam umas das outras , para testarem o overclock máximo á gráfica aconselho a usarem o seguinte método:
Para modo Crossfire logicamente usamos o overdrive no catalyst control center , overclokando cada placa independentemente , no entanto tb o podem fazer para modo single card .
No catalyst control center podem ainda optar por fazer um AUTO TUNE onde o próprio sistema determina xxx Clocks , no entanto nunca correspondem aos cloks máximos das graficas pois o sistema esta "programado" para determinar clocks 100% seguros e fiáveis .
Para modo single card podem ainda optar por usar o atitool 0.27b3 , escolhendo os clocks que pretendem , aumentam a velocidade da FAN e depois testam esses mesmos clocks com a opção Scan for Artifacts.
Consumos:
Recomendações da AMD/ATi nomeadamente para sistemas Single & Crossfire são :
ATI Radeon™ HD 3800 Series – System Requirements
* PCI Express® based PC is required with one X16 lane graphics slot available on the motherboard
* 450 Watt or greater power supply with 75 Watt 6-pin PCI Express® power connector recommended (550 Watt and two 6-pin connectors for dual ATI CrossFireX™)
* Certified power supplies are recommended
* 1GB of system memory
* Installation software requires an optical drive
* DVD playback requires DVD drive
* Blu-ray™ / HD DVD playback requires a Blu-ray / HD DVD drive
* For a complete ATI CrossFireX™ system, additional ATI Radeon™ HD 3800 series graphics card(s), an ATI CrossFireX Ready motherboard and one ATI CrossFireX Bridge Interconnect cable per board (included) are required
http://ati.amd.com/products/radeonhd3800/requirements.html
Embora na minha opinião , se usarem uma fonte alimentação com specs um pouco acima das recomendadas nao seja mal pensado !
Bom ,terminados todos os testes ás gráficas passemos a uma breve conclusão :
conclusão:
Penso que nao ha dúvidas que estamos perante uma das melhores soluções Dual card preço/desempenho actualmente no mercado !
No entanto , mesmo em Crossfire penso que os 256MB se fizeram sentir em alguns jogos com resoluçoes mais altas e quando ligamos os filtros (Ver FPS Minimos) , mas como ja referi é perfeitamente normal e nao se poderia exigir mais de 256MB !
Em modo single card a grafica portou-se relativamente bem em todos os jogos (excepçao do Crysis com setings altos por motivos óbvios ) , obviamente não tao bem como em crossfire ou como uma 8800GT pois mais uma vez estamos a falar de uma grafica com 256Mb de RAM e com um valor de cerca 165€.
O unico ponto fraco que encontrei nestas novas gráficas da ATi talvez tenha sido o cooler , bastante ruidoso quando aumentamos a velocidade da FAN e também poderia ser um pouco mais eficaz , no entanto nao nos podemos esquecer que estamos a falar de um cooler single slot !
Pros:
» Preço «
» Qualidade «
» Consumos «
» Desempenho «
» Overclock «
contras:
» Bundle «
» Cooler «
Estando a análise terminada resta-me dar a Nota final , nota essa que vai ser a mesma atribuida tanto para o Modo single card como Crossfire tendo em conta que :
Em crossfire "portou-se" mto bem para um bundle de cerca de 330€
de igual modo em single card "portou-se" razoavelmente bem para uma gráfica que custa cerca de 165€ , sendo sem sombra de duvidas a melhor grafica no mercado nesta Gama de preços !
Nota final :
9/10
Resta-me agradacer á ***** na pessoa do Senhor Dima que fez a gentileza de ceder esta "sample" para testes sem a qual esta análise nao teria sido possível!!
cumprimentos!
....
Última edição: