á um ano tinhas os Core Duo, por isso esse não era a melhor no mercado ()Pronto ja sabemos que o vista gosta de comer recursos, tenho um LG Intel Pentium M 2.0 Ghz com 1Gb Ram que a 1 ano era a melhor coisinha que existia no mercado e hoje em dia a instalar o vista noto uma queda de 20% de performance na Máquina em relação ao XP.
eu com o XP com o meu PC não conseguia jogar decentemente o STALKER com 1Gb.. tava cheio de problemas, com shuttering.. ja andavam a dizer para mudar de grafica, até que pus 2Gb e sempre a andarAs novas tecnologias evoluem de dia para dia e o meu conselho é querem vista tenham uma maquina recente com 2Gb Ram no mínimo.
subrescrevo.. mas quem for comprar uma maquina que seja para o futuro, compre o vista.. nao vale a pena estar a investir num SO, que apesar de em configs mais fracas é o melhor, mas que para o futuro vai apresentar alguns entraves..Resumindo, o vista vai acabar por substituir o XP mais dia menos dia, agora que o XP ainda é o melhor sistema operativo para quem não tem dinheiro para andar a comprar uma maquina topo de gama isso é.
Bem sei que vai aparecer ai pessoal a dizer, tenho um pc x com 1gb de ram funciona bem , tenho pc y com 512 funciona bem....Sejam ao menos sinceros que com o XP funcionava melhor e tiravam mais rendimento da maquina.
são as vantagens do 64bits...Eu por acaso achava o Vista x64 mais rápido do que o actual XP 32bits. Isto com 2 gigas de RAM.
Não sei se era da RAM mais bem aproveitada ou dos 64 bits, mas mesmo estando o Vista com os efeitos todos e o XP sem nenhum (gosto mais assim), sentia-o mais "solto" do que o actual XP
Edit: É verdade, vi um écrã azul no Vista, mais alguém conseguiu?
Deixemo-nos de pantominices, se há algum dilema, o dilema é SO da Microsoft, MacOs ou linux. Agora dizer que o vista é melhor que o XP e vice versa não faz sentido.
O vista é vista, XP é XP, como qualquer alteração ao SO passa-se por um processo de habituação em que damos por erros, bugs, etc, dai haver actualizações automáticas ao software. Se tem um bug, amanha provavelmente sai uma actualização.
Além do mais muitos dos erros devem-se não ao SO em si mas aos drivers. Vejam bem se o vosso problema não é de drivers.
Deixem de dizer que o vista "come" mt memoria/ou recursos. O Vista simplesmente usa toda a memoria ao máximo, carregando em memorias as aplicações que habitualmente usamos (leiam o que a microsoft disse sobre isso aquando do lançamento do Vista).
Para mim faz mais sentido sentir que o vista está a usar 2gb de memoria Ram do que por exemplo o XP, ao fim de 1 GB de memora, começa a escrever em disco na memoria vistual e não usa os restante 1 gb de memoria para nada para isso não comprava a memória.
Romani, essas actualizações não estão disponíveis no Windows Update?
Devia ser criado um tópico com estas actualizações (no caso de não estarem disponíveis no Windows Update e ser preciso procurar manualmente).
Leopard and Vista - More alike than you might think
When Vista was released the chorus of complaints and criticisms quickly grew from a low hum to a near deafening roar. A little more than a week since Apple released Leopard and that low hum of discontent has already been amplified to the point where it’s starting to hurt my ears.
Within weeks of Microsoft unleashing Vista on the buying public the issues facing those making the switch from XP to Vista were clear and you could sum them up in a few bullet points:
Now that Leopard has been in the hands of users for a little under ten days and you can draw up a similar list for Apple’s latest OS:
- UAC too intrusive
- Too many bugs
- System slow-downs
- Too many compatibility casualties
- Glitchy interface
- Baked-in vulnerabilities
- Install buggy and prone to crashing
- Systems that were rock-solid under the XP now falling over regularly
- Too many bugs
- System slow-downs
- Too many compatibility casualties
- Glitchy interface
- Baked-in vulnerabilities
- Install buggy and prone to crashing
- Systems that were rock-solid under the Tiger now falling over regularly