nVidia RTX 4000 séries "Ada" - Diário de Bordo
- Autor do tópico JPgod
- Data Início
Chegou EL ANIMAL!!! Inno3D RTX 4080 iChill 3x
É grande e pesada, ahaha, mas bem silenciosa, fresca e uma devoradora de watts, 342w peak power @ CP2077.
Mas logo testei vários nívels de PL e fps médios, no CP2077 maxed out com RT overdrive e DLSS quality @ 1440p
100%: 342w (126)
90%: 282w (125)
80%: 257w (123)
70%: 223w (121)
60%: 200w (114)
Incrivel que se perde poucos fps, só a 60% que já deu um drop maior.
70% parece ser um spot para daily e sendo apenas 90w a mais que a 1660 super.
Agora aquele adaptador de power é uma porcaria... vou ter que comprar um cabo nativo ASAP, que me encheu a caixa...
É grande e pesada, ahaha, mas bem silenciosa, fresca e uma devoradora de watts, 342w peak power @ CP2077.
Mas logo testei vários nívels de PL e fps médios, no CP2077 maxed out com RT overdrive e DLSS quality @ 1440p
100%: 342w (126)
90%: 282w (125)
80%: 257w (123)
70%: 223w (121)
60%: 200w (114)
Incrivel que se perde poucos fps, só a 60% que já deu um drop maior.
70% parece ser um spot para daily e sendo apenas 90w a mais que a 1660 super.
Agora aquele adaptador de power é uma porcaria... vou ter que comprar um cabo nativo ASAP, que me encheu a caixa...
A menos de 70 começam a ficar instáveis a nível de frametime, não é aconselhável.
É ter paciência para encontrar o undervolt certo a 950mv que fica ainda melhor
M4N!4K
Power Member
Mas não é aconselhável pela experiência, ou por alguma coisa a nível de hardware?
Digo isto porque como já havia indicado, na 4090, PL a 60%, frame locked a 170 a 144p com tudo maxed out, com dlss em quality e é soberbo, até porque o pc fica fresquíssimo. E isto com o 5950X a 65W. Antes de dar lock nos 170, o average fps passado hora e meia andava nos 250 com a gráfica e cpu nestas configurações.
Tudo unlocked bate os 400fps, average acima dos 300.. e o consumo e calor upa upa
Digo isto porque como já havia indicado, na 4090, PL a 60%, frame locked a 170 a 144p com tudo maxed out, com dlss em quality e é soberbo, até porque o pc fica fresquíssimo. E isto com o 5950X a 65W. Antes de dar lock nos 170, o average fps passado hora e meia andava nos 250 com a gráfica e cpu nestas configurações.
Tudo unlocked bate os 400fps, average acima dos 300.. e o consumo e calor upa upa
Sim, não irei usar a menos de 70%. Deixar nos 75% talvez e testar UV.A menos de 70 começam a ficar instáveis a nível de frametime, não é aconselhável.
É ter paciência para encontrar o undervolt certo a 950mv que fica ainda melhor
Até 250w é de boas, acima disso é queimar watts
Pela experiência, perde muita performance em lows. Penso que vi isso numa das reviews do derbauer.
Também é o meu “limite” de wattage e mesmo assim no verão torna o meu escritório minúsculo numa sauna
A minha 4080 100% estável a 950mv 2640mhz raramente fica acima dos 220w.
Para chegar aí fiz +150mhz e ajustei a curva nos 950mv. Passou no loop do heaven a 4K, segui para o Timespy. Tive que reduzir 15mhz para passar. Até jogar o TLOU em que tive que baixar mais 15mhz.
Acho que power limits muito agressivos não é bom, faz a placa estar constantemente a alterar clocks.
Acho preferível fazer UV e depois ter um power limit só para proteger contra loads como furmark, mas suficientemente alto de modo a que em jogo os clocks estejam estáveis.
Tive problemas em jogo com uma 5700XT exatamente porque os clocks variam imenso na amd.
Quando alterei os clocks minimo/máximo com 100mhz de diferença. o jogo/movimentos com o rato ficaram imediatamente mais suaves.
A gestão de clocks na nvidia é muito melhor que na amd, não é preciso mexer em nada para ter bons frame times.
Exemplo, para saberem do que estou a falar:
Acho preferível fazer UV e depois ter um power limit só para proteger contra loads como furmark, mas suficientemente alto de modo a que em jogo os clocks estejam estáveis.
Tive problemas em jogo com uma 5700XT exatamente porque os clocks variam imenso na amd.
Quando alterei os clocks minimo/máximo com 100mhz de diferença. o jogo/movimentos com o rato ficaram imediatamente mais suaves.
A gestão de clocks na nvidia é muito melhor que na amd, não é preciso mexer em nada para ter bons frame times.
Exemplo, para saberem do que estou a falar:
Última edição:
Crash = baixar os mhz na voltagem que estás a usar.
Não adianta mandar a curva, a tua gráfica é diferente da minha (chocante eu sei)
Perde 1h com isso e sempre que crashar baixas o offset e voltas a aplicar a curva.
Última edição pelo moderador:
Nice, com isso dás lock a 2655 mhz máximo, certo? Esta gráfica da quase 3 ghz de max boost stock.
Se calhar com 1.0v deve fazer uns 2750-2800, digo eu.
Como se porta em memory OC?
fui conservador e só dei + 800, que deixa em 24 MT/s e joguei 2h de Division 2 sem problema nenhum.
No cyberpunk deu uns fps extra, especialmente o min fps que voltou a ir para cima de 100 @ 70%.
O que tava a ver que as memórias são 24 MT/s nativo, logo parece que fazer 25+ parece ok.
Agora uma coisa, esta placa regulada para 230w é apenas + 100w que a 1660 super, +30 que a 3060 ti, mas com este mastodonte de cooler, a placa fica silenciosa e temps nos 60s baixos.
foi muitos anos com aspiradores a jogar...
Por um lado ter construção "overkill' vai dar ajudar na longevidade e de que maneira. Tal como a B650 que tem um VRM enorme para alimentar 90w.
Se calhar com 1.0v deve fazer uns 2750-2800, digo eu.
Como se porta em memory OC?
fui conservador e só dei + 800, que deixa em 24 MT/s e joguei 2h de Division 2 sem problema nenhum.
No cyberpunk deu uns fps extra, especialmente o min fps que voltou a ir para cima de 100 @ 70%.
O que tava a ver que as memórias são 24 MT/s nativo, logo parece que fazer 25+ parece ok.
Agora uma coisa, esta placa regulada para 230w é apenas + 100w que a 1660 super, +30 que a 3060 ti, mas com este mastodonte de cooler, a placa fica silenciosa e temps nos 60s baixos.
foi muitos anos com aspiradores a jogar...
Por um lado ter construção "overkill' vai dar ajudar na longevidade e de que maneira. Tal como a B650 que tem um VRM enorme para alimentar 90w.
Última edição:
A placa aquece ou faz assim tanto ruido para necessitar de tanto UV? Abaixo de 1000mv perdes muita frequência/performance nestas gpus.
UV com +1300 na memória (56ºc e 218w max)
Stock (66ºc e 285w max)
A única parte em que perdes algo é em consumos e temperatura.
nop, podes aumentar o core clock e ram +1300mhz. São logo mais 7%
Para ver os minimos usa algo como afterburner ou framecapx. Se algo estiver instável começas a ter piores 0.2% lows.
Mas se estás satisfeito... Eu para mim é o máximo de performance possivel sem aquecer muito e com bons níveis de ruido.