Artigo Novidades: Sapphire 4870 1GB DDR5 vs Sapphire 5770 1GB DDR5

Sendim

Sendim

Power Member
Viva

Decidi publicar este frente a frente por se tratarem de 2 gráficas que bastante gente tem ou que gostaria de ter por possuírem uma relação FPS\preço muito convidativa.

São 2 das gráficas mais recomendadas para quem não tem muitos €'s mas quer jogar de forma satisfatória qualquer jogo do actual mercado.

Todos os testes foram realizados sem nenhum tipo de OC, no seguinte sistema:

CPU: Phenom II 940BE (3000Mhz) AM2
Board: Asus M4A79 Deluxe (Chip 790FX, DDR2)
RAM: GSKILL PC2-9600 RIPJAWS DC 4Gb DDR2 1200Mhz (A funcionar a 1066Mhz)
PSU: LC Power Hiperion 700W Modular
HDD: Velociraptor 150GB 10.000Rpm
Monitor: LG Flatron W2253V
SO: Windoes 7 UT X64
Driver's: Catalyst Version 10.3

NOTA: O meu sistema representa hoje em dia um sistema de gama média, com preço a rondar os 500-600€. Na net encontramos muitos Benchmark's, sempre com I7 e OC, daí a pertinência do comparativo, a maior parte das pessoas não pode adquirir I7's ou I5 750.
Também encontrei na net comparativos 4870 vs 5770, mas sempre com versões 512Mb da 4870.


Eis as gráficas (Imagens representam exactamente os modelos analisados)

51rZuRfGqJL._SS500_.jpgVS 11163-02-20R.jpg​



​
Gráfico que resume os testes aplicados (podiam ser mais, mas não houve possibilidade).
A pedido de alguns leitores, acrescentei benchmark's da 5770 com OC (Para OC, apenas utilizei o software que vem com os driver´s da ATI, o ATI Overdrive)


sadsdasdsddad.jpg


CONCLUSÕES:

A 4870 ganha em quase todos os testes, acho que é claro, mas o equilíbrio é a nota dominante.
A vantagem da 5770, para além de um consumo energético muito inferior, é bastante mais silenciosa e claro, suporta DX11, mas falta-lhe um bocado de músculo.
Também de salientar que a 5770, é em média 10º mais fresca do que a 4870.
Apenas troquei a minha 4870 pela 5770 pela convergência para o futuro, e por que quero montar um sistema crossfire que suporte DX11 brevemente.

CONCLUSÕES APÓS OC:
Foi preciso puxar por ela para bater a 4870.
A gráfica manteve-se sempre bastante fresca e super silenciosa, a 4870 fazia muito mais barulho.
Não fiz mais OC porque o ATI Overdrive não permitia (ver imagem em baixo)


adasdsdadasdsd.jpg


Espero que este artigo ajude bastante pessoas aquando da escolha de gráfica nova.
 

Anexos

  • 4870 vs 5770.jpg
    4870 vs 5770.jpg
    42,8 KB · Visualizações: 190
  • sadsdasdsddad.jpg
    sadsdasdsddad.jpg
    45,8 KB · Visualizações: 31
Última edição:
Conclusão boa, vai certamente tirar algumas duvidas até aos mais cegos que afirmam que uma HD5770 anda taco a taco com uma HD4890! Ainda seria mais interessante meter uma GTX260 na briga :D
 
se fosse eu nao trocava, porque nao justifica. a trocar seria por algo realmente mais performante
mas o que interessa é que estejas satisfeito
 
Com 2 4890 ficas muito bem servido, mas a nível de consumo, cuidado. Precisas de uma excelente fonte.
A vantagem das 5770 são o DX11 e a eficiência energética (Watt's\FPS's).
Claro que 2 5770 em cross, são uma excelente solução.
 
Deadly Data disse:
a 4870 é melhor por enquanto atenção... deixem os drivers sair como deve ser.
Quanto a CF de 5770 é muito bom, também vou fazer.
Clicar para expandir...
Mas vamos ter que esperar quantos anos para ver esses drivers que tanto falam? é que o que tenho visto desde que me lembro é as drivers serem trabalhadas para uma maior compatibilidade nos jogos em que as vezes retira defeitos podendo ter os fps mais estáveis mas nunca vi "magia" nenhuma em drivers que façam a gráfica fazer milagres!
BTW, penso que uma GTX260 (core 216) é também superior a uma HD5770 ao contrario do que se pensa
 
Pelo que tenho lido, as 5830 têm uma péssima relação Desempenho\preço.
Estão + ou - entre uma 4870 e uma 4890. mas claro, como são modelos recentes já suportam DX11 e SM5.0, e são energeticamente mais eficazes.
O ideal seria mesmo uma 5850.
 
Dyk disse:
BTW, penso que uma GTX260 (core 216) é também superior a uma HD5770 ao contrario do que se pensa
Clicar para expandir...
Eu sempre disse que a GTX 260 era superior à HD5770.
A maior parte do pessoal pensa que GTX 260 <=> HD4870 e como supostamente a HD5770 era melhor que a HD4870, a HD5770 também seria melhor mas nunca foi assim. Com este teste, dá para ver que:
HD4890 > GTX 260 > HD4870 >= HD5770. A HD5770 é uma grande placa com consumos excelentes. Mas é um pouco fraca quando se quer jogar jogos DX11.

Bom tópico. Muito útil e acho que deu para muitas dúvidas. Apenas uma pergunta. Fizeste o teste com os últimos drivers? E limpaste os drivers da antiga placa antes de testar a HD5770? De qualquer maneira, gostei ;)
 
O estranho para mim é que no Metro 2033 a HD5770 é mais rápida que a HD4890, sempre tive esta mesma noção que a HD5770 é muito semelhante em termos de performance a HD4870 e não mais rápida que a HD4890.

Cumps
 
Há apenas um aspecto que gostava que testasses, a capacidade de overclock. Pelo que tenho ouvido, as 5770 são muito boas nisso, aproximando-se muito das 4890.
 
dacosta89 disse:
Eu sempre disse que a GTX 260 era superior à HD5770.
A maior parte do pessoal pensa que GTX 260 <=> HD4870 e como supostamente a HD5770 era melhor que a HD4870, a HD5770 também seria melhor mas nunca foi assim. Com este teste, dá para ver que:
HD4890 > GTX 260 > HD4870 >= HD5770. A HD5770 é uma grande placa com consumos excelentes. Mas é um pouco fraca quando se quer jogar jogos DX11.

Bom tópico. Muito útil e acho que deu para muitas dúvidas. Apenas uma pergunta. Fizeste o teste com os últimos drivers? E limpaste os drivers da antiga placa antes de testar a HD5770? De qualquer maneira, gostei ;)
Clicar para expandir...

Usei os drivers 10.3. Foi tudo bem removido e reinstalei de novo.
Obrigado

Winjer disse:
Há apenas um aspecto que gostava que testasses, a capacidade de overclock. Pelo que tenho ouvido, as 5770 são muito boas nisso, aproximando-se muito das 4890.
Clicar para expandir...

Poderei criar um novo tópico somente com a capacidade de OC da gráfica.
 
Última edição pelo moderador:
excelente post.decerto q vai fazer muita jente mudar de ideias..gostava era de ver ai tb uma 4890 :)
bastantes pessoas estao convencidas q a 5770 mete a 4890 atrás..a 4890 tem um consumo e umas temperaturas bastantes elevados..mas em performance pura a 5770 fica atrás.
eu vou tentar arranjar uma 4890 e vou comparar no mesmo setup q tenho aqui com uma 5770.
 
só conseguiste isso no heaven? Eu na minha com dx11 tessellation normal consegui 547(com os drivers 10.3). :confused:
E so tenho 2gb de ram e o meu Q6600 com um ligeiro OC para 2.66GHZ e a gráfica em @stock
 
Winjer disse:
Há apenas um aspecto que gostava que testasses, a capacidade de overclock. Pelo que tenho ouvido, as 5770 são muito boas nisso, aproximando-se muito das 4890.
Clicar para expandir...
É bem provável que se aproxime mas seja la com o OC que for a largura de banda vai ser sempre curta para altas resoluções para quem gosta de jogar tudo no máximo!

evilmachine disse:
..a 4890 tem um consumo e umas temperaturas bastantes elevados..
Clicar para expandir...
Consumo tudo bem, agora temperaturas as versões com cooler stock são frescas ao contrario do que se fala! já tive duas e não vi jogo que ela tivesse a mais de 67/68ºC
Realmente seria interessante ver a GTX260, GTX285, HD4890 e HD5830 na mesma comparação :D
 
O ponto mais fraco da 5770 é a largura de banda de memória, que na velocidade normal se fica pelos 76.8 GB. Pelo que vejo, é normal as 5770 chegarem aos 1400 mhz nas memórias, resultando quase em 90GB, o que se aproxima um pouco dos 115.2 das 4780. Claro que para chegar aos 124.8 das 4890 já é mais distante.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo