vascorama
Power Member
Penso que a melhor firewall comercial não oferece dúvidas (OUTPOST).
Cumps.
a mim criou-me conflito com o symantec av, por isso instalei a sygate, mas tb já me disseram isso, e de fonte segura..
Penso que a melhor firewall comercial não oferece dúvidas (OUTPOST).
Cumps.
A fazer isso é do modo que ele nunca na vida vai entender o que está mal. O que a acreditar no Shields Up, é o que esta a acontecer precisamente neste momento. Respondeu Allow e Denny sem saber a quê...
Para começar, os ports 135/445 nunca e sob hipotese alguma devem ficar expostos. Já chega duas grandes barracadas, deixar a coisa assim é pedir mais ainda. Depois o 21/23, a menos que realmente corras servidores de FTP e Telnet, tambem não fazem lá nestum.
Mas adiante, aparentemente disseste Allow a tudo e não entendes o conceito.
A regra base em firewalls é que no inbound tens por defeito um deny all. E depois vais abrindo ports conforme a necessidade. E acredita que a necessidade é sempre muito pequena. Um ou outro port para algum jogo que precise, 3 ports para o emule, etc etc. No fim do dia, um teste tipo o que ai tens deve dar no máximo meia duzia de listening ports e, decididamente, nenhum deles pertencente a serviços do Windows.
Quanto a outbound, isso depende, em principio terás sempre 1/2 por aplicação, mas esses não aparecem nesses teste.
Eu tenho tanto a Sygate Pro como a Outpost Pro acham que deva desinstalar a Sygate e experimentar a Outpost para ver se melhora? A internet tem andado muito lenta nos ultimos dias e mal ligo o uTorrent isto vai logo abaixo quando começo a fazer download de algum torrent mas isso não deve ser necessariamente do meu PC pode ser do ISP...
cumps
shadex, tenho um servidor de ftp aqui, jogo medal of honor online, tenho 3 programas de p2p, e como vês a minha passou no teste....
Será que o facto de eu estar ligado a um router influência alguma coisa? É que o router que eu tenho é um lixo autêntico (SMC Barricade SMC7204BRA).
No meu da smc tambem deu isso, mas entretanto ja desactivei o "ping back"...Dass liguei a firewall do router e já apareceu isto:
Ainda assim: "Ping Reply: RECEIVED (FAILED) — Your system REPLIED to our Ping (ICMP Echo) requests, making it visible on the Internet. Most personal firewalls can be configured to block, drop, and ignore such ping requests in order to better hide systems from hackers. This is highly recommended since "Ping" is among the oldest and most common methods used to locate systems prior to further exploitation."
O meu router tá assim:
Para além disto só tenho o AVG Free Edition instalado que penso que nao interfere em nada e activei a Firewall do Windows...
Dass liguei a firewall do router e já apareceu isto:
Essa de firewall do router sempre me partiu todo
Ora, assumindo que é um router sem serviços que basicamente faz NAT, a firewall não é "ligável" ou "desligável". Ela existe per se. Quando a "ligas" ela permite umas coisitas extra, tipo o ICMP Echo Request Block e outros, quando a "desligas" perdes essas coisitas.
De qqr modo, é assustador o que dizes, que isso ficou assim quando "desligaste" a firewall. Em certos routers desligar a fw corta automaticamente os port forwards e virtual servers, logo, entra tudo automaticamente em stealth pq deixa de haver reencaminhamento de pacotes inbound. Experimenta encontrar e desligar o UPnP do router e voltar a ligar a fw. Se voltar ao mesmo, tens alguma coisa muito mal nessa rede, ou os pf's/vs's do router estão um avacalho total...