MB + CPU + Mems + Gráfica

Andas a roubar-me as ideias, essa é a minha futura configuraçao apenas o cpu é o E6320;)

acho que vou esperar... até Maio!!

por causa dos novos C2D que vão sair.. nomeadamente esse... e como o E6600 vai estar ao preço do E6300 ou E6400 agora não me lembro...

mas depende... se arranjar capital esta semana.. começo a mandar vir o material :D

depois vou.te chatiar outra vez pó OC:x2:

abraço
 
acho que vou esperar... até Maio!!

por causa dos novos C2D que vão sair.. nomeadamente esse... e como o E6600 vai estar ao preço do E6300 ou E6400 agora não me lembro...

mas depende... se arranjar capital esta semana.. começo a mandar vir o material :D

depois vou.te chatiar outra vez pó OC:x2:

abraço
:lol: e ja vao 2
 
Asus P5B - 145,20
BFG GeForce 7600GT OC PCI-E 256MB - 139,15
Gskill DDR2 PC6400 PK 2GB - 199,00
Intel Core 2 Duo (Conroe) E4300 - 171,90
TOTAL: 655,25

Escolhi esse cpu porque é melhor para Oc mas se usares virtual machines compra o 6300 por mais 10€...


Edit : Fiz esta configuraçao e so tinha lido até a 2º pagina :( sorry..
 
Asus P5B - 145,20
BFG GeForce 7600GT OC PCI-E 256MB - 139,15
Gskill DDR2 PC6400 PK 2GB - 199,00
Intel Core 2 Duo (Conroe) E4300 - 171,90
TOTAL: 655,25

Escolhi esse cpu porque é melhor para Oc mas se usares virtual machines compra o 6300 por mais 10€...


Edit : Fiz esta configuraçao e so tinha lido até a 2º pagina :( sorry..

na boa :)

se reparares o teu total dá mais do que o meu e o meu é melhor :002:

( acho eu!! ) :lol:


mas vou esperar pelo baixamento!! hehe o problema é resistir :x2:
 
So arranjas as mesmas memorias a um preço mais acessivel, a board é a mesma, o processador é mais caro..o 6300 é a 180€ mas para Oc o 4300 é muito melhor...a gráfica..pode ter secalhar melhores frequencias..mas o Oc fazes tu e nao precisas d Oc que venha d fábrica...e o rma d bfg é melhor k o da xfx...
 
So arranjas as mesmas memorias a um preço mais acessivel, a board é a mesma, o processador é mais caro..o 6300 é a 180€ mas para Oc o 4300 é muito melhor...a gráfica..pode ter secalhar melhores frequencias..mas o Oc fazes tu e nao precisas d Oc que venha d fábrica...e o rma d bfg é melhor k o da xfx...

Achas mesmo que o E4300 é melhor do que o E6300, la por ter o multi 9 em vez do 7 num quer dizer nada.

Estou em crer que os 2 á mesma velocidade o E4300 perde na perfomance para o E6300... mas posso tar enganado.
 
So arranjas as mesmas memorias a um preço mais acessivel, a board é a mesma, o processador é mais caro..o 6300 é a 180€ mas para Oc o 4300 é muito melhor...a gráfica..pode ter secalhar melhores frequencias..mas o Oc fazes tu e nao precisas d Oc que venha d fábrica...e o rma d bfg é melhor k o da xfx...

Sabes o k dizes?!?! :lol: lá por o E4300 ter maior mutiplicador (9x) do k o E6300 (7x), a performance do E6300 é claramente superior, por várias razões, duas delas são as seguintes, no SuperPi a iguais frequências a performance do E6300 é superior (por exemplo: a 3.0Ghz o SuperPi do E4300 faz 16s enquanto no E6300 faz 14s), a outra razão e a mais óbvia é que o E6300 tem um FSB de 1066Mhz enquanto o E4300 tem 800Mhz...

Axo que xega para perceber a relativa vantagem do E6300 ao E4300...

Cumps
 
Vou fazer umas simples contas de matematica...so m tou a preocupar com frequencias...

(4300) ... 400 * 9 = 3600 MHz

(6300) ... 400 * 7 = 2800 MHz

É claro que as boards suportam mais que 400 FSB...mas para o dia a dia é mais que suficiente...e o 6300 a 3600 MHz duvido que fique estável a ar....

Edit :
Sabes o k dizes?!?! lá por o E4300 ter maior mutiplicador (9x) do k o E6300 (7x), a performance do E6300 é claramente superior, por várias razões, duas delas são as seguintes, no SuperPi a iguais frequências a performance do E6300 é superior (por exemplo: a 3.0Ghz o SuperPi do E4300 faz 16s enquanto no E6300 faz 14s), a outra razão e a mais óbvia é que o E6300 tem um FSB de 1066Mhz enquanto o E4300 tem 800Mhz...

Isso é a msm coisa que o chipset 975X ser mais rápido com as mesmas frequencias que o p965, mas toda a gente sabe que tens melhor performance no P965 pois suporta mais FSb..ha varias coisas que pode interferir na performance..mas para mim preferia o 6300 caso o dinheiro fosse pouco..pois daqui para a frente quero usar virtual machine...
 
Última edição:
Vou fazer umas simples contas de matematica...so m tou a preocupar com frequencias...

(4300) ... 400 * 9 = 3600 MHz

(6300) ... 400 * 7 = 2800 MHz

É claro que as boards suportam mais que 400 FSB...mas para o dia a dia é mais que suficiente...e o 6300 a 3600 MHz duvido que fique estável a ar....

Xega estável a ar com um bom cooler e boa ventilação até aos 3800GHZ e não MHZ como está assinalado, senão era um P4...
 
chega sim senhor a 3.8ghz e ate a 4.0ghz a ar com tuniq tower 120 e + uma P5b...vi num forum alemao!

os e6300 sao + poderosos que imaginas... :x2:
 
tá visto que vou ter de começar a distribui chapada!! :004:


se por algum motivo tiverem descontentes com os vossos C2D e quiserem atira.los pela janela convém avisar.me com antecedência e darem.me a vossa morada.. que eu fico à espera que eles começar a ganhar asas!! :x2:

u meu futuro e6600 vai pós 4.0Ghz... só pa terem uma ideia!! :lol:

com o arranhacéus dos coolers!! quanto mede aquilo? pa começar a medir! lool
 
Eu tava a gozar com as medidas que ele pos e nao com a capacidade do 6300...nem poderia faze-lo pois nao conheço mt bem o 6300...nao reparaste que ele pos três mil e oitocentos gigahertz aka 3800 GHz ?
 
Eu tava a gozar com as medidas que ele pos e nao com a capacidade do 6300...nem poderia faze-lo pois nao conheço mt bem o 6300...nao reparaste que ele pos três mil e oitocentos gigahertz aka 3800 GHz ?

Pwço desculpa pelo erro, mas o dia de trabalho e comprido e no meio de uma aula de Matemática Discreta e complicado... De facto o FedoraCora6 está correcto 3.8Ghz = 3800Mhz!!!! Sorry pelo erro...

Mas penso k o importante ficou sublinhado...
E6300 superior ao E4300...
 
Back
Topo