Intel Penryn Performance Preview: The Fastest gets Faster

As Nforce 650/680 devem suportar as CPU's de 45nm, porque já suportam o FSB oficial de 1333MHz, mas é como nas P965. Só com confirmação do fabricante.

Quanto ao 650 não tenho a certeza mas eu tenho uma P5N32-E SLI (chip 680i) e no site da Asus vêm a afirmar que ela será compativel com os novos processadores a 1333MHz estiverem disponiveis.

;)

Edit: O chip 650 pelos vistos tambem é compativel com os novos processadores a 1333MHz:
-> P5N32-E SLI (680i) http://pt.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=397&l4=0&model=1459&modelmenu=2
-> P5N-E SLI (650i) http://pt.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=473&l4=0&model=1474&modelmenu=2
 
Última edição:
Quanto ao 650 não tenho a certeza mas eu tenho uma P5N32-E SLI (chip 680i) e no site da Asus vêm a afirmar que ela será compativel com os novos processadores a 1333MHz estiverem disponiveis.

;)

Edit: O chip 650 pelos vistos tambem é compativel com os novos processadores a 1333MHz:
-> P5N32-E SLI (680i) http://pt.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=397&l4=0&model=1459&modelmenu=2
-> P5N-E SLI (650i) http://pt.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=473&l4=0&model=1474&modelmenu=2

mas os novos CPU's com FSB 1333 não são Penryn's nem Wolfdales, mas sim simples Conroe's
 
Penso que a questão não é se os chipsets suportam o penryn mas sim se o circuito de alimentação da boards existentes suportam o novo CPU, tal como aconteceu quando o conroe foi lançado.
Fala-se numa nova especificação VRM do circuito de alimentação, mas ainda não percebi muito bem se é já obrigatória para o penryn.
 
The theme about the possibility to use 45 nm processors intel (generation penryn) in the existing mainboards (on base of chipset intel p965) was not clear. Mainboard producers noted that some motherboard can require a power system update , and only mainbaord (on base of chipsets bearlake (Intel p35 and other) ) can guarantee compatibility with 45 nm intel processors .
But here NVIDIA chipsets are more optimistic. At least, NVIDIA is not troubled to state that all products series nForce 600i are developed with 1333 MHz system bus and also penryn processors support :
For us remain only to test all mainboards on base of these chipsets with penryn processors without any hardware modifications. There are no official proofs of this compatibility, but some already assert (on forum xtremeSystems.org) that 45 nm models processors generation penryn are actually capable to work in the existing motherboards nForce 680i. .....

FONTE

parece que os 6xxi devem ter..
 

Não.

roadmap.jpg

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6850.html
 
Depende das datas. Cada um diz sua coisa, mas o que eu pus é recentissimo.

Esse slide tem data de quando? Ta la escrito ao fundo que os lançamentos podem mudar without notice.
 
Roadmap update: Intel aims to release first 45 nm CPU in 2007

Chicago (IL) – Intel already confirmed that 45 nm processors will be in mass-production by the end of the year, but there have been questions about the actual announcement and availability of these new Penryn core-based processors.


According to industry sources, Intel in fact aims to announce the first members of its 45 nm processor family this year, most likely late in Q4. The first Penryn CPU to be available on the market will be the quad-core Yorkfield, followed by the dual-core Wolfdale early in Q1 2008. Clock speeds will be inching up and hit 3.33 GHz, we heard.


It is unclear whether Intel will be able compete this year with AMD's Phenom X4 quad-core processor, which is expected to to launch in November.

45 nm mobile processors will follow in Q1 2008, presumably with a CES 2008 introduction date in the first week of January of next year.

The 65 nm cores will get one more update, with the big news being the FSB1333 6x50 variants (up to 3.0 GHz) coming “very soon,” according to Intel and the company’s first Extreme Edition mobile processor as well as faster upper mainstream models also being prepped for launch within Q3. Intel is rumored to be planning the release of T7800 (2.6 GHz) and T7900 (2.8 GHz) versions of the CPU.

Information about Intel’s second generation 45 nm processor also has begun trickling in: Gainstown, expected to be available with up to eight cores, will be using a dual-die design (with up to 2 x 4 cores) as well as the flip-chip LGA8 package. The die size will climb substantially from currently 143 mm2 of the 65 nm Core 2 Duo and an expected 107 mm2 of the upcoming 45 nm Penryn generation to 191 mm2, due to larger caches as well as an integrated memory controller, which will be one major factor that is responsible for an increased pin count: Gainstown processors will have 1366 pins, up from 775 in the current (desktop) Core 2 Duos.


http://www.tgdaily.com/content/view/32624/135/
 
Última edição pelo moderador:
Obrigado por confirmares o que eu disse:
According to industry sources, Intel in fact aims to announce the first members of its 45 nm processor family this year, most likely late in Q4. The first Penryn CPU to be available on the market will be the quad-core Yorkfield, followed by the dual-core Wolfdale early in Q1 2008.

Fizeram-te a pergunta se poderiamos ter esses CPU´s este ano, ao qual respondes Sim e depois colocas um artigo a anunciar o lançamento para Q1 2008. Axo que 2008 é pro proximo ano....

Parece que os 4Ghz que apregoavas ainda parecem estar muito longe. O top que anunciam é 3.33Ghz.
 
Última edição pelo moderador:
According to industry sources, Intel in fact aims to announce the first members of its 45 nm processor family this year, most likely late in Q4. The first Penryn CPU to be available on the market will be the quad-core Yorkfield,
a seguir ao quad-core virá o dual-core mais tarde em 08 não quer dizer que o quad venha ao mesmo tempo que o dual
 
a seguir ao quad-core virá o dual-core mais tarde em 08 não quer dizer que o quad venha ao mesmo tempo que o dual

Uma coisa é "anouce" outra é "available on the market". A AMD também ja anunciou a pouco tempo os K10, mas ainda não os lançou. Assim como os C2D foram anunciados muito antes de serem introduzidos no mercado.

Alias ta aqui o roadmap bem claro com versoes Dual e Quad-core em 2008:
roadmap.jpg


Se fosse o que tas a dizer o Wofdale taria em Q4 2007 e não em Q1 2008.
 
Última edição:
Obrigado por confirmares o que eu disse:


Fizeram-te a pergunta se poderiamos ter esses CPU´s este ano, ao qual respondes Sim e depois colocas um artigo a anunciar o lançamento para Q1 2008. Axo que 2008 é pro proximo ano....

Parece que os 4Ghz que apregoavas ainda parecem estar muito longe. O top que anunciam é 3.33Ghz.

Eu acho que leste mal DJ...se reparares aquela "," serve para separar a frase.

Ou seja, os Yorkfield vêm no final de 2007 como diz o titulo da noticia e os Wolfdale é que saem em 2008.
 
Eu acho que leste mal DJ...se reparares aquela "," serve para separar a frase.

Ou seja, os Yorkfield vêm no final de 2007 como diz o titulo da noticia e os Wolfdale é que saem em 2008.

Escapou-se-lhe o pormenor de que os Quad-Core são os primeiros a sair, aínda em 2007 (o nome de código é "Yorkfield"). :D.
O que sai no primeiro trimestre de 2008 são efectivamente os Dual-Core ("Wolfdale") e os dual-core para portáteis (os "Penryn", propriamente ditos).
 
Penyryn to measure 107 square mm

Has 820 million transistors
Intel has revelead some more information about its upcoming Penryn quad core server part and it will have 12MB of cache as we've mentioned before and it has no less than 820 million transistors.

Still, at 45nm, this monster chip is smaller than the current Clovertown Xeon processors with 8MB of cache, as Penryn measures 107mm2 compared to 143mm2 for Clovertown.

You can see a comparison between the cores as well as an AMD Barcelona with 4MB of cache here.

AMDs Barcelona with 4MB of cache is much bigger at 283mm2 but it's worth remembering that this is a native quad core part, not two dual core chips stuck together and it's still at 65nm.

intel_3.jpg


http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1650&Itemid=1
 
O que acho engraçado é um cpu com o dobro da cache ter o praticamente o mesmo die size de um de 283...

Será que o controlador de memória + hipertransport comem assim tantos transistores?

Assim quando vier os Intel com controlador de memória onchip, devem crescer, e bem!
 
O que acho engraçado é um cpu com o dobro da cache ter o praticamente o mesmo die size de um de 283...

Será que o controlador de memória + hipertransport comem assim tantos transistores?

Assim quando vier os Intel com controlador de memória onchip, devem crescer, e bem!

Não te esqueças do que está escrito na última frase:
AMDs Barcelona with 4MB of cache is much bigger at 283mm2 but it's worth remembering that this is a native quad core part, not two dual core chips stuck together and it's still at 65nm.

A Intel usa o dobro dos transistores e não tem uma arquitectura nativa.
Consegue reduzir a área com o novo processo de fabrico, mas assim que a AMD passe tb para os 45nm a AMD irá ter um core com metade do tamanho dos Penrin, pq o Penrin tem o dobro dos transistores.

Sendo que tb podes ler ao fundo em letras pequeninas que o AMD tem um die size estimado e não é oficial, por isso aquele número tanto pode tar perto da realidade, como longe.
 
Back
Topo