Informações e duvidas de hardware (processadores, graficas, discos, ... )

brruno

brruno

Banido
Com muitas vezes as duvidas de uns são as duvidas de outros achei que seria útil um topico com o máximo de informação para não estarmos em varios tópicos a escrever a mesma coisa ..

Opiniões e informação que hajam que esteja falta é bem vinda ou que vejam que está errada..
E também funcionar como uma espécie de FAQ (fazam perguntas com força ;) )

-----------------------------------------------------------------------------------------

> Índice de organização :
- Processadores
- Graficas
- Discos
- Baterias

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
- Processadores :​
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

+ Primeiro de tudo os processadores não se medem simplesmente aos cores e Ghz. O que está dentro de cada core é o mais importante , e é isso que vais ditar a performance do processador.​

Por exemplo um i3-4005U com 2 cores a 1.7Ghz é mais potente que um Pentium N3540 com 4 cores que atintem os 2.6Ghz , e são ambos processadores lançados por volta da mesma altura.
Isto acontece porque os cores usados neles são completamente diferentes.
De uma forma muito simplista , enquanto que o i3-4005U usa cores Haswell (que são cores grandes, e potentes) enquanto que o N3540 usa cores Baytrail (que são pequenos e mais fracos) .

Apenas pode ser feita a comparação com base no clock quanto estamos a falar de processadores semelhantes (que usem os mesmos cores , ou o mesmo processador com OC) , pois a unica variavel que sobra é o Clock. A unica diferença entre um i5-4200U e um i5-4300U é o clock.
Mas a partir do momento que se tem 2 processadores baseados em cores diferentes uma comparação com base no clock ou numeros de cores não serve de nada...

2vsj7dj.jpg

+ Em segundo , ser Intel i3, i5 ou i7 não significa nada em termos de performance (o mesmo com os AMD : A4, A6, A8, A10) .​
Tanto a Intel como a AMD tem varias gamas dentro de cada categoria ; que faz com que haja processadores i5 mais potentes que i7's, etc...

Para uma comparação geral entre varios processadores Intel actuais :
processors4.jpg


Mais informações em :
- http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
- Graficas :​
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

+ As graficas não se medem aos GB's , não é por ter mais memoria que tem mais performance.​
O componente principal de uma grafica é o processador grafico , e velocidade da memoria (GDDR3 ou GDDR5) tambem influencia um pouco . No que toca á quantidade de memória apenas é preciso a suficiente para a performance da grafica em questão , mais que isso não traz nenhuma melhoria..
No que toca ao processador grafico ter mais shaders não significa que seja melhor; da mesma forma que acontece com os CPU's, há também várias arquitecturas diferentes..

Performance relativa das graficas mais comuns actualmente.

graficasN3.jpg


Mais informações em :
- http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
- http://www.notebookcheck.net/Computer-games-on-laptop-graphic-cards.13849.0.html

Histórico aproximado de evolução grafica
graph1.jpg

Q&A
rainlight disse:
Já agora, dizes que os GB's numa gráfica não importam, desculpa a ignorância desde já, mas se estás a dizer isso, será que uma gráfica com 128MB poderia ser melhor ou equivalente a uma com 2GB por exemplo?

Abraço, e obrigado desde já.
Clicar para expandir...

O
componente principal é o processador grafico.
Quantidade de memoria precisas de a suficiente para acompanhar o processador. Mais que isso não faz diferença nenhuma, e menos de isso vai limitar a performance da grafica.
Não tens graficas de 128MB melhores que uma de 2GB porque não existe uma discrepância assim tão grande ; não houve nenhum fabricante assim tão louco.
i.e. não tens nenhuma grafica com "potencia para 128MB" e que houvesse um fabricante a meter-lhe 2GB ..

Tens no entanto graficas de 2GB ou até mesmo 1GB melhores que certas graficas de 4GB.
ex:
Para uma 940M 2GB chega , ter mais memoria não tras qualquer ganho de performance.
> Uma 940M de 4GB tem a mesma performance que uma 940M de 2GB.
> Uma 950M de 2GB é muito mais potente que uma 940M de 4GB.
> E a 940M que vem no surface Book , tem apenas 1GB mas como é GDDR5 compensa em boa parte a pouca capacidade, e tem melhor performance que uma 940M de 4GB (que é GDDR3)..

O importante é o modelo da grafica, porque a nivel de quantidade de memoria costuma ser sempre suficiente para a capacidade de grafica..
Clicar para expandir...

-------------------------------------------------------------------

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
- Discos :​
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


+ Há dois tipos principais de discos , os tradicionais HDD e os mais recentes SSD's.
Os tradicionais HDD's usam pratos magneticos e agulas para fazer a escrita.
internal-hdd-hero.png
Já os SSD's usam chips de memoria (memoria Flash) , que permitem atingir velocidades muito superiores.
ssd.jpg

+ Um SSD não se mede simplesmente pelo valor em MB/s de leitura e escrita sequenciais , o valor de IOPS (numero de operações por segundo) é tão ou mais importante .
Essas velocidades velocidades sequenciais apenas são atingidas quanto a mexer em poucos ficheiros de grandes dimensões (p.ex. a copiar o filme) . A mexer com milhares de ficheiros de pequenas dimensões (que é o que acontece com o Sistema Operativo , programas e jogos) a limitação vai estar na quantidade de operações por segundo que o SSD consegue realizar.

Exemplo Samsung SM951 :
Quanto mais pequeno o tamanho dos ficheiros a tratar menor a velocidade.

Samsung-SM951-512GB-ATTO.png

Resumo de características gerais de HDD's e SSD's .
s3oe4z.jpg

10786df.jpg


+ SSD's SATA AHCI em geral tem aproximadamente o mesmo nivel de performance sejam eles 2.5" , mSATA ou m.2 .
- R/W : até ~560MB/s
- IOPS : até 100k - 110k

+ SSD's PCIe AHCI conseguem atingir velocidades sequenciais superiores mas com a limitação do controlador o numero de IOPS pouco muda. Ou seja no mundo real no uso do programas e jogos pouca diferença faz.
- R/W : até 2GB/s (PCIe 2.0) ou 4GB/s (PCIe 3.0)
- IOPS : até 120k - 130k

+ SSD's PCIe NVMe libertam o total potencial dos SDD's , permitindo IOPS muito superiores..
- R/W : até 2GB/s (PCIe 2.0) ou 4GB/s (PCIe 3.0)
- IOPS : até >400k
(ainda estão muito no inicio, ainda não se sabe bem qual o maximo que se conseguirá atingir)

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
- Baterias :​
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

+ As baterias de lítio não viciam , não há problema por um portatil ter a bateria integrada.​
As baterias de litio vão perdendo carga por duas razões principais :
- Uso normal , as baterias tem um nº limitado de ciclos (carga/descarga)
- temperaturas elevadas , vão degradando a bateria. (nos postateis com bateria integrada esta está colocada afastada da zona de maior calor , para não aquecer tanto)
Mais informações em :
- http://batterycare.net/guia.html

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
- Bases de refrigeração:​
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

https://forum.zwame.pt/threads/comparativo-bases-de-refrigeracao-coolers.823710/
-------------------------------------------------------------------------------------------
 
Última edição:
Sim, era bom pôr isto como sticky...

Tenho uma pergunta já desde alguns dias (1 semana talvez), que até era para te perguntar por PM, ainda bem que fizeste isto :P

Antes de mais, eu sei que desktops e portáteis não se equivalem de maneira nenhuma... Mas, tu dizes que os processadores não se medem por Ghz, tudo bem.. Mas, então para que serve o Overclock? :P
 
rainlight disse:
Sim, era bom pôr isto como sticky...

Tenho uma pergunta já desde alguns dias (1 semana talvez), que até era para te perguntar por PM, ainda bem que fizeste isto :P

Antes de mais, eu sei que desktops e portáteis não se equivalem de maneira nenhuma... Mas, tu dizes que os processadores não se medem por Ghz, tudo bem.. Mas, então para que serve o Overclock? :P
Clicar para expandir...

Quando se diz que não se mede aos Ghz é como medida de comparação, dizer que um Celeron a 4Ghz é melhor que um i7(full 4 cores lógicos +hyperthreading) de 2Ghz é um pontape na atmosfera, e comparar numero de cores tambem não é o mais indicado, mas sempre dá uma visão geral diferente do que falar em Ghz.
O overclock é aumentar a velocidade de relógio original do processador, se tens ganhos com isso, tipicamente sim, mas pode correr mal e não ter os resultados esperados.

Só uma coisa no que toca a discos, m.2 pode ser SATA, ou PCIexpress ou outra coisa qualquer, é uma ficha/socket com meia duzia de interfaces e tipicamente é disponibilizado com PCIe e não com SATA, mas lá está depende, e depois depende do key do socket(que basicamente são dois pedaços de plástico em posições diferentes) que serve basicamente como indicador do que o socket suporta a nivel de interfaces, mas não segue assim grande lógica porque cada fabricante tem feito o que lhes dá na telha.
 
@senso Eu agradeço a tua resposta, mas sinceramente, não percebi... Eu não sei quase nada de overclock... Pelo que percebi e pelo que sei é aumentar os Ghz do processador, não sei como se faz nem nada... Achas que podias responder com mais detalhe, por favor? (Desculpa se for pedir muito, mas é uma coisa que me anda na cabeça á algum tempo...)
 
É só que não entendi se estavas assim meio na brincadeira com a coisa dos Ghz se não.

O que é que não percebeste especificamente?
Um processador com 2 cores nunca terá mais capacidade de processamento total que um de 4 cores, porque um só faz duas coisas ao mesmo tempo, o outro faz 4, assim muito, muito por alto.

Overclocking permite-te tirar mais performance do que já tens, imagina que o teu carro faz 6 mil rotações em carga, mas de fábrica trás um taco de madeira no acelerador e só te deixa ir ás 4 mil, tiras o taco(fazer o OC) e agora já faz 6 mil, assim anda mais em cada mudança.
Epá, sou péssimo com analogias lol.
 
Espectacular!! Este post deveria estar em sticky!
A quantidade de pessoas a perguntar o que está aí descrito é impressionante!!
Para sticky só adicionava três coisas:

- a tabela dos processadores dos portáteis do site notebookcheck.net:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

- da mesma página os benchs das gráficas:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

-para pararem um pouco com perguntas, aguenta este jogo ou aquele, qtos FPS em média:
http://www.notebookcheck.net/Computer-games-on-laptop-graphic-cards.13849.0.html
 
senso disse:
É só que não entendi se estavas assim meio na brincadeira com a coisa dos Ghz se não.

O que é que não percebeste especificamente?
Um processador com 2 cores nunca terá mais capacidade de processamento total que um de 4 cores, porque um só faz duas coisas ao mesmo tempo, o outro faz 4, assim muito, muito por alto.

Overclocking permite-te tirar mais performance do que já tens, imagina que o teu carro faz 6 mil rotações em carga, mas de fábrica trás um taco de madeira no acelerador e só te deixa ir ás 4 mil, tiras o taco(fazer o OC) e agora já faz 6 mil, assim anda mais em cada mudança.
Epá, sou péssimo com analogias lol.
Clicar para expandir...

Agora acho que percebi :P

Só pensei é que se os Ghz não interessam, o Overclock também não interessava, entendes? :P

Obrigado, e desculpa ^^
 
rainlight disse:
Antes de mais, eu sei que desktops e portáteis não se equivalem de maneira nenhuma... Mas, tu dizes que os processadores não se medem por Ghz, tudo bem.. Mas, então para que serve o Overclock? :P
Clicar para expandir...

Só podes comprar com base em Ghz quando tens dois processadores semelhantes (que usem os mesmos cores , ou o mesmo processador com OC) , pois a unica variavel que sobra é o Clock. A unica diferença entre um i5-4200U e um i5-4300U é o clock.
Mas a partir do momento que tens 2 processadores baseados em cores diferentes uma comparação com base no clock não serve de nada...

rainlight disse:
Só pensei é que se os Ghz não interessam, o Overclock também não interessava, entendes? :P
Clicar para expandir...

Os Ghz interessam, não podes é comprar directamente processadores com base nisso na grande parte dos casos ..
 
encontrei um SSD na net com as seguintes caracteristicas:

Based spec:
- Interface: SATAIII
- Dimension: 100*70*7 mm
- Capacity: 256GB
- S Dram: 256MB
- Flash type: MLC NAND Flash
Read/Write Performance:
- Sequential Read: Up to 520MB/s
- Sequential Write: Up to 350MB/s
- Response Time: 0.2ms
Power Consumption:
Power Supply: 5V+5%
Standby: 0.3W
Maximum Ripple: 70 mV(peak to peak)
4KB Random Write: 2.5W
Reliability:
Write endurance: 8 years 100G write/day(32G)
Read endurance: unlimited
MTBF: >2,000,000 hours
Data retention: >20years 25
Data destroy do not support
Sudden power-off recovery support
Support: S.M.A.R.T, NCQ,Trim and dynamic power management.
Static and dynamic wear-leveling
Bad block management algorithm
ECC: Supports BCH ECC 12/14/40 bits in 1024 bytes
Environment:
Storage temperature: -55~95
Operation temperature: 0~70
Humidity: 5%~95%
Warranty: 3 years


o preço é bastante baixo, pelo que vêm aí, perde muito para os mais "usuais" no mercado?
 
brruno disse:
falta ai um dado muito importante, IOPS .. Qual o modelo do SSD ?
Clicar para expandir...


Já não sei, tinha visto isto naquele famoso site para comprar artigos vindos da china... Mas entretanto andei a pesquisar mais um bocado e reparei que não compensa assim tanto, sendo assim optei por comprar um SSD M.2 da Crucial
 
brruno disse:
Com muitas vezes as duvidas de uns são as duvidas de outros achei que seria útil um topico com o máximo de informação para não estarmos em varios tópicos a escrever a mesma coisa ..

Opiniões e informação que hajam que esteja falta é bem vinda ou que vejam que está errada..
E também funcionar como uma espécie de FAQ (fazam perguntas com força ;) )

-----------------------------------------------------------------------------------------

- Processadores :

+ Primeiro de tudo os processadores não se medem simplesmente aos cores e Ghz. O que está dentro de cada core é o mais importante , e é isso que vais ditar a performance do processador.

Por exemplo um i3-4005U com 2 cores a 1.7Ghz é mais potente que um Pentium N3540 com 4 cores que atintem os 2.6Ghz , e são ambos processadores lançados por volta da mesma altura.
Isto acontece porque os cores usados neles são completamente diferentes.
De uma forma muito simplista , enquanto que o i3-4005U usa cores Haswell o N3540 usa cores Baytrail que completamente diferentes dos cores Haswell .

Apenas pode ser feita a comparação com base no clock quanto estamos a falar de processadores semelhantes (que usem os mesmos cores , ou o mesmo processador com OC) , pois a unica variavel que sobra é o Clock. A unica diferença entre um i5-4200U e um i5-4300U é o clock.
Mas a partir do momento que tens 2 processadores baseados em cores diferentes uma comparação com base no clock não serve de nada...

2vsj7dj.jpg

+ Em segundo , ser Intel i3, i5 ou i7 não significa nada em termos de performance (o mesmo com os AMD : A4, A6, A8, A10) .
Tanto a Intel como a AMD tem varias gamas dentro de cada categoria ; que faz com que haja processadores i5 mais potentes que i7's, etc...

Para uma comparação geral entre varios processadores Intel actuais :
svqpuo.jpg


Mais informações em :
- http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

- Graficas :

+ As graficas não se medem aos GB's , não é por ter mais memoria que tem mais performance.
O componente principal de uma grafica é o processador grafico , e velocidade da memoria (GDDR3 ou GDDR5) tambem influencia um pouco . No que toca á quantidade de memória apenas é preciso a suficiente para a performance da grafica em questão , mais que isso não traz nenhuma melhoria..

Performance relativa das graficas mais comuns actualmente.
2lx9kqe.jpg


Mais informações em :
- http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
- http://www.notebookcheck.net/Computer-games-on-laptop-graphic-cards.13849.0.html

- Discos :

+ Há dois tipos principais de discos , os tradicionais HDD e os mais recentes SSD's.
Os tradicionais HDD's usam pratos magneticos e agulas para fazer a escrita.
internal-hdd-hero.png
Já os SSD's usam chips de memoria (memoria Flash) , que permitem atingir velocidades muito superiores.
ssd.jpg

+ Um SSD não se mede simplesmente pelo valor em MB/s de leitura e escrita sequenciais , o valor de IOPS (numero de operações por segundo) é tão ou mais importante .
Essas velocidades velocidades sequenciais apenas são atingidas quanto a mexer em poucos ficheiros de grandes dimensões (p.ex. a copiar o filme) . A mexer com milhares de ficheiros de pequenas dimensões (que é o que acontece com o Sistema Operativo , programas e jogos) a limitação vai estar na quantidade de operações por segundo que o SSD consegue realizar.

Exemplo Samsung SM951 :
Quanto mais pequeno o tamanho dos ficheiros a tratar menor a velocidade.

Samsung-SM951-512GB-ATTO.png

Resumo de características gerais de HDD's e SSD's .
s3oe4z.jpg

10786df.jpg


+ SSD's SATA AHCI em geral tem aproximadamente o mesmo nivel de performance sejam eles 2.5" , mSATA ou m.2 . Sendo que devido ao maior tamanho dos de 2.5" é possivel fazer SSD's mais potentes ( os Samsung 850 Pro apenas existem em 2.5" já os 850 EVO há em todos os formatos)
- R/W : até ~560MB/s
- IOPS : até 100k - 110k

+ SSD's PCIe AHCI conseguem atingir velocidades sequenciais superiores mas com a limitação do controlador o numero de IOPS pouco muda. Ou seja no mundo real no uso do programas e jogos pouca diferença faz.
- R/W : até 2GB/s (PCIe 2.0) ou 4GB/s (PCIe 3.0)
- IOPS : até 120k - 130k
(sendo que SSD's PCIe 3.0 ainda só chegam aos 2.3GB/s)

+ SSD's PCIe NVMe libertam o total potencial dos SDD's , permitindo IOPS muito superiores..
- R/W : até 2GB/s (PCIe 2.0) ou 4GB/s (PCIe 3.0)
- IOPS : até >400k
(ainda estão muito no inicio, ainda não se sabe bem qual o maximo que se conseguirá atingir)


- Baterias :

+ As baterias de lítio não viciam , não há problema por um portatil ter a bateria integrada.
As baterias de litio vão perdendo carga por duas razões principais :
- Uso normal , as baterias tem um nº limitado de ciclos (carga/descarga)
- temperaturas elevadas , vão degradando a bateria. (nos postateis com bateria integrada esta está colocada afastada da zona de maior calor , para não aquecer tanto)
Mais informações em :
- http://batterycare.net/guia.html

-------------------------------------------------------------------------------------------
Clicar para expandir...
sabes se o clevo n150sd esquenta muito?
 
O que acontece durante o jogo que estivermos a jogar, se ele pedir 8GB de ram recomendado, 4gb de ram minima ? o que é que ter menos ram faz quando jogas ?
 
Se tens apenas a ram minima pelo sim pelo nao existem uns programas que limpam muita coisa que use ram desnecessaria e depois corres o jogo

Eu costumo optar por pesquisar e terminar manualmente os processos, mas da mais trabalho
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo