Gráfica GT200 \ Geforce GTX 200 series

Status
Fechado a novas mensagens.
Geforce GTX 260 (216 SPs) from 247€ listed
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2400

Daqui a um bocado substituem as 9800 nos 190€... SLI anyone?

Sim...


Também em outros paises, a GTX260 custa 199E.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8875&Itemid=34

(noticia de 13 de agosto)

MAs nao é por isso que em PT custa isso.

além disso, a margem de lucro a GTX260 já esá nos limites, por isso não esperes grandes descidas até haver um outro processo de fabrico.
 
GT200's successor comes on 22 October


Link

"Would a GTX 280b in 55 nm mean, it could possibly on 22
Oktober veröffentlichte Nachfolger mit Taktraten von rund 600 MHz für die GPU und 1500 MHz für die Shader auskommen - und damit das Verhältnis vom 2,5-fachen Shadertakt gegenüber dem Kerntakt, wie von den G9x-Grafikchips bekannt, wiederherstellen.​
Published October successor clock rates of 600 MHz for the GPU and 1500 MHz for the shader live - and thus the ratio of 2.5 times the shader clock against the nuclear clock, as the G9x graphics chips known recover."
 
GT200's successor comes on 22 October


Link

"Would a GTX 280b in 55 nm mean, it could possibly on 22
Oktober veröffentlichte Nachfolger mit Taktraten von rund 600 MHz für die GPU und 1500 MHz für die Shader auskommen - und damit das Verhältnis vom 2,5-fachen Shadertakt gegenüber dem Kerntakt, wie von den G9x-Grafikchips bekannt, wiederherstellen.​
Published October successor clock rates of 600 MHz for the GPU and 1500 MHz for the shader live - and thus the ratio of 2.5 times the shader clock against the nuclear clock, as the G9x graphics chips known recover."

só precebo a parte dos mhz :P
 
Boas,

venho aqui trazer uma má noticia a todos Nvidia Fanboys.
A Nvidia anunciou em Outubro a despedida de 6,5% do seus empregados, que esta em graves problemas financeiros e que é a única maneiro de ver luz no fim do túnel e voltar a ter resultados positivos.


http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/nvidia/2008/september/nvidia_360_stellen/

Para mim isto é o castigo da Nvidia estar 2 Anos a dormir á sombra da bananeira.
Tambem á rumores que a ATI tem um grande trunfo para 2009.

M. Cmpts

Porto007
 
Última edição:
Boas,

venho aqui trazer uma má noticia a todos Nvidia Fanboys.
A Nvidia anunciou em Outubro a despedida de 6,5% do seus empregados, que esta em graves problemas financeiros e que é a única maneiro de ver luz no fim do túnel e voltar a ter resultados positivos.


http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/nvidia/2008/september/nvidia_360_stellen/

Para mim isto é o castigo da Nvidia estar 2 Anos a dormir á sombra da bananeira.
Tambem á rumores que a ATI tem um grande trunfo para 2009.

M. Cmpts

Porto007


Suponho então que o facto de a AMD estar em pleno processo de despedimento de 10% da sua força de trabalho (a concluir até final deste mês) seja o reconhecimento de um "job well done" por parte deles... :P
A Nvidia tem vindo a perder alguns lucros por ter de vender produtos abaixo da margem de lucro que desejaria com a série GTX 280/260, mas, apesar de tudo, continua a ter grandes reservas de capital próprio, enquanto a AMD está na situação inversa. O dinheiro que tem agora para investir é na sua grande maioria emprestado, e algum dia terá de ser pago, juros incluídos...
A crise calha a todos, amigo. Até os maiores bancos do mundo estão a falir ou em sérias dificuldades por causa do "credit crunch", quanto mais empresas relativamente pequenas como estas das novas tecnologias e de informática.
 
Última edição:
Infelizmente não é nada que não se tenha previsto.

A estratégia da ATI de baixar os preços das placas em vez de trabalhar na qualidade dos seus GPU's só serviu para que a nVidia deixasse de vender, pelo que os lucros baixaram e tem que se tomar medidas.

Arriscamo-nos portanto a que empresas com grandes produtos sejam postas de parte e empresas com produtos medianos sejam a top choice ......


.... por falar nos produtos da nVidia ....

Cuda significantly accelerates Photoshop CS4 and Premiere CS4

We’ve seen some videos of how much Cuda with Nvidia graphics card can speed up certain effects in Photoshop CS4 and Premiere CS4. This is all a part of newly announced Creative Suite 4 and support for Nvidia’s Cuda.

Nvidia takes over acceleration on its GPU and it can run tremendously and notably faster than these programs accelerated just by the CPU. In Premiere CS4, in one of the plugins, Nvidia claims up to seven times faster performance compared to raw CPU power.

We’ve seen videos of Photoshop CS4 with and without GPU and the performance of real time image rotation, instant zooming and panning are notably faster with GPU.

Brush resizing and brushstroke preview, high-dynamic tone mapping and colour conversion should run faster too.

On Adobe After Effects CS4 you can get effects such as depth of field, bilateral blur effects, turbulent noise such as flowing water or waving flags, and cartoon effects accelerated on GPU.

Adobe Premiere Pro CS4 can also accelerate Video but only with Quadro GPUs. Photoshop works with normal Nvidia GPUs. Adobe Premiere Pro CS4 can use the Quadro GPU to accelerate high-quality video effects such as motion, opacity, color, and image distortion. They will enable faster editing of multiple high-definition video streams and graphic overlays and provide a variety of video output choices for high-quality preview, including display port, component TV, or uncompressed 10 or 12-bit SDI.

If you use Elemental RapiHD CUDA Plug-In for Premiere Pro CS4 you can get up to seven times performance gain over CPU. This plug-in can Render Blu-ray quality AVC/H.264 files in real-time, Scrub multiple streams of AVCHD and HDV video, Accelerated workflow with fast high-quality scaling, cross-dissolves, and transition effects.

As Nvidia wants to keep making money on Quadro graphic card series, Premiere effects works only on this ultra expensive professional cards but we can say that it does make a huge difference at least on video . We are working to try this in our lab environment and justify these claims but from the videos we’ve seen, the GPU accelerated Photoshop CS4 and Premiere CS4 do run notably faster than the CPU accelerated ones.

I guess this is what Intel was afraid in the first place. A senior vice president of Creative Solutions at Adobe made a bold statement saying:"A critical element of CS4 was to capture the enormous power of the GPU. The difference is astounding. Performance is important to creative professionals and with the NVIDIA GPU, they are assured to be able to interact with images and videos in a much faster, smoother, more engaging way."

Let me remind you that this works only on Geforce 8 and 9 series GPUs and it doesn’t run on Radeons as ATI doesn’t support Cuda at this time.

You can check some of the videos here but the Creative Suite 4, Photoshop CS4, and Premiere CS4 that most of you might care about should be out in October. I guess Nvidia was right, GPU can be used for "smart" things not only gaming.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9602&Itemid=1
 
Infelizmente não é nada que não se tenha previsto.

A estratégia da ATI de baixar os preços das placas em vez de trabalhar na qualidade dos seus GPU's só serviu para que a nVidia deixasse de vender, pelo que os lucros baixaram e tem que se tomar medidas.

Arriscamo-nos portanto a que empresas com grandes produtos sejam postas de parte e empresas com produtos medianos sejam a top choice ......


.... por falar nos produtos da nVidia ....

Cuda significantly accelerates Photoshop CS4 and Premiere CS4

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9602&Itemid=1



Tens toda a razão, a culpa disto tudo é da AMD.

Porque carga de água é que tinham agora que se por a fazer GPU's mais simples, eficientes, mais fáceis e baratos de produzir e com tanta ou melhor performance que os da nVidia e obrigar os consumidores a pagar menos por mais?

A crise financeira mundial pouco ou nada deve ter tido a ver com isto. Afinal de contas as empresas de tecnologia raramente são afectadas com as oscilações de mercado, são verdadeiros alicerces financeiros...

Por amor de Deus, lê-se com cada coisa...
 

Let me remind you that this works only on Geforce 8 and 9 series GPUs and it doesn’t run on Radeons as ATI doesn’t support Cuda at this time.

Isso nem se quer é verdade.

First Look: Photoshop CS4 with GPU acceleration
Adobe, by the way, said that both AMD/ATI and Nvidia graphic cards will provide (OpenGL-based) acceleration, as long as a graphics card has at least 128 MB of memory.
http://www.tgdaily.com/content/view/39433/140/1/0/

O que está a correr é uma API gráfica em OpenGL. Funciona tanto com ATI como Nvidia ou Intel ou S3 ou outra chip grafico.
O Adobe Premier e After Efects é que tem uns extras exclusivos para as Nvidia Quadro.
 
Última edição:
Sim DJ_PAPA... até porque seria completamente errado da parte deles desenvolver a aplicação em si a pensar apenas num segmento do mercado.

Contudo, e penso ser aqui que entra o CUDA no meio disto tudo, ha plugins a serem desenvolvidos em CUDA e estes sim, exclusivos de momento a nVidia.

Assim sendo, não é a aplicação que está dependente do CUDA mas sim plugins adicionais que vao sendo desenvolvidos.
 
Só porque usa OpenGL em certas features e plug-ins, não quer dizer que a Nvidia não tenha desenvolvido essas tecnologias de propósito para o Photoshop CS4 (não vi a ATI mencionada na lista de contribuintes activos para acelerar estas capacidades em conjunto com a Adobe).


Afinal, basta olhar para a lista de extensões proprietárias à spec OpenGL para ver dezenas delas com a assinatura da Nvidia:

http://developer.nvidia.com/object/NVIDIA_opengl_specs.html


Sim, apesar de haver algumas da IBM, da Microsoft, da Silicon Graphics e da própria ATI (!), a esmagadora maioria das novas features da spec OpenGL foram criadas... pela Nvidia. :P
 
Última edição:
A estratégia da ATI de baixar os preços das placas em vez de trabalhar na qualidade dos seus GPU's só serviu para que a nVidia deixasse de vender, pelo que os lucros baixaram e tem que se tomar medidas.

LOL...isto há com cada uma.
Há muita gesnte a dizer que esta foi a melhor GPU alguma vez desenvolvida pela ATI, por isso a qualidade do produto deve ser mesmo má.
Há aqui fanboys que ao menos apresentam argumentos com alguma credibilidade o que escreveste é pura e simplesmente um disparate.

Cá para mim prefeiras que só existisse Nvidia e que estivesses a pagar 1000€ pela 280GTX, que é o que se calhar pagavas se não houvesse uma companhia a produzir placas roscoff e a fazer dumping dos preços só para dinamitar a todo poderosa Nvidia.
 
LOL...isto há com cada uma.
Há muita gesnte a dizer que esta foi a melhor GPU alguma vez desenvolvida pela ATI, por isso a qualidade do produto deve ser mesmo má.
Há aqui fanboys que ao menos apresentam argumentos com alguma credibilidade o que escreveste é pura e simplesmente um disparate.

Cá para mim prefeiras que só existisse Nvidia e que estivesses a pagar 1000€ pela 280GTX, que é o que se calhar pagavas se não houvesse uma companhia a produzir placas roscoff e a fazer dumping dos preços só para dinamitar a todo poderosa Nvidia.

bem dito!

Como ja referi mil e uma vezes sou fanboy da nvidia e adoro nvidia... mas tenho olhos na cara para ver que se nao fosse a ati a GTX280 ainda andaria na casa dos 600€ ao inves dos preços actuais e a GTX260 ainda andaria na casa dos 400 e poucos... se bem me lembro a serie 8 era cara que chegue devido ha falta de concorrencia da ati!

Eu pessoalmente esta serie... ia para a ati... a nvidia nao vai la com as mesmas graficas mas com "nm" a menos... vao ter que fazer melhor que isso e alem de mais as atis nao tao assim com uma construçao roscoffe... alias as versoes PCS+ pouco mais caras sao "+9" e tens uma grafica ultra refrigerada e com um overclock e um performance brutal!

Tou a gostar do que vejo por parte da ati e espero que continue assim para que exista competiçao!

Cumps...
 
alias as versoes PCS+ pouco mais caras sao "+9" e tens uma grafica ultra refrigerada e com um overclock e um performance brutal!

E o que é que a ATI tem a ver com as versões feitas por um fabricante?

Nada. A ATI vende o GPU ao fabricante e o fabricante faz o que entender com ele, logo, dizeres que a ATI tem mérito por causa de uma versão de uma placa de um fabricante é ridículo.

Normalmente, comparam-se placas gráficas cujo design seja o de referência e não designs alterados pelos fabricantes.
 
E o que é que a ATI tem a ver com as versões feitas por um fabricante?

Nada. A ATI vende o GPU ao fabricante e o fabricante faz o que entender com ele, logo, dizeres que a ATI tem mérito por causa de uma versão de uma placa de um fabricante é ridículo.

Normalmente, comparam-se placas gráficas cujo design seja o de referência e não designs alterados pelos fabricantes.

Ho lohka a maior queixa que vejo relativamente ao mau fabrico... se é que tem alguma coisa haver.. é mesmo as altas temperaturas a que as graficas atingem.. e depois ter de fazer uma artimanhas para alterar a velocidade do stock cooler!

Eu tambem acho que a nvidia ta muito melhor relativamente a essas coisas e a questões de alimentações e tudo... mas tambem... pedir mais um porradao de dinheiro por isso quando o performance é mais reduzido e quando os fabricantes ja apresentam soluções viaveis para as Ati's... acho que a unica coisas que pra mim iria me fazer por uma nvidia no pc seria nada mais nada menos que a "physx" e o CUDA, nada mais!

Cumps..
 
Ho lohka a maior queixa que vejo relativamente ao mau fabrico... se é que tem alguma coisa haver.. é mesmo as altas temperaturas a que as graficas atingem.. e depois ter de fazer uma artimanhas para alterar a velocidade do stock cooler!

Eu tambem acho que a nvidia ta muito melhor relativamente a essas coisas e a questões de alimentações e tudo... mas tambem... pedir mais um porradao de dinheiro por isso quando o performance é mais reduzido e quando os fabricantes ja apresentam soluções viaveis para as Ati's... acho que a unica coisas que pra mim iria me fazer por uma nvidia no pc seria nada mais nada menos que a "physx" e o CUDA, nada mais!

Cumps..

Pah, se fosse ao contrário (nVidia a ter de correr atrás do prejuízo, devido a um grande período de domínio da ATI), achas que a ATI tinha as HD4870 a cerca de 200€?

Por favor...
 
Pah, se fosse ao contrário (nVidia a ter de correr atrás do prejuízo, devido a um grande período de domínio da ATI), achas que a ATI tinha as HD4870 a cerca de 200€?

Por favor...

A ATI tem a HD 4870 a 200 euros porque é o preço justo por ela. Não foi a ATI que fez price cuts no high-end e ultra-high-end de 40/50% 1 mês após o lançamento.
Sem contar com os renamings e a não utilização da nova arquitectura no mid-end, mainstream e low-end.
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo