Espero que isto não seja considerado offtopic demais, mas saiu um artigo/preview na firing squad muito interessante relativamente ao DX10, juntamente com uma entrevista muito esclarecedora ao Tim Sweeney.
Aqui:
http://www.firingsquad.com/hardware/directx_10_graphics_preview/
Muito resumidamente, o DX10 é algo bastante desejável, mas mais de um ponto de vista de performance do que propriamente de novidades em relação a suporte de novas features. A melhor comparação como exemplo, seria entre o SM2.0b e o SM3.0. É possivel fazer-se praticamente tudo com DX9c como com o DX10, porém, as diferenças de performance serão potencialmente muito diferentes. Como disse o Sweeney,
o DX10 é uma evolução mais do que uma revolução. É menos "drástico", ao contrário do que eu pensava, do que por exemplo do DX6 para o DX7 (Transform and Lightning).
Agora, relativamente às 8800, a minha perspectiva é um pouco conservadora. Tendo neste momento um X1900, com a qual jogo todos os jogos que pretendo nos settings máximos na resolução preferida, não encontro justificação para dar já o salto para estas novas placas. Sendo os ganhos "somente" de performance, não teria ganhos visiveis já que essa mesma performance é mais do que satisfatória actualmente. Sabendo que só teria o potencial de usufruir na totalidade das capacidades destas placas com o Vista e jogos DX10, prefiro esperar por essa altura, já que até haverá um maior leque de escolha, com a R600.
Quanto ao artigo do DX10, acho que para quem não tem uma ideia muito clara acerca do que realmente irá significar, e não só, é uma leitura obrigatória.
Nota: O Tim faz também mais do que uma referência interessante à necessidade de que no futuro o CPU e GPU estejam integrados tanto quanto possivel como forma de evolução necessária, com muitos beneficios. Hmm....
isso deve ficar brutal!!!!!
