borbs
Power Member
Bem, já chegou a minha eVGA 8800GT Superclocked 512MB e resolvi ver como se porta a placa do momento com o jogo do momento...Crysis! Fiz também uma comparação DX9 vs DX10 em termos de qualidade de imagem e desempenho para vermos se vale a pena mudar para o Vista por causa da DirectX10!
Fotos da bicharra:
Sistema de testes:
Motherboard: Gigabyte P35C-DS3R @450mhz
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 @3600mhz (450x8)
Mem: Gskil HZ 2x1GB DDR2 @450mhz (4-4-4-12)
Gráfica: eVGA 8800GT Superclocked 512MB (default clocks-> core=650/ mem=950/ shaders=1625)
Disco: 2xWD250GB 16MB Cache -> Raid0
Som: X-Fi XtremeGamer
Fonte: LC Power Arkangel 850W
Forceware Drivers:
XP-> 169.04
Vista-> 169.04
Benches:
Aqui ocorreu um resultado estranho com a placa com os clocks das 8800GT default a superar a Superclocked no GPU Bench com 4xAA. Repeti os testes e voltou a acontecer o mesmo!
Talvez falta de optimização dos drivers em DX10 com AA. Se repararem a quebra de fps com 4xAA é bastante maior em DX10 do que em DX9!
Quem quiser comprovar a veracidade dos resultados pode sacar aqui os screens dos benches. Corri cada bench em 4 loops e escolhi o valor mais alto para cada situação.
Temperatura e ruído:
Isto são as temperaturas da placa, com os clocks default (650/950/1625), depois de correr o rthdribl durante 10 minutos, com stock cooling. Temp do quarto=22º.
Como podem ver o cooler não é assim tão mau como diziam. As temps são perfeitamente aceitáveis e além disso a placa está com overclock!
A ventoinha a 30% não se ouve minimamente e a temp em idle é aceitável a esta velocidade. A 60% já se ouve bem, mas é perfeitamente suportável e a 100% faz um basqueiro do caneco
Overclock
Usei o rivatuner 2.06 beta para fazer o overclock e o atitool para fazer o "scan for artifacts". Depois de alguns testes o oc mais elevado que consegui sem artefactos no ATITool (scan de 15 mins) foi 730/1050/1800
As temperaturas continuaram bastante aceitáveis com a fan a 60% no rthdribl (10mins)
Crysis Image Quality
-DirectX9 Very High vs DirectX10 Very High (DX9/DX10):
As imagens em DX9 foram tiradas no XP usando este método para por os settings em Very High.
A única diferença que consigo ver é a qualidade dos reflexos na água, que é melhor em DX10! Na minha opinião não justifica a perda de performance:
Podem ver nesta review outras comparações de qualidade de imagem:
-DirectX 9 vs. DirectX 10
-DX10 High Quality vs. DX10 Very High Quality
-ATI vs. NVIDIA Quality
Esta imagem ta excelente...tinha que a meter aqui
Fotos da bicharra:
Sistema de testes:
Motherboard: Gigabyte P35C-DS3R @450mhz
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 @3600mhz (450x8)
Mem: Gskil HZ 2x1GB DDR2 @450mhz (4-4-4-12)
Gráfica: eVGA 8800GT Superclocked 512MB (default clocks-> core=650/ mem=950/ shaders=1625)
Disco: 2xWD250GB 16MB Cache -> Raid0
Som: X-Fi XtremeGamer
Fonte: LC Power Arkangel 850W
Forceware Drivers:
XP-> 169.04
Vista-> 169.04
Benches:
Aqui ocorreu um resultado estranho com a placa com os clocks das 8800GT default a superar a Superclocked no GPU Bench com 4xAA. Repeti os testes e voltou a acontecer o mesmo!
Talvez falta de optimização dos drivers em DX10 com AA. Se repararem a quebra de fps com 4xAA é bastante maior em DX10 do que em DX9!
Quem quiser comprovar a veracidade dos resultados pode sacar aqui os screens dos benches. Corri cada bench em 4 loops e escolhi o valor mais alto para cada situação.
Temperatura e ruído:
Isto são as temperaturas da placa, com os clocks default (650/950/1625), depois de correr o rthdribl durante 10 minutos, com stock cooling. Temp do quarto=22º.
Como podem ver o cooler não é assim tão mau como diziam. As temps são perfeitamente aceitáveis e além disso a placa está com overclock!
A ventoinha a 30% não se ouve minimamente e a temp em idle é aceitável a esta velocidade. A 60% já se ouve bem, mas é perfeitamente suportável e a 100% faz um basqueiro do caneco
Overclock
Usei o rivatuner 2.06 beta para fazer o overclock e o atitool para fazer o "scan for artifacts". Depois de alguns testes o oc mais elevado que consegui sem artefactos no ATITool (scan de 15 mins) foi 730/1050/1800
As temperaturas continuaram bastante aceitáveis com a fan a 60% no rthdribl (10mins)
Crysis Image Quality
-DirectX9 Very High vs DirectX10 Very High (DX9/DX10):
As imagens em DX9 foram tiradas no XP usando este método para por os settings em Very High.
A única diferença que consigo ver é a qualidade dos reflexos na água, que é melhor em DX10! Na minha opinião não justifica a perda de performance:
Podem ver nesta review outras comparações de qualidade de imagem:
-DirectX 9 vs. DirectX 10
-DX10 High Quality vs. DX10 Very High Quality
-ATI vs. NVIDIA Quality
Esta imagem ta excelente...tinha que a meter aqui
Última edição: