Bem lá acabei por comprar a 9800GTX tive de comprar a versão OC2 porque a OC1 estava esgotada.
Confirma-se o que receava o espaço entre o dissipador e as memorias é grande demais para substituir as pastilhas por pasta térmica, sendo assim acabei por apenas substituir a pasta térmica do GPU por Artic silver 5.
Uma coisa que não percebo, é como é que na review que o mascarilha fez a gráfica com aquele OC faz mais de 15000 pontos, e comigo faz pouco mais de 13000.
Será que é o meu CPU a limitar a gráfica? (e6400@3400Mhz) ou o facto de no teste ter sido usado um CPU com um clock brutal influenciou de alguma forma os resultados? Eu voto na segunda hipótese.
Digo isto porque o resultado do SM2.0 e do HDR/SM3.0 no meu sistema é identico (até é supeiror) só o do CPU é que é inferior, se fosse o CPU a limitar a grafica o resultado do SM2.0 e do HDR/SM3.0 seria certamente mais baixo.
Uma coisa que não percebo é o controlo de rotação da ventoinha, com o Rivatunner tenho de andar a fazer aplicar varias vezes para conseguir manter a rotação à percentagem que eu quiser, isto porque em auto a gráfica não faz controlo de rotação algum, ela vai até perto de 80cº e a ventoinha continua nos 25% isto faz com que um overclock igual ao deste review falhe (o controlador gráfico para de responder).
Porque 44ºc em idle nem com a ventoinha a full, só se for no inverno mesmo
Dei a volta à situação criando um perfil no rivatunner e sempre que liga o windows ele carrega a rotação que eu escolher.
Mas enfim tenho de fazer mais testes agora não esperem obter facilmente os resultados apresentados neste review, os 4Ghz do CPU usado no teste influenciou em muito os resultados, eu bem estranhei os 15000 pontos quando em tudo o que era review as gráfica tinha uma media de 13000.
Acho que isto deveria ter sido mencionado no teste.