Só eu estou a pensar que esta placa é mais eficiente que a Radeon VII? São 475w para 2 gpus completos (64 EUs vs 60) a 1700 mhz, apenas 100 mhz a menos?
Uma single GPU teria "meros" 240w. E ainda tem que contar com o consumo do PLX e chips tbolt integrado.
Heeeeere we go again! Não esperava uma dual chip, pensei que já tivessem desistido disso.
Isto é para HPC basicamente. A nVidia tem maquinas com 8 Tesla V100
Nunca subestimes um gamer com vontade de ter o mais hardcore possível
Multi GPU é para jogar 3Dmark. Quanto que aquilo deve fazer?
Ainda assim acho que essa é exclusivo Apple, apesar de me ter esquecido que isto é uma Radeon Pro. A ver se isto ainda faz a aparição nas Radeon Instinct.
De resto agora percebi o porquê de existir um link IF nas Vega
Pois, era bom aparecer uma destas como placa standalone. Mas acredito que sim, mas por enquanto deve ser exclusivo Apple. Inclusive a AMD tem na sua página estes GPUs.
De resto gorou-se a oportunidade Threadripper ou Epyc para a AMD
Concordo. Se o Mac Pro viesse ao mundo com um EYPC ROME de 64 cores que seria lindo! Relembrar que isso só sai lá para Setembro-Novembro (Fall). Me lembro que a Apple já apresentou HW que ainda não estava pleno no mercado, alias o iMac PRO veio com Vega 56/64 e ainda não tinha placas à venda!
Mas devem ter algum acordo de exclusividade com a Intel...
Dá 1,4kW de pico. Contínuo "apenas" dá 1,28kW (@220V).
Só mostrar como a Apple recorre ao mesmo livro de marketing da Nox, Tacens ou 1life...
Ahaha, brutal. Já parece as fontes brasileiras que também anunciam potencia de pico.
900w para os GPUs, mais 200w pro Xeon... Sobre apenas 180w pro resto. Relembrar que o tbolt pode fornecer 20w por porta, mais o consumo da board, mais o consumo de 12 dimms, mais o consumo da placa aceleradora, as fans... Vai ser curto.
Isso a puxar ao máximo deve bufar pouco deve.