Gráfica AMD RDNA 4 (Navi 4x)

LeonHeart

LeonHeart

Power Member

Rumors suggest AMD might have canceled its Navi 41/42 high-end RDNA3 GPUs​

Yesterday, a rumor surfaced regarding AMD’s plans for their Radeon RX 8000 GPUs, prompting us to investigate further. While some uncertainty remains, multiple sources have echoed similar claims.



The rumor originated from a tweet by Kepler_L2, suggesting that AMD may not release a high-end Radeon RX 8000 GPU. However, the tweet lacked specific details about the changes in AMD’s roadmaps. Other sources indicated that this development might impact two specific GPUs: Navi 41 and Navi 42. Interestingly, the Navi 41 GPU was first mentioned three years ago, but it now appears that AMD has decided to cancel further development, right before the tape-out phase.

It seems AMD might be shifting its focus towards the mid-range segment (once gain), with the introduction of a new successor to the RDNA3 architecture. This move would bring AMD back to its roots when the company prioritized the mid-range segment with RDNA1/Polaris.





Rumors about RDNA4 deployment, Source: Various



Nevertheless, there are still rumors circulating about a potential RDNA3 refresh featuring more capable GPUs. Some claims even suggest the inclusion of 3D V-Cache technology in the RDNA3 GPUs. Additionally, there are speculations about AMD developing the RDNA3.5 architecture for desktop deployment, while others believe it might be exclusively for next-gen Ryzen 8000 integrated graphics.

Despite these speculations, AMD does have plans to expand its presence in graphics architectures through next-gen APU designs. These APUs will likely power upcoming handheld devices and high-end consoles. As far as official information goes, AMD claimed to retain ‘sustained performance leadership’ while discussing its RDNA4 architecture:





AMD RDNA roadmap, Source: AMD



In summary, while the rumor about AMD’s high-end Radeon RX 8000 GPUs lacking specific details, various sources indicate a possible shift towards the mid-range segment with a new RDNA3 successor. The possibility of an RDNA3 refresh with advanced GPUs and its potential use in next-gen Ryzen integrated graphics is also being discussed. AMD’s ongoing focus on next-gen APU designs further supports their commitment to expanding their presence in graphics architectures. AMD is definitely here to stay, but enthusiasts may need to consider other options in the future.

AMD did not comment on the matter, Scott Herkelman did not reply to our tweet asking for confirmation. We will update this post should that change.
 
Como poderia ser a RDNA 4 high end, de acordo com os leaks que se sabe:

https://videocardz.com/newz/amd-nav...e-complexity-of-the-high-end-rdna4-gpu-design

Não se trata de nada oficial nem vazado, apenas alguém na posse dos leaks imaginou como poderia ser.

É uma engenharia brutal se visse a luz do dia, mas imagino que seja muito caro para lançar pro consumidor, apesar que teoricamente melhora brutalmente os yields e com estes "build blocks" poderiam criar toda a linha RDNA4

- IoD, parte comum à qualquer gráfica, aka PCI-e lanes, encoder e decoder, video output. O binning que ia ditar se teria 8 ou 16 lanes ativas, single ou dual encoder/decoder, 2/3/4 outputs.
- Base interposer (que incluir MC + cache), uma versão low end seria 1x (128 bits), mid end 2x (256 bits) e high end 3x (384 bits)
- shader dies onde acredito que poderia ter 2 ou 3 por interposer, portanto gráficas de 2/3 + 4/6 + 6/9 incluindo disabled para estrutural + binning

Ou seja, 3 grupos de "montagem" de GPUs com 2 ou 3 SKUs por cada, com yields brutais e em processos diferentes.

E se fosse preciso um animal com 12 shader dies e 512 bits / 32GB RAM / 128MB+ cache :004:

o outro dilema deve ser consumo de energia pro mercado mobile, onde monolítico é o melhor sem comparação.
 
Eu não punha imensa fé no MLID. Quem sabe do que fala (Kepler_L2 e outros) já confirmou que não há high-end.

A única "esperança" é que a AMD consiga mesmo acelerar o RDNA5 para finais de 2024 / inícios de 2025, senão vamos ter mais uma vez temporadas sem que a AMD consiga competir no high end.



JPgod disse:
É uma engenharia brutal se visse a luz do dia, mas imagino que seja muito caro para lançar pro consumidor, apesar que teoricamente melhora brutalmente os yields e com estes "build blocks" poderiam criar toda a linha RDNA4

- IoD, parte comum à qualquer gráfica, aka PCI-e lanes, encoder e decoder, video output. O binning que ia ditar se teria 8 ou 16 lanes ativas, single ou dual encoder/decoder, 2/3/4 outputs.
- Base interposer (que incluir MC + cache), uma versão low end seria 1x (128 bits), mid end 2x (256 bits) e high end 3x (384 bits)
- shader dies onde acredito que poderia ter 2 ou 3 por interposer, portanto gráficas de 2/3 + 4/6 + 6/9 incluindo disabled para estrutural + binning

Ou seja, 3 grupos de "montagem" de GPUs com 2 ou 3 SKUs por cada, com yields brutais e em processos diferentes.

E se fosse preciso um animal com 12 shader dies e 512 bits / 32GB RAM / 128MB+ cache :004:
Clicar para expandir...

Isto ao mesmo tempo também soa a dor de cabeça no packaging... Tendo em conta os custos de packaging terem disparado durante o covid (foi o maior processo culpado da crise de semicondutores), não sei se a AMD ainda tem imensa fé em soluções de muitos chiplets. Pelo menos para gráficas de gaming.
 
O que é certo é que anteontem ou ontem, (ou coisa que o valha), os OSS da AMD adicionaram o suporte às gfx1200 e gfx1201 ao LLVM

AMD Begins Preparing LLVM For RDNA4 With GFX1200/GFX1201 Targets
As a nice US Thanksgiving surprise, AMD engineers on Wednesday posted their initial patches for adding the GFX1200 and GFX1201 targets to the LLVM compiler
Clicar para expandir...
image.php

https://www.phoronix.com/news/AMD-LLVM-RDNA4-GFX1200

Como diz o artigo, a designação corresponde a nova geração.

Seguindo a lógica da designação de gerações anteriores, corresponde às topo de gama, seja lá o que isso seja nesta geração.

Se forem ver na GPU database da TPU, lá no fundo vem isso

Screenshot-20231125-000157-Chrome.jpg


Screenshot-20231125-000343-Chrome.jpg
 
Dark Kaeser disse:
O que é certo é que anteontem ou ontem, (ou coisa que o valha), os OSS da AMD adicionaram o suporte às gfx1200 e gfx1201 ao LLVM
Clicar para expandir...

GFX1200 e 1201 é a referência da nova ISA do RDNA4. Não significa que sejam o Navi 41 e 42.
Vão sair placas RDNA4, mas supostamente só são sucessores da RX 7600 / Navi 33 e abaixo.
 
Daí ter dito:
《Seguindo a lógica da designação de gerações anteriores, corresponde às topo de gama, seja lá o que isso seja nesta geração.》
 
A malta do chip & cheese deu uma vista de olhos ao tal patch do LLVM para a RDNA4


Examining AMD’s RDNA 4 Changes in LLVM​


Final Words​

RDNA 4 continues AMD’s GPU ISA evolution. Software prefetch and more flexible scalar loads continue a trend of GPUs becoming more CPU-like as they take on more compute applications. AI gets a nod as well with FP8 and sparsity support. Better cache controls are great to see as well, and more closely match the ISA to RDNA’s more complex cache hierarchy.

Finally, remember nothing is final until a RDNA 4 product is released. All the information here is preliminary. Reading code in an unfamiliar project can be hard too, so there’s a chance I made a mistake somewhere. I highly encourage you to go through the LLVM source code yourself. To make that easier, I’ve sprinkled links to the appropriate files on Github throughout the article. Have fun!
Clicar para expandir...
https://chipsandcheese.com/2024/01/28/examining-amds-rdna-4-changes-in-llvm/
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo