Já agora, pedrosorio, podias só relembrar-me que regra matemática utilizaste nesta passagem:
x <= 2^n- 2^(n-1) - 1 = 2^(n-1) * (2 - 1) - 1 = 2^(n-1) - 1
Então ficaria assim:
6)
iii a) [-32,+31]
iii b) [-2048,+2047]
Já agora, pedrosorio, podias só relembrar-me que regra matemática utilizaste nesta passagem:
x <= 2^n- 2^(n-1) - 1 = 2^(n-1) * (2 - 1) - 1 = 2^(n-1) - 1
Pessoal, pequeno problema... Arranjaram-me as resoluções destes exercícios feitas pelo prof que fez os exercícios e algumas coisas estão mal.
Exercício 3, alínea d: O meu resultado é 395, e sempre me confirmaram como correcto, mas o valor correcto (segundo as resoluções) é 117.
Exercício 6, alínea a e b, ii e iii: Supostamente, segundo o que me disseram, a gama de valores varia entre -2^(n-1) e +2^(n-1)-1. No entanto, os resultados na resolução é igual ao i. Ou seja, varia entre -2^(n-1) e +2^(n-1).
Em que é que ficamos? Relativamente ao exercício 3, não sei, gostava de ajuda. Quanto ao 6, acho que a resolução está errada, porque já vi várias tabelas e realmente o complemento para 2 e excesso variam ambos entre -8 e 7 (dando exemplo de 4 bits).
Se me puderem esclarecer...
Estive agora a ver essa d) e também me dá os 395, quer bin-c2, quer bin-c1-c2 .... não será erro das resoluções? ou então espera a ver se alguem que domine disto te esclareça
cumpzz
Não tens que pedir desculpa com nada... E houve algumas confusões pelas quais eu é que tenho de pedir desculpa.
Primeiro, o mais fácil, o exercício 6 está correcto, primeiro porque a resolução que tenho é de 2004/2005 e o prof ao longo dos anos alterou um pouco os exercicios e eu não reparei e segundo, porque o prof representa assim: [-2^5, +2^5[ que é a mesma coisa que fazer eu fazer [-32, +31] e eu não me tinha apercebido.
Realtivamente ao outro, eu especifiquei mal a alínea. O "problema" está na alínea e) (sobre o excesso) e não na d) como dito anteriormente.