Afinal o Ubuntu não danifica os discos rígidos

Eu executo o comando

Código:
sudo smartctl -a /dev/sda1 | grep Load_Cycle_Count
e nada...


Provavelmente já tem isso instalado.. eu também andei a ter esse problema mas isso era porque estava a correr mal o comando. Experimenta correr:

sudo smartctl -d ata -a /dev/sda1 | grep Load_Cycle_Count

[ ]
 
mas afinal estraga ou não? Estou-me a lixar de quem seja a culpa ... só não quero os meus discos rigidos lixados. Mas em Desktop estamos seguros 100% não é? Só em laptop é que é mais perigoso :P
 
Boas.

No meu portátil novo, ao fim de 3 ou 4 dias tinha um Load Count de 2805! Fiz as mudanças recomendadas e ao fim de 1 semana (feita hoje) está em 2863.

Miguel
 
Primeiro tens que executar este comando para instalares o programa

Código:
sudo apt-get install smartmontools
Ficará resolvido...

Já estava instalado, obviamente.

Provavelmente já tem isso instalado.. eu também andei a ter esse problema mas isso era porque estava a correr mal o comando. Experimenta correr:

sudo smartctl -d ata -a /dev/sda1 | grep Load_Cycle_Count

[ ]

Nada...
 
No meu Toshiba não dá porque diz:

Device: ATA Hitachi HTS54161 Version: SBDO
Serial number: SB2D04E4HX45RE
Device type: disk
Local Time is: Tue Nov 6 10:51:25 2007 WET
Device does not support SMART

Error Counter logging not supported

Acho estranho, porque o portátil tem 6 meses, se tanto. O mais certo é não estar activado na BIOS.
 
A variável PARAM pode ser igual a 255 ou 254. O valor 255 desliga o gerenciamento de energia do HD completamente. Assim, os ciclos de carga serão mínimos, mas o HD ficará a uma temperatura mais elevada que o normal. Contudo, é consenso que o HD pode lidar melhor com alguns graus de temperatura a mais do que muitos ciclos de carga. Por outro lado, o PARAM=254 faz com que o gerenciamento de energia para o HD continue ativo, mas de uma forma menos agressiva.

Acham perigoso usar PARAM=255? Será melhor por 254?

Já agora como vejo as temperaturas em Ubuntu? E entre que valores é normal para um disco rigido (de portátil)??
 
Eu só quero saber se os passos indicados no link do primeiro post são os correctos para ficarmos descansados de vez com este problema??

<rant>
No teu lugar e como usas Windows, eu ficaria preocupado é como é que o Windows faz a gestão :P
</rant>
 
petersaints, e parares pa ler e para te auto-instruires um bocado sobre o assunto?
Se continuares com as perguntas "ah lá noob", o pessoal vai continuar a ignorar-te :P

Btw, o assunto ja foi muito discutido na outra thread. Esta, para quem ler o artigo, serve só pra acalmar o histerismo criado na outra 8)
 
Skorzen, ja experimentas-te fazer

sudo smartctl -o on /dev/sda

e depois fazes

sudo smartctl -A /dev/sda

Parece que resultou.

Demonstrou-me os seguintes valores:
Código:
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   065   055   006    Pre-fail  Always       -       92552591
  3 Spin_Up_Time            0x0003   096   096   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       2003
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   087   060   030    Pre-fail  Always       -       585407309
  9 Power_On_Hours          0x0032   083   083   000    Old_age   Always       -       14895
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   020    Old_age   Always       -       2086
194 Temperature_Celsius     0x0022   040   055   000    Old_age   Always       -       40
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   065   054   000    Old_age   Always       -       92552591
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   145   000    Old_age   Always       -       130
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 
estranho, não estou a ver aí o load cycle count :| :|

eu tenho 36342, tenho o ptt fez 1 ano ah pouco e uso o ubuntu desde quase o início, tenho um lg J345P, mas a partir de agora vou andar atento, e ver se ah diferenças de usar no ubuntu e no archlinux :P mas deve tar tudo ok :)
 
Pois deve depender da detecção de Hardware/ a "qualidade" do mesmo. Já agora qual é a marca do teu portátil e do disco rígifo?

O meu disco é um Fujitsu já agora mas o portatil é TOSHIBA!
 
Back
Topo