Há coisa de um minuto atrás encerraram dois tópicos que, em parte, discutiam a emulação de jogos.
Ao fazer um pouco de investigação descobri que, a titulo de exemplo, o famoso emulador da PSone, o Bleem! (o "!" faz parte da designação do produto) é, de facto, legal, o pormenor de este ter sido descontinuado à anos, ao ponto de nem correr no Windows XP (para pena de toda a comunidade interessada nesta matéria) deve-se ao suposto facto da empresa ter aberto falência, falência esta derivada dos custos legais de uma batalha judicial com a Sony, batalha essa que a Sony perdeu.
Note-se que os argumentos da Sony eram em relação à competição, nada tinha a ver com copyright ou algo do género, o que faz pensar bem no assunto, então, em termos legais, não há nada que te impeça de correr um jogo num lugar que não o que era suposto? Isso quer dizer que posso correr o meu Tekken 5 na torradeira que não estou a cometer nenhuma ilegalidade?
Teremos aqui uma, digamos, prova, que, pelo menos, através do Bleem!, não é ilegal correr um jogo emulado da PSone ou é algo mais do género do aborto em Portugal... isto é, o uso de emuladores é ilegal, mas os emuladores em si não são ilegais?
Honestamente é algo curioso, em que sentido é que falar de emulação é ilegal? Não me refiro às regras do fórum em si, mas, mais no seu contexto moral, ético e, obviamente, legal. Todos nós sabemos que se indicas a um tipo como correr o seu Sonic 2 num emulador ele vai a um torrent e arranja a biblioteca inteira dos jogos que saíram para a Mega Drive, jogos esses ainda protegidos por leis de copyright, isso, sim, um acto ilegal.
Agora se discutirmos qual a melhor forma de correr o nosso velhinho Resident Evil 2 no ePSXe sem, de nenhuma forma, indicar e/ou motivar usar uma versão que não tenha sido obtida por meios legais possa ser algo, em si, ilegal e/ou moralmente errado?
Os emuladores são, em si, programas legais, o acto de emulação, com fontes originais ou obtidas de originais (uma ISO de um jogo que se tenha em CD/DVD/cartucho, por exemplo) é, também, ao máximo dos meus conhecimentos, legal, logo, qual a barreira moral/ética/legal que impede a discussão de emulação?
Ao fazer um pouco de investigação descobri que, a titulo de exemplo, o famoso emulador da PSone, o Bleem! (o "!" faz parte da designação do produto) é, de facto, legal, o pormenor de este ter sido descontinuado à anos, ao ponto de nem correr no Windows XP (para pena de toda a comunidade interessada nesta matéria) deve-se ao suposto facto da empresa ter aberto falência, falência esta derivada dos custos legais de uma batalha judicial com a Sony, batalha essa que a Sony perdeu.
Note-se que os argumentos da Sony eram em relação à competição, nada tinha a ver com copyright ou algo do género, o que faz pensar bem no assunto, então, em termos legais, não há nada que te impeça de correr um jogo num lugar que não o que era suposto? Isso quer dizer que posso correr o meu Tekken 5 na torradeira que não estou a cometer nenhuma ilegalidade?
Teremos aqui uma, digamos, prova, que, pelo menos, através do Bleem!, não é ilegal correr um jogo emulado da PSone ou é algo mais do género do aborto em Portugal... isto é, o uso de emuladores é ilegal, mas os emuladores em si não são ilegais?
Honestamente é algo curioso, em que sentido é que falar de emulação é ilegal? Não me refiro às regras do fórum em si, mas, mais no seu contexto moral, ético e, obviamente, legal. Todos nós sabemos que se indicas a um tipo como correr o seu Sonic 2 num emulador ele vai a um torrent e arranja a biblioteca inteira dos jogos que saíram para a Mega Drive, jogos esses ainda protegidos por leis de copyright, isso, sim, um acto ilegal.
Agora se discutirmos qual a melhor forma de correr o nosso velhinho Resident Evil 2 no ePSXe sem, de nenhuma forma, indicar e/ou motivar usar uma versão que não tenha sido obtida por meios legais possa ser algo, em si, ilegal e/ou moralmente errado?
Os emuladores são, em si, programas legais, o acto de emulação, com fontes originais ou obtidas de originais (uma ISO de um jogo que se tenha em CD/DVD/cartucho, por exemplo) é, também, ao máximo dos meus conhecimentos, legal, logo, qual a barreira moral/ética/legal que impede a discussão de emulação?