|DArkDrEaMs| disse:
pois, eu tenho agora o outpost mas se aceder remotamente ao pc simplesmente n tenho controlo sobre a fw, nem se quer consigo aceder a ela, mas ela esta a correr em background..
O mais que te posso "oferecer" é o que uso em todos os sistemas que tenho e administro.
Opção 1. Usas uma box linux/bsd, nada melhor que netfilter á entrada/saida. Configuras portforwards e tal para apps que precisem (mula, bittorrent, etc...) E router por HW nao serve, pq não tou a ver nenhum ao preço de um P2 velho que tenha SSH
A box Linux faz tudo o que possas querer em principio. RD não posso dizer pq nunca usei, se bem que mais leve que RFB, continuo a preferir RFB over SSH, quer por segurança quer por simplicidade/funcionalidade.
A unica "bronca" é sempre a m***a do SMB/CIFS, pq o Win para variar que aceder aos ports que acha "standard". Mas isso pronto, é o mal menor. Posso sempre montar a share no gateway remoto temporariamente e copiar os files via SFTP/SCP.
A opção 2, que sinceramente é a que gosto menos é usar um router por HW e uma box linux/bsd interna. Metes forwarding no router apenas e somente para os ports da mula, bittorrent e afins e para o port SSH da box linux. Usando um client como o Putty em Windows, tens acesso á box e a partir dai podes criar tuneis á vontade. O prob desta opção é que tens o router e não a box a "controlar" o tráfego que sai. O que não dá muita flexibilidade em termos de controle.
Btw, ambas as opções é para usar com a autenticação de SSH apenas e somente mediante autenticação forte. Nada de user/pass. Pvt keys é essencial e prontos, ponto final. E grandinhas, nada de misérias de 512bits
E com passwords na key, pq nunca se sabe onde as deixamos... Passwords grandinhas tbm...
