4:3 ou 16:10 (wide) ?

kanguru disse:
hmmm pois mas há tfts com essa resolução a preços razoaveis?

Ja agora, encomendar monitores destes pela net, será boa politica? chegam inteiros?


encontrei este:
http://www.*****.pt/produto.aspx?catalogo=hardware&categoria=monitoresLcd&produto=4901780954452

ah parte da publicidade, é mais caro, e tem 12ms de tempo de resposta, mas o contraste e brilho etc, é mt acima.

Quanto à entrada DVI, que vantagens é ke tem sobre a analogica? (se tiver)
Clicar para expandir...


Excelente Monitor!!!
Andei a ver alguns da Sony e este escapou-me!
Se puderes, compra-o! Vais ver q n te arrependes...

Ah, e compra-o na *****! Foi onde comprei o meu, tb. Já te explico porquê:
É por causa da cena dos pixéis queimados...

Devido à grande quantidade de matrizes (tela dos ecráns) fabricadas com alguns pixéis queimados, as marcas adoptaram uma política de apenas trocarem o monitor se este tiver x pixéis queimados espalhados pelo ecrán ou y concentrados numa área pequena (normalmente x = 3 a 7 e y = 2 a 3). Está nas condições de venda.

O empregado q me atendeu disse-me logo q ao chegar a casa visse se tinha algum pixel danificado e, em caso afirmativo, q lhe levasse tudo outra vez direitinho q ele me trocava por outro.
Como já sabia disto dos pixéis perguntei-lhe se n havia 1 nº mínimo de queimados para se poder fazer a troca ao q ele me respondeu q sim, mas como a ***** tem muito peso para as marcas (n é como a lojinha lá da rua)... no problem!
 
Boas,
duas coisas que contribuiram para que a minha escolha recaísse no Samsung 940BW:

Há muitos jogos que a pesar de nativamente não suportarem resoluções com aspect ratio 16:10, seja com um patch/crack ou apenas alterando o ficheiro de configuração passam a funcionar em 16:10, para mais info's:

http://www.widescreengamingforum.com/ -- E viva o UniWS :)

Só de passagem... jogos em 16:10 ficam tão lindos :P

Outra coisa que também me pesou na consciência, foi o HDCP.
Mas como filmes em HD, com a Image Constraint Token flag activa, só devem aparecer lá para 2010, não sei se interessa, pois calculo que muita gente ainda vá trocar de monitor, pelo menos 150 vezes antes disso ser implementado. Mas como eu não faço intenções disso...
 
Última edição:
Techdoctor disse:
Relativamente ao Philips 200W6CS Multimédia, o NEC tem o dot pitch e resolução iguais, melhor tp de resposta (6ms contra 8) e melhor âng.máx. (178º contra 176). Mas n consegui saber qual o contraste, o qual no Philips é muito bom: 800:1!

Não verifiquei os preços e aqui é que pode haver diferenças substanciais...
Clicar para expandir...

Em modo photo o NEC tem contraste de 1000:1 :) Paguei 500EUR por ele há 3 meses
 
Pois, o valor de contraste é excelente mas o preço do monitor para alguns já é um pouco puxado...

O Philips 200W6CS Multimédia custa no link abaixo indicado 399€. São menos 20c!
http://www.*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=5889
 
Acredito q o Samsung SyncMaster 940BW seja bom, mas n é muito bom, pelo menos comparado com outros q já foram aqui referidos.

Esse monitor tem um contraste de 500:1 enqt o Samsung SyncMaster 930BF custa apenas + 20€ e tem um contraste de 700:1 e isso parece-me + importante.
http://www.vobis.pt/vobis/products/...363&FOLDER<>folder_id=771&bmUID=1153918578628
http://www.vobis.pt/vobis/products/...951&FOLDER<>folder_id=771&bmUID=1153918578614


Bem melhor q estes é o Philips 200W6CS Multimédia e custa o mesmo!
http://www.*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=5889

No entanto, até agora, o grande vencedor em características e mesmo no preço é o Sony HS-95.
Tem o maior contraste de todos (1000:1) e custa menos 100€, mas é de 19" (o Philips é de 20).
http://www.*****.pt/produto.aspx?catalogo=hardware&categoria=monitoresLcd&produto=4901780954452
 
Última edição:
(N sei porquê mas 2 dos links do meu último post ficaram enormes e n estou a conseguir editá-lo para tentar corrigir. As minhas desculpas...)

Edit:
Corrigido!
 
Última edição:
Techdoctor disse:
Acredito q o Samsung SyncMaster 940BW seja bom, mas n é muito bom, pelo menos comparado com outros q já foram aqui referidos.

Esse monitor tem um contraste de 500:1 enqt o Samsung SyncMaster 930BF custa apenas + 20€ e tem um contraste de 700:1 e isso parece-me + importante.
http://www.vobis.pt/vobis/products/...363&FOLDER<>folder_id=771&bmUID=1153918578628
http://www.vobis.pt/vobis/products/...951&FOLDER<>folder_id=771&bmUID=1153918578614
Clicar para expandir...

Bem, primeiro que tudo, já saiu há MESES o Samsung 940BF. Não vejo o porquê de insistir no 930.

A questão é se ele não vai jogar, e vai trabalhar com imagem, quanto melhor o contraste, cores, etc melhor é para a situação dele. O Samsung é bom, mas a série 930/940BF é mais para gamers, e não se especializa tanto na cor, por exemplo.

Sinceramente para trabalhar nesse tipo de programas, eu ia para um monitor de 4:3. Um Viewsonic ou um Sony. Primeiro porque têm mais area visivel total. Se ele se meter num wide, que seja PELO MENOS de 20".

É que vejam bem, um monitor de 20" wide a nivel de altura é igual a um de 17" normal (4:3). O wide só se superioriza em largura. e estamos a falar de um de 20", um de 19" wide para mim é "pequeno".

O meu conselho é ou ires para um de 4:3 normal de 20", ou então um wide no mínimo de 20" também. Eu por exemplo, estou à espera do Viewsonic de 22" wide que está para sair no mês de agosto. Tem a àrea visível que pretendo sem chegar ao abuso de um monitor de 24", e tem características boas para mim (gamer, movie addict).
 
o meu receio nos wide é mesmo os pixeis na vertical. Eu tenho um no portatil, e pa ver filmes excelente, mas dps pa trabalhar, akabo por preferir o do desktop pq akilo no portatil so tem 800 linhas, é um bokado limitativo.
 
kanguru disse:
o meu receio nos wide é mesmo os pixeis na vertical. Eu tenho um no portatil, e pa ver filmes excelente, mas dps pa trabalhar, akabo por preferir o do desktop pq akilo no portatil so tem 800 linhas, é um bokado limitativo.
Clicar para expandir...

Tens o exemplo que apontei, um wide de 20" na vertical é igual a um TFT de 17" normal. Esta foto pode servir como exemplo

DSC_0005_resize.jpg


Esse wide de 20" é um NEC 20WGX2, um dos melhores wides de 20" actuais, lado a lado com um TFT normal de 17". Se já trabalhaste num TFT de 17" ficas com uma ideia dos pixeis.
 
prick disse:
Bem, primeiro que tudo, já saiu há MESES o Samsung 940BF. Não vejo o porquê de insistir no 930.

A questão é se ele não vai jogar, e vai trabalhar com imagem, quanto melhor o contraste, cores, etc melhor é para a situação dele. O Samsung é bom, mas a série 930/940BF é mais para gamers, e não se especializa tanto na cor, por exemplo.

Sinceramente para trabalhar nesse tipo de programas, eu ia para um monitor de 4:3. Um Viewsonic ou um Sony. Primeiro porque têm mais area visivel total. Se ele se meter num wide, que seja PELO MENOS de 20".

É que vejam bem, um monitor de 20" wide a nivel de altura é igual a um de 17" normal (4:3). O wide só se superioriza em largura. e estamos a falar de um de 20", um de 19" wide para mim é "pequeno".

O meu conselho é ou ires para um de 4:3 normal de 20", ou então um wide no mínimo de 20" também. Eu por exemplo, estou à espera do Viewsonic de 22" wide que está para sair no mês de agosto. Tem a àrea visível que pretendo sem chegar ao abuso de um monitor de 24", e tem características boas para mim (gamer, movie addict).
Clicar para expandir...

Pegaste só em parte do meu post e ainda por cima na parte menos importante...

Eu falei do Samsung 940BW pq foi 1 dos lançados à discussão e daí a ref. ao 930BF por ser equivalente, mas para melhor.

Mas logo de seguida referi q bem melhores eram o Philips 200W6CS Multimédia e o Sony HS-95.
Posso juntar-lhes perfeitamente o NEC 20WGX2.

Se tu achas q a diferença de 20" para 19" compensa um contraste de 800 para 1000
(essa comparação ainda n tive oportunidade de a fazer) então... bora lá comprar o Philips ou o NEC!!!
icon6.gif



Já agora 1 à parte... Parabéns pela excelente combinação entre o aspecto/estilo do NEC e o respectivo desktop.
N é só por ser a Keira Knightley mas pela forma como está vestida e pelo fundo da imagem.
A sério, uma combinação excelente!
icon13.gif

(o desktop arrumadinho tb ajuda...)
 
Techdoctor disse:
Pegaste só em parte do meu post e ainda por cima na parte menos importante...

Se tu achas q a diferença de 20" para 19" compensa um contraste de 800 para 1000
(essa comparação ainda n tive oportunidade de a fazer) então... bora lá comprar o Philips ou o NEC!!!
icon6.gif



Já agora 1 à parte... Parabéns pela excelente combinação entre o aspecto/estilo do NEC e o respectivo desktop.
N é só por ser a Keira Knightley mas pela forma como está vestida e pelo fundo da imagem.
A sério, uma combinação excelente!
icon13.gif

(o desktop arrumadinho tb ajuda...)
Clicar para expandir...

Sinceramente, acho que a diferença de um wide de 19" para um de 20" é muito grande, começando logo pela resolução. Compensa, a meu ver investir num de 20".

O desktop e NEC infelizmente não são meus, mas concordo plenamente, está muito bom. Daqui a umas semanas já ponho aqui a minha aquisição, espero eu :)

kanguru: Sinceramente, Sony enganam muito por exemplo no arrastamento. falam de 12ms e 8ms, e depois em BWB tem picos de 25ms e etc, como já vi em muitas reviews. Para não falar na tecnologia X-Black que dificulta a visão em ambientes muito claros. São monitores para quem quer MUITA qualidade em cor/contraste. E não é qualquer monitor.
 
kanguru disse:
começo a achar que aquele sony.. não é o ke diz ser. Em todas as lojas ke vi, o sony hs95 tinha outras especificaçoes, e no site da sony tem isto:
http://www.sony.pt/view/ShowProduct.action?product=SDM-HS95&site=odw_pt_PT&pageType=Overview&category=Flatpanel+LCD

16ms, contrate 500:1, etc, nada de especial para um de 300eur :|
Eles na ***** meteram la as especificaçoes de um hs95p, que sao mt melhores, e deve ser mt mais caro :P
http://www.sony.pt/view/ShowProduct.action?product=SDM-HS95P&site=odw_pt_PT&pageType=Overview&category=Flatpanel+LCD
Clicar para expandir...

Tens razão!
Falta saber qual terá sido o engano: ou "traduziram" o "P" de "HS95P" para "Preto"
ou realmente aquele é apenas um HS95 e colocaram as características do HS95P.
N há como telefonares para lá e tentares confirmar isso.

Se for a 1ª hipótese, o preço é bom;
Se for a 2ª... por esse preço consegues bem melhor!
 
Viva,

Também ando de olho em um Monitor TFT de 20", que tenha como fim jogos e filmes. Agora ao ver este tópico, achei realmente aquele Monitor TFT da Philips ( 200W6CS ) realmente atractivo, mas o que eu queria saber mais a pormenor é se a sua performance de 8ms é a indicada para os jogos (essencialmente CounterStrike: Source e World of Warcraft). Assim sendo, gostaria de saber se alguém já testou este monitor a nível de jogos, e se notou algum arrastamento.

Obrigado.
 
Tambem estou interessado em comprar um :-D.. mas nao estou com uma carteira um bocado para o ''magra'' LOL.. tive a ver e encontrei este por um preço bastante razoavel que acham?=\

http://www.*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=9466


Cumps:x2:
 
Ao procurar mais alguns sites em q se testasse esse monitor, encontrei alguns em q as
características do mesmo diferiam um pouco do anunciado em posts meus anteriores,
nomeadamente o tempo de resposta afinal de apenas 16ms e o contraste de apenas 600:1...

TR=16ms, C=600:
https://www.amazon.co.uk/dp/B000BKHH2I/ref=nosim?tag=zwame02-21

TR=8ms, C=600:
http://www.*****.co.uk/uk/uk/183387/art/philips/tft-flat-panel-display-20.html?srcid=80
http://www.321db.co.uk/product_info.php?products_id=2661831

TR=16ms, C=800:
http://www.metaleks.lv/cenas/90/8964_philips_20_lcd_1680x1050_vga_dvi_silver_wide.php

TR=8ms, C=800:
http://www.*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=5889
http://www.mrgadget.com.au/catalog/philips-200w6cs-20inch-lcd-monitor-p-1443.html
http://www.consumer.philips.com/con...&proxybuster=XCDGACBNYNEBHJ0RMRCSHQFHKFSESI5P


Mas, curiosamente no site onde lhe atribuem as piores características (TR=16ms e C=600:1),
tem 1 comentário de 1 utilizador q diz o seguinte:
"... although advertised as 16ms, the 16ms panel was replaced by an 8ms, 800:1 panel at the start of 2006 ..."
Esclarecido, portanto, o mistério.

Ao comprar, então, n deixar de vincar q se pretende a versão de 2006!

-----

(EDIT:
peço desculpa mas estou farto de tentar editar este post para q os links fiquem na forma abreviada
mas n sei porquê qd gravo é introduzido um espaço em branco algures q no link verdadeiro n existe,
embora os links abram correctamente)
 
Última edição:
azraeelpt disse:
Viva,

Também ando de olho em um Monitor TFT de 20", que tenha como fim jogos e filmes. Agora ao ver este tópico, achei realmente aquele Monitor TFT da Philips ( 200W6CS ) realmente atractivo, mas o que eu queria saber mais a pormenor é se a sua performance de 8ms é a indicada para os jogos (essencialmente CounterStrike: Source e World of Warcraft). Assim sendo, gostaria de saber se alguém já testou este monitor a nível de jogos, e se notou algum arrastamento.

Obrigado.
Clicar para expandir...

Philips 200W6CS reviews (resumos)

"... We were worried when we saw that the 200W6CS only had a response time of 16ms - the
very slowest response time we'd recommend for a gaming PC. In practice, however, all of the
games we ran looked lovely - clean with no evidence of any blurring or ghosting." ...
(n esquecer q a versão de 2006 já é de 8ms e 800:1 de contraste)

http://www.pcpro.co.uk/buyer-reviews/82498/mesh-xtreme-fx60.html



"... I have used it for playing PC games, watching movies and playing XBOX 360 games (via the HD VGA Cable).
The quality is excellent - there is no ghosting (although advertised as 16ms, the 16ms panel was replaced by an 8ms, 800:1
panel at the start of 2006 which provides a better quality image)." ...

"For hints about getting troublesome games to run at a widescreen resolution, go to www.widescreengamingforum.com ,
as I say most games suypport widescreen already but a few dont but this website has a tons of hints."

"... This monitor has two wonderful features that are very useful in games or other content not supporting the pannel's 16:10 aspect
ratio: one to one pixel mapping and preserved aspect ratio scaling. This means that the monitor will either show the image in the
middle of the screen, pixel for pixel, or will scale up images to fill the screen vertically while preserving the 4:3 or 5:4 aspect ratio.
Most other 20" widescreen monitors are incapable of this and I'm not aware of any 19" widescreen monitors that have the function.
The monitor does have the option of stretching an image to fill the whole screen like most other montors do as well." ...

"... if you have a powerful PC with high end graphics card, perhaps in SLI or Crossfire, you will be able to get the absolute best out
of this monitor, even in demending games." ...

https://www.amazon.co.uk/dp/B000BKHH2I/ref=nosim?tag=zwame02-21
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo