[Tópico Oficial] Banda larga móvel NOS/Kanguru
- Autor do tópico LorDestinY
- Data Início
Silgueirense
Power Member
Sempre a bombear no máximo.
Tenho um router Zyxel NR5101
86.8 TB
Tenho um router Zyxel NR5101
86.8 TB
O tráfego é ilimitado. Pela decisão da ANACOM de 2014 e pela lei, a NOS só poderia restringir se houver algum problema de capacidade na zona.
Ou então na publicidade do site em vez de meter “Ilimitado” teria de colocar algo como um limite explícito 1 TB, 2 TB etc.
Não havendo isso qualquer tipo de utilização é irrepreensível… Se a NOS quer dar menos, é alterar a publicidade e meter um limite explícito
cuiver
Power Member
Os recursos e ligações são finitos, especialmente nos hops internationais, logo a ideia de ilimitado representa uma completa falácia, seja na lei seja no marketing. Naturalmente que numa ligação doméstica é expectável um determinado volume, que em condições normais de utilização constitui um número completamente aceitável para a infraestrutura, infraestrutura essa que foi dimensionada sob um custo beneficio para esse tipo de utilização. Um volume médio de 120GB por hora 24/7, não representa de todo um padrão de utilização doméstico. Os custos de operação nesse tipo de volumes são reflectidos em ligações de volume/empresariais, e é aí que devem ocorrer.
Claro que é, daí poderem limitar quando há constrangimento local na rede.
Se querem restringir mais é serem transparentes e meter na publicidade um limite de tráfego, tipo 2 TB.
Até aí prevalecem os direitos do consumidores e a lei
Essas coisa do “aceitável” não pode partir da cabeça de cada qual, de cada operadora. Tem de estar explícito no contrato. Imagina há 20 anos o que seria “aceitável”?!?
É preciso clareza. Se não são claros, têm de assumir o tarifário como é
cuiver
Power Member
Podes ter capacidade que o permita, muito provavelmente devido a uma sobre-dimensão da infraestrutura nesse local especifico, mas não quer dizer que nos hops seguintes tal represente a mesma realidade. O volume aqui exposto tem custos operacionais que excedem largamente os valores pagos por uma ligação doméstica, não se trata de "stick it to them", nem de explorar loopholes. Na manifestação do lado da operadora, aparentemente a organização é deficiente e aplica-se muitas vezes com bitola grossa. No consumidor, a ausência de civismo já estou eu habituado...
Ok, aqui concordo. Eles nesse caso podem fazer alguma limitação. Mas tem de ser algo objetivo e que a própria NOS possa monitorizar e saber em tempo real
Aqui já não é um problema do consumidor. É um problema da operadora. Se quiser cobrar 50 ou 100 EUR por um ilimitado pode fazê-lo
E quantas centenas de clientes haverá que têm o Kanguru XL ilimitado mas não o usam? Isso aí já não excede os valores…. É lucro.
Portanto em médio vai dar ao mesmo.
Rejeito completamente que haja qualquer ausência de civismo aqui. É puramente um direito do consumidor, que pode usar como entender, consagrado em pelo menos uma lei (não é a LCE) e um regulamento da ANACOM.
Falta de civismo seria do operador se o operador quisesse operar em Portugal e não cumprir esta lei. Isto é um estado de Direito democrático… Quem manda desde 1974 é o povo e não qualquer burocrata. Se os operadores querem mudar a lei, que o proponham, que alguém com essa ideia se candidate a deputado e a mude a lei…
cuiver
Power Member
Concordemos em discordar. Estes serviços têm uma tierização por alguma razão, da mesma forma que um pesado paga mais de portagem que um ligeiro de passageiros. A infraestrutura é dimensionada para o propósito devido a questões económicas e de escala, se há clientes domésticos que usam menos o serviço não justifica que alguns dentro do âmbito doméstico possam gerar volumes dignos de um complexo de escritórios 24/7 porque "na média a coisa evens out". Vis a vis que os primeiros devam financiar os segundos.
goncalo0305
Power Member
Um pesado de 2 toneladas paga o mesmo que um pesado de 20.
Este gajo pesado de 20 é mesmo mal educado, em vez de criar uma nova categoria de super pesado para ele está a pagar o mesmo que o outro de 2 toneladas
cuiver
Power Member
Nem com um stream 4K em cada divisão da casa 24/7 iria gerar tais quantidades de tráfego. Best guess seedbox ou um servidor(es) de algum tipo. Isto claro a "distribuir ISOs do Ubuntu".
Sempre a bombear no máximo.
Tenho um router Zyxel NR5101
86.8 TB
Com certeza, a nível de empresa... E pelo que percebi, o user paga 15,36€ por mês, o que ainda acentua o uso pela via empresarial...
Uma coisa é certa, a nível fixo, tarifários de internet ilimitada já existem há muitos anos, nunca houve limitações nesse sentido (e espero que nunca haja).
A nível móvel, também já existem há muitos anos, mas, ainda assim, nunca aconteceu tal limitação. O mais que pode acontecer é, numa determinada área local, haver redução da velocidade.
Ou seja, existe a tal torneira. Se um fulano, numa casa, abre-as com a água a correr com toda a força, é certo que essa "torneira pública" verta menos água para outras casas, na pior das hipóteses, ficando com um caudal baixo para abastecimento se todos abrirem no máximo.
Aqui, neste caso, suponho que aconteça o mesmo. Penso que, mesmo que essa torneira esteja aberta no máximo, a NOS, através do preço que pratica, consegue fazer face a esses consumos, porque já sabem que essa torneira, na pior das hipóteses, não vai consumir mais do que a capacidade suportada/definida para consumo nessa área geográfica, assim, mantendo as hipóteses de lucro.