Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Não sei. A minha leitura inicial da compra da ABK é que isto era tudo um grande plano da MS para começar a trazer mais exclusividade à Xbox, e como o CoD vende em quantidades astronómicas, teres um CoD ser exclusivo Xbox e PC ia ser algo de valor.Eu acho que a intenção deles nunca foi fazer jogos CoD exclusivos para consolas Xbox.
Ah eu aposto que o Phil Spencer não deve durar mais do que 1 ano lá dentro. Eu acho que o plano que ele apresentou aos seus superiores em 2014 (?) para "impedir" a Microsoft de encerrar a divisão Xbox já é um plano que internamente os seus superiores já desistiram. E agora é transformar a Microsoft Gaming uma editora third-party para faturar o máximo de dinheiro possível para colmatar com as despesas que tiveram com as aquisições e depois decidir se continuam ou se encerram.
É pena...
Onde os consumidores podem escolher jogar o jogo que quiserem sem terem de estar limitados a uma plataforma.
(toda a gente vai estar contente com a sua Playstation a preço premium), e continuam a fazer dinheiro que nunca mais acaba, apenas a lançar jogos e nada mais.
Ah eu aposto que o Phil Spencer não deve durar mais do que 1 ano lá dentro. Eu acho que o plano que ele apresentou aos seus superiores em 2014 (?) para "impedir" a Microsoft de encerrar a divisão Xbox já é um plano que internamente os seus superiores já desistiram. E agora é transformar a Microsoft Gaming uma editora third-party para faturar o máximo de dinheiro possível para colmatar com as despesas que tiveram com as aquisições e depois decidir se continuam ou se encerram.
Concordo com tudo o que o Ybarra diz. A MS está presa a tentar ser algo que não é carne nem peixe e tem de escolher um caminho claro para o futuro, seja ele qual for
Depois da última participação dele no tema dos fechos dos estúdios, boa leitura essa.
Num mundo perfeito era assim, mas um processo de liberalização feito pelo último classificado só poderá resultar numa coisa: no seu próprio desaparecimento.
Eu sou contra exclusivos 3rd Party (a "guerra" devia ser limitada a Software 1st Party, Serviços e Ecossistema), mas as coisas são como são, não como queremos ou achamos que devem ser. A Microsoft tem feito tudo para incapacitar a Xbox de competir contra a Nintendo e a Sony, e como tal mesmo tendo muitas qualidades (porque as tem, algumas bem superiores à concorrência) irá desaparecer.
Os indicadores atuais permitem-nos fazer alguma previsão do futuro, e os indicadores atuais mostram-nos que as coisas vão ficar piores antes de ficarem melhores (diga-se que eram os mesmos indicadores que tínhamos no passado com falhanços onde não poderiam acontecer como o Forza Motorsport, Redfall, Halo Infinite entre outros - não incluo o Starfield pois mesmo estando disponível no GamePass chegou a ocupar Tops de vendas apesar dos problemas que todos lhe conhecem).
Depois da última participação dele no tema dos fechos dos estúdios, boa leitura essa.
Concordo plenamente com o que ele diz e é algo que acredito que neste momento esteja a ser discutido internamente.
No Windows Phone tínhamos:
- Uma App Xbox bastante superior à atual em iOS (e suponho que em Android seja a mesma coisa);
- Imensos jogos com integração na Xbox (Achievements, Leaderboards, etc);
- Outras coisas como o Smart Screen, etc.
Olhemos para as plataformas e vamos ver quais os elementos diferenciadores que temos, o que estas oferecem ao consumidor:
- A Nintendo oferece a portabilidade e um catálogo único com 1st Party que não existem em mais lado nenhum e um serviço de emulação;
- A SONY oferece um catálogo de 1st Party com uma exclusividade temporária e com vários exclusivos 3rd Party que não existem em mais lado nenhum, assim como um serviço com várias Tiers que também inclui emulação;
- O PC oferece liberdade (Software, Hardware, Storefronts, etc), maior qualidade visual, melhor performance, portabilidade (com os Steam Decks desta vida), um catálogo diverso que abrange o catálogo 1st Party da MS e o da SONY (não a 100%, ainda, e de forma posterior) e ainda tem acesso a vários serviços (GamePass entre outros);
- A Xbox ... oferece a capacidade de correr jogos únicos da Xbox, Xbox 360 e One. Todas as suas restantes valências estão disponíveis nos outros.
Não acho que o preço da Playstation esteja assim tão dependente da XBox. Eles precisam de estar num price point suficientemente baixo para conseguirem vender a consola, pois os lucros vêm dos jogos, dos acessórios e dos serviços. E os jogos não podem ser demasiado caros, porque há alternativas para além da PS5.
Claro que está dependente. Ainda em 2020 andaram a fazer o joguinho do rato e do gato a ver quem anunciava o preço primeiro. A Sony apenas fez o preço de 500€ para acompanhar a Series X, e a Microsoft esmagou esse preço ao maximo (a dar prejuizo).
Sem concorrencia, vão fazer tal e qual faz a Nintendo. Preço da consola a dar lucro e bom lucro, nunca a dar prejuizo. E não será apenas o preço da consola a subir.
Quando esse dia chegar, logo falaremos novamente.
Olha que há. Tanto na gen da Xbox 360 como da Xbox One foram fatores relevantes. A Sony andou anos a tentar cortar os custos da PS3 para conseguir competir com a 360 em preço (cortando retro compatibilidade com PS2, por exemplo), e a Xbox One teve de fazer o mesmo (acabando com o Kinect). Não foram os únicos fatores, mas tiveram peso relevante. Olha a apresentação da playstation.Também não acredito numa forte dependência de uma marca em relação à outra em questões de preço.
É verdade que houve uma certa estratégia por parte da Sony em revelar o preço da consola, esperando que a xbox o fizesse primeiro.
Mas não nos podemos esquecer da pandemia e da escassez de certos materiais para produzir consolas.
E isso também teve influencia neste jogo do gato e rato.
Também não acredito numa forte dependência de uma marca em relação à outra em questões de preço.
Olha que há. Tanto na gen da Xbox 360 como da Xbox One foram fatores relevantes. A Sony andou anos a tentar cortar os custos da PS3 para conseguir competir com a 360 em preço (cortando retro compatibilidade com PS2, por exemplo), e a Xbox One teve de fazer o mesmo (acabando com o Kinect). Não foram os únicos fatores, mas tiveram peso relevante. Olha a apresentação da playstation.
Claro que existe sempre dependência em relação a outra marca .
Eu não entendo porque não acreditas, isso é mais que obvio seja em que produto/mercado for, se não tiverem concorrência direta vão sempre testar ao limite até onde podem ir com um preço máximo de uma nova consola, obvio que existe limites até onde o consumidor no geral está disposto a pagar.
Olha as placas gráficas, sim tens 3 players no mercado , mas um está completamente entranhado no consumidor e tem features que aliciam muita gente, na gama alta a concorrência é nula , praticam os preços que querem e vendem que nem pães.
Não tenho a mínima duvida a acontecer um dia, se a Playstation fica sozinha no mercado das consolas fixas vai testar os limites de preço.
parece-me óbvio que qualquer mercado onde não exista concorrência é sempre mau para os consumidores.
A questão é que a playstation tem uma quota de mercado que lhe permite ter mais margem para jogar com o pvp.
Agora imagina se não tiver concorrência