Cinebench R20 (Testes + Tabela)

Status
Fechado a novas mensagens.
Rafx

Rafx

Power Member
Nova versão do clássico bench para cpu

Resumo:
Maxon Tuesday unveiled its Cinebench R20 benchmark designed to test CPU performance at photorealistic rendering using the company's Cinema 4D R20 technology. The benchmark runs on any PC with at least 4 GB of memory and SSE3 instruction-set support, although it can scale across any number of cores, memory, and supports exotic new instruction-sets such as AVX2. Maxon describes Cinebench R20 as using four times the memory, and eight times the CPU computational power as Cinebench R15. The benchmark implements Intel Embree ray-tracing engine
Clicar para expandir...
Unlike its predecessor, Cinebench R20 lacks a GPU test. The CPU test scales by the number of CPU cores and SMT units available. It consists of a tiled rendering of a studio apartment living room scene by Render Baron, which includes ray-traced elements, high resolution textures, illumination, and reflections. The number of logical processors available determines the number of rendering instances. The benchmark does indeed have a large memory footprint, and rewards HTT or SMT and high clock-speeds, as our own quick test shows.
Clicar para expandir...
------------------------------
UPDATE - 2019/03/12:

Derivado desta noticia:

Maxon Sends Legal Threats to PC Enthusiast Websites Hosting Portable Cinebench R20 Downloads

Com o alto patrocínio da Microsoft, este Benchmark 'morreu' para mim. Ver post #60

.......................................................................................
AVISO
Como não compactuo com estas práticas, este benchmark para mim torna-se irrevelante, o assunto do tópico morreu e vou deixar de actualizar o primeiro post.
........................................................................................


Ficam os resultados:

Tabela de Resultados

Single Core
548 cb - godevskii - i7 8700k - 5.2 ghz - ddr4 3400cl16
514 cb - w@rrior - i9 9900K - stock - ddr4 3630cl17
510cb - muddymind - i9 9900K - 5.0ghz - ddr4 3333cl16
440 cb - SideWalker - R7 2700X - stock - ddr4 3200cl16
430 cb - JPgod - 4790k - 4.5 Ghz - ddr3 2200cl10
426 cb - Rafx - R5 2600X - stock (uv) - ddr4 3400cl14
419 cb - Jmso - i7 8750H (MSI GE75) - (uv)- ddr4 2660cl19 (single ch)
418 cb - Peles75 - I7 8750H (TongFang Gk5CP0Z) - (uv) - ddr4 2660cl16
417cb - kry - i7 8750H (TongFang GK5CN6Z) - ddr4 2660cl17
412 cb - Stormgiant - R5 2600 - 4.0ghz - ddr4 3200cl16
405 cb - Ansatsu - i5 8400 - stock (uv) - ddr4 3066cl16
372 cb - JPgod - R3 2200G - 3.7Ghz - ddr4 2800cl16 (single ch)
243 cb - w@rrior - i5 6400T (Zotac Mini pc)- stock - ddr3 1600cl11


Multi Core
7045cb - Folken - i9 7940x - 4.1ghz - ddr4 3470cl16 (quad ch)
5180cb - muddymind - i9 9900K - 5.0ghz - ddr4 3333cl16
4956 cb - w@rrior - i9 9900K - stock - ddr4 3630cl17
4359 cb - SideWalker - R7 2700X - 4.25GHz - ddr4 3466cl16
4323 cb - godevskii - i7 8700k - 5.3 ghz - ddr4 3400cl16
4308 cb - Ordep39 - i7 8700k - 5.350Ghz
4125 cb - askan7 - i7 8700k - 5.1 ghz - ddr4 4000cl16
4122 cb - Torak - R7 1700 - 4.0 ghz - ddr4 3400cl14
4039 cb - SideWalker - R7 2700X - stock - ddr4 3200cl16
3847 cb - Techpowerup - R7 2700X - stock
3100 cb - Rafx - R5 2600X - stock (uv) - ddr4 3400cl14
3091 cb - Peles75 - I7 8750H (TongFang Gk5CP0Z) - (uv) - ddr4 2660cl16
3087 cb - Stormgiant - R5 2600 - 4.0ghz - ddr4 3200cl16
2998cb - kry - i7 8750H (TongFang GK5CN6Z) - ddr4 2660cl17
2641 cb - Jmso - i7 8750H (MSI GE75) - (uv)- ddr4 2660cl19 (single ch)
2425 cb - Rafx - i7 8750H (Acer Helios 300) - stock - ddr4 2660cl19 (single ch)
2332 cb - Techpowerup - i5 9500F - stock.
2247 cb - Ansatsu - i5 8400 - stock (uv) - ddr4 3066cl16
2131 cb - JPgod - 4790k - 4.5 Ghz - ddr3 2200cl10
1557 cb - bruxo00 - FX 8350 - 4.7ghz - ddr3 1866cl11
1421 cb - JPgod - R3 2200G - 3.7Ghz - ddr4 2800cl16 (single ch)
997 cb - w@rrior - i5 6400T (Zotac mini pc)- stock - ddr3 1600cl11
794 cb - bruxo00 - i5 7200U (HP 250 G6) - 2.7ghz - ddr4 2130cl15 (single ch)
 
Última edição:
Aqui vai o meu resultado:

mWDgI5A.png


Multi: 3100cb - Rafx - R5 2600X - stock (com undervolt)
Single: 426cb - Rafx - R5 2600X - stock (com undervolt)

Sem oc, apenas undervolt via offset negativo de voltagem na UEFI.
Ram @3400MHz CL14
 
Última edição:
Ordep39 disse:
Os testes em cima do 2700x essa pontuação está muito baixa ele tem por obrigação fazer 4300/4500 sem muito esforço.
Clicar para expandir...
Talvez.
Não andei a buscar resultados noutros lados, só coloquei o de referencia da Techpowerup. Muito provavelmente o score deles será real mas com tudo em stock, incluindo ram (a 2600MHz ou menos) e sem optimizações nenhumas.

Acredito que possa fazer acima de 4000 pontos com facilidade, com algumas optimizações. No entanto de notar isto que já tinha colocado no primeiro post:
The benchmark runs on any PC with at least 4 GB of memory and SSE3 instruction-set support, although it can scale across any number of cores, memory, and supports exotic new instruction-sets such as AVX2. Maxon describes Cinebench R20 as using four times the memory, and eight times the CPU computational power as Cinebench R15. The benchmark implements Intel Embree ray-tracing engine
Clicar para expandir...
Há a questão da importância da memória e não sei até que ponto os Intel poderão estarão a ser beneficiados pelo uso de AVX e/ou do engine de ray-tracing Intel.


bruxo00 disse:
Microsoft store :rolleyes::rolleyes:
Clicar para expandir...
Só o referi no 1º post porque ao que parece a Maxon só colocou o bench na Microsoft store....
:facepalm:

A techpower é que depois colocou versão standalone.


edit:
Primeiro post actualizado.
 
Teste ao cpu do portátil:

2mnWsjw.jpg


Multi - 2425cb - Rafx - i7 8750H/laptop - stock

Depois faço o single core.
Tenho também de ver se faço undervolt a ver se dá mais no multi.

Ainda assim já sacou score maior do que o i5 9500F@ stock testado pela techpowerup, e só com single channel.
 
Última edição:
xkillerpn disse:
Boas. Fiz o mesmo Score com um 8150 4.7oc 1.47v e 2400mhz 16g. Parece que não a grande diferença de buldozer para vicera.
Clicar para expandir...

Acho que a diferença do Bulldozer para o Vishera é o clock de fábrica. Assim à partida a única diferença do teu para o meu é que eu com a tua voltagem conseguia 5.0GHz ou mais :-D
 
Multi: 4039 - SideWalker - R7 2700X - stock (RAM 3200CL16)
Single: 440 - SideWalker - R7 2700X - stock (RAM 3200CL16)
Capturar.jpg


Logo ou amanhã segue com OC.
 
1991/409 - 4790k @ 4.3 Ghz, DDR3 @ 2200

02HwjY4.png

está a pedir a reforma, atingiu 100 graus :004:

Vai ter que esperar por outubro o que a AMD tem para oferecer de possante.
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo