Câmera + Lente até 1200€

[Pilgrim]

Foi uma escolha acertada, a um preço bom.
Esse corpo deve ser bastante confortável, dado as dimensões e peso.
"queres fazer zoom", ou seja aproximar?
Não fosse o preço iria para Sigma 60mm 1.4 ou Viltrox 75mm 1.2.

 

[migueltomas]

Dispara sempre a F22 e 1/4000, já não acontece.

Falando a sério, não ter arrasto é subir a velocidade, conseguir focar mais coisas (ex: a pessoa e o fundo) é fechar a lente (F"x" maior). Se depois disso ficar escura, é subir o ISO a gosto. E claro, máquina encostada à cara e braços ao corpo, tentar manter a máquina estável enquanto disparas.

Vê os vídeos do The Art Of Photography, o Ted tem uma playlist só de iniciação à fotografia e o conteúdo ele é bom.

Sim, eu tenho explorado os dials que a máquina tem na parte superior e acho que isso facilita a minha adaptação ao manual, pois vou mexendo e vendo o efeito que causa. Óbvio que requer é praticar e praticar mas estou a tratar disso e vou aos Açores daqui a 2 semanas, vou ter muita paisagem para fotografar.

Vou ver esse canal, pois acho que já me apareceu nas sugestões!

Foi uma escolha acertada, a um preço bom.
Esse corpo deve ser bastante confortável, dado as dimensões e peso.
"queres fazer zoom", ou seja aproximar?
Não fosse o preço iria para Sigma 60mm 1.4 ou Viltrox 75mm 1.2.

A Viltrox não encontrei usada e nova o preço fica um bom acima do que quero. Depois a Sigma, como os 56mm (penso que seja 56mm e não 60mm) vai ter a mesma distância da 18-55mm f/2.8-4 da Fuji. Como ainda não sei bem que distância focal gosto, acho que vou optar por esta última e explorar (vou comprar por 265 euros). Ainda olhei para a 16-80mm f/4.0 da Fuji mas só estava a conseguir por 500 euros e não queria já gastar tanto.

 

[Pilgrim]

Sim, queria dizer 56mm.
Fiz confusão com a Sigma 60mm 2.8 (que adquiri hoje por 100€, mas para M43)

 

[migueltomas]

Acho que fico com um combo interessante: Sigma 30mm f/1.4 e Fuji 18-55mm f/2.8-4.
Para o ano, quando já tiver mais definido o que gosto, logo penso em outro tipo de lente.

Aproveito e vou reativar a thread que tinha na parte das Galerias, onde iniciei em 2016 com iPhone mas que deixei parado...
Vou postar algumas das fotos que tirei com o iPhone nos últimos anos e depois já com a câmera.

 

[vvalk3ng]

Acho que fico com um combo interessante: Sigma 30mm f/1.4 e Fuji 18-55mm f/2.8-4.
Para o ano, quando já tiver mais definido o que gosto, logo penso em outro tipo de lente.

Aproveito e vou reativar a thread que tinha na parte das Galerias, onde iniciei em 2016 com iPhone mas que deixei parado...
Vou postar algumas das fotos que tirei com o iPhone nos últimos anos e depois já com a câmera.

depois deixa feedback da sigma 30mm, está na lista para uma possivel aquisição.
A fuji 18-55 é uma lente bastante versatil, não tens tanto alcance como a 16-80, mas pelo menos consegues um f2,8, que será certamente util, mesmo que pontualmente.

 

[m4ndr4ke]

Acho que fico com um combo interessante: Sigma 30mm f/1.4 e Fuji 18-55mm f/2.8-4.
Para o ano, quando já tiver mais definido o que gosto, logo penso em outro tipo de lente.

Achas bem. Repara, independentemente da gama, desde a mais baixa até às mais altas há algo que é comum em quase todos os kits, que é a presença duma standard zoom. É provavelmente a objectiva mais importante que existe.

E uma 50mm, ou equivalente, diria que também é sempre uma boa aquisição, por ser muito versátil.

 

[Rui Marto]

Subscrevo. Na minha opinião, muita gente olha erradamente para as 50's porque são tipicamente das lentes mais baratas no sistema, mas 50 em APS-C é 75/80mm, que é uma focal útil para uns retratos, mas não é assim tão versátil para andar aí a passear de 50 na mão como faz o pessoal em FF. Acho muito mais sensato/útil algo entre os 20 e os 35mm.

Quanto ao zoom, pah, dá jeito, especialmente quando temos pouca experiência. Alguém mais experiente pode preferir algo mais wide estilo 16-35 ou algo mais tele como 24-105, ou até dispensar zooms por completo. Mas para iniciar tá perfeito.

 

[migueltomas]

Acabei por comprar a Fuji 16-80mm f/4.0 usada por 400 euros. Está como nova, nem 50 fotografias tirou. Deve chegar na Terça, mesmo a tempo de a levar para os Açores. Só tem f/4.0 mas acho que deverá chegar, pois tenho a Sigma se precisar de uma maior abertura e também não costumo fotografar, por agora, com pouca luz (noite). Ainda ponderei a 16-55mm f/2.8 mas era 550 euros e penso que não se justificava para esta fase inicial.

depois deixa feedback da sigma 30mm, está na lista para uma possivel aquisição.
A fuji 18-55 é uma lente bastante versatil, não tens tanto alcance como a 16-80, mas pelo menos consegues um f2,8, que será certamente util, mesmo que pontualmente.

Em relação à Sigma, tenho todo o gosto em ajudar-te mas sou algo novo no mundo da fotografia e do que tenho utilizado, estou bastante satisfeito com a qualidade e não me parece muito pesada.

Achas bem. Repara, independentemente da gama, desde a mais baixa até às mais altas há algo que é comum em quase todos os kits, que é a presença duma standard zoom. É provavelmente a objectiva mais importante que existe.

E uma 50mm, ou equivalente, diria que também é sempre uma boa aquisição, por ser muito versátil.

Subscrevo. Na minha opinião, muita gente olha erradamente para as 50's porque são tipicamente das lentes mais baratas no sistema, mas 50 em APS-C é 75/80mm, que é uma focal útil para uns retratos, mas não é assim tão versátil para andar aí a passear de 50 na mão como faz o pessoal em FF. Acho muito mais sensato/útil algo entre os 20 e os 35mm.

Quanto ao zoom, pah, dá jeito, especialmente quando temos pouca experiência. Alguém mais experiente pode preferir algo mais wide estilo 16-35 ou algo mais tele como 24-105, ou até dispensar zooms por completo. Mas para iniciar tá perfeito.

Enquanto não souber que distância ou distâncias gosto é preferível ir explorando, acho que tenho um bom kit para começar! Aliás, até poderia dispensar a Sigma 30mm f/1.4 mas estava no negócio e é sempre mais uma lente para "brincar". Tenho a usado e estou muito satisfeito, especialmente quando estou a fotografar dentro da cidade. No Sábado, fui ver o jogo do meu afilhado e uma 30mm não dá jeito, especialmente quando queria tirar apenas fotos a ele.

Sem conhecimento de causa, do que fui vendo no YouTube, acho que a 16-80mm será interessante para paisagens por causa dos 16mm e 80mm um edifício mais ao longe ou desporto (que será raro mas que ao inicio vou querer explorar tudo um pouco).

 

[Rui Marto]

Acabei por comprar a Fuji 16-80mm f/4.0 usada por 400 euros. Está como nova, nem 50 fotografias tirou. Deve chegar na Terça, mesmo a tempo de a levar para os Açores. Só tem f/4.0 mas acho que deverá chegar, pois tenho a Sigma se precisar de uma maior abertura e também não costumo fotografar, por agora, com pouca luz (noite). Ainda ponderei a 16-55mm f/2.8 mas era 550 euros e penso que não se justificava para esta fase inicial.

O único zoom que tenho também é F4 e chega perfeitamente. Claro que a minha máquina é FF, mas quem me conhece sabe que raramente subo o ISO para valores loucos.
Com muito jeitinho, técnica e prática, consegues ir bem longe em ambientes de pouca luz. Suster um pouco a respiração, ter a máquina bem apoiada contra a cara e com os cotovelos contra o corpo, encostar a uma parede ou poste ou algo assim, etc. Há malta que chega a fazer exposições de 2s handheld. Isto não resolve se houver muito movimento na foto, mas já serve para muita coisa.

Também te posso dizer que às vezes e especialmente para um uso amador, mais vale subir o ISO à vontade, porque a maioria das fotos não vão passar de tamanhos pequenos para redes sociais, onde não se nota assim tanto. E pode ser um investimento mais inteligente meter 200 ou 300€ em algum plug-in estilo Topaz DeNoise AI, do que andar sempre a meter quase 4 dígitos e o dobro do peso em cada lente que se compra.

Enquanto não souber que distância ou distâncias gosto é preferível ir explorando, acho que tenho um bom kit para começar! Aliás, até poderia dispensar a Sigma 30mm f/1.4 mas estava no negócio e é sempre mais uma lente para "brincar". Tenho a usado e estou muito satisfeito, especialmente quando estou a fotografar dentro da cidade. No Sábado, fui ver o jogo do meu afilhado e uma 30mm não dá jeito, especialmente quando queria tirar apenas fotos a ele.

Sem conhecimento de causa, do que fui vendo no YouTube, acho que a 16-80mm será interessante para paisagens por causa dos 16mm e 80mm um edifício mais ao longe ou desporto (que será raro mas que ao inicio vou querer explorar tudo um pouco).

Acho que a 30mm poderá ser mais importante do que julgas. Não só porque permite isolar sujeitos e tem uma focal excelente para retratos (e não só) em APS-C, mas porque também te obriga a exercitar mais o pensar em soluções e enquadramentos, em vez de simplesmente fazer zoom a tudo.

Quanto às cenas de 16mm para paisagens e 80mm para edifícios, não te prendas a isso. É uma ideia limitadora, quando na verdade focais altas também são bastante boas para paisagens. Há tempos vi um vídeo de uma fotógrafa profissional de paisagens e a lente mais usada dela era uma 70-200! Eu fui há uns anos para os Picos da Europa e a lente que mais usei para paisagens também foi uma 70mm.