BlueShark
Power Member
parece que macbook air vai ter um novo design mas nada de M2Please!
parece que macbook air vai ter um novo design mas nada de M2Please!
Pois... É o meu receio, que parem agora quando a coisa está a ficar tão boa e interessante para nós (consumidores).Uma coisa é certa. Neste momento diria que a pressão é zero. Eu nunca gosto quando isso acontece. Ficam preguiçosos mas a verdade é que tudo está a correr bem para o lado deles. Exceto o tempo de entrega.
A torre que tinha já tinha viajado de Barcelona para o Porto/Algarve/Açores e já estava farto ter que andar com aquele peso todo atrás nas mudanças.... Fui para Mac porque vi que tinham um novo chip e não se falava noutra coisa a não ser na ótima performance... E claro, sempre fui team Apple e continuo para já a ser nos iPhones
Ora os programas que uso por acaso nem existem para MAC, é tudo Windows...
BIM: Revit (Só tem para Windows)
Modelação: Sketchup ( Felizmente tem para os 2 OS)
Renderização: Lumion (Só tem para Windows) antes usava V-ray mas entre prazos e tempo de renderização, o lumion consegue dar boa resposta e consigo bons resultados.
Logo no 1º mês vi logo que a performance estava abaixo do esperado porque no Sktchup com um caixilho bem modelado e com muito detalhe, se tinha 5 cópias, no mesmo arquivo, ao fazer orbit notava-se que não era fluído.... Coisa que no desktop era
mas comprar um studio por 2350 marcelos e ainda ter que comprar o teclado e o rato, doi
É prático, mas não é a mesma coisa, ainda mais com SSDs pcie 4.0. Mesmo o Tbolt 4.0 vai se ver aflito com SSDs 3.0 e como sabemos, são caros. E é sempre algo pendurado.Com as portas thunderbolt, ligar storage externa penso que não se perde nada. É aliás a forma mais flexível. A Apple não vai mudar a forma de fazer as coisas. E a velocidade não fica comprometida que poderia ser uma crítica válida.
Com tantas furações diria que um blower resolve bem o problema.
O que referes é o mesmo que uma dock já faz e não se opta pelo monitor. Eu acho o monitor excelente mas a decisão é simples. Se precisam de perguntar o preço do monitor é porque um monitor que não seja vendido pela Apple é a melhor opção.
Eu só vejo pontos positivos no monitor excepto o tamanho para o meu gosto pessoal mas não é monitor para mim. E já agora há mais monitores que carregam o portátil. E atenção que carrega apenas 96W, ou seja fica de fora o MacBook Pro de 16".
Se é para incluirem aquele teclado da treta e o rato menos ergonómico que já usei na vida, podem ficar com eles.
São completamente form over function.
BIM: Revit (Só tem para Windows)
Modelação: Sketchup ( Felizmente tem para os 2 OS)
Renderização: Lumion (Só tem para Windows) antes usava V-ray mas entre prazos e tempo de renderização, o lumion consegue dar boa resposta e consigo bons resultados.
Logo no 1º mês vi logo que a performance estava abaixo do esperado porque no Sktchup com um caixilho bem modelado e com muito detalhe, se tinha 5 cópias, no mesmo arquivo, ao fazer orbit notava-se que não era fluído.... Coisa que no desktop era
Se é para incluirem aquele teclado da treta e o rato menos ergonómico que já usei na vida, podem ficar com eles.
São completamente form over function.
É prático, mas não é a mesma coisa, ainda mais com SSDs pcie 4.0. Mesmo o Tbolt 4.0 vai se ver aflito com SSDs 3.0 e como sabemos, são caros. E é sempre algo pendurado.
Nem de perto deve dar para tirar toda a porcaria que fica acumulada nas fans. E estes macs puxam o ar por baixo, tal como o Mac Mini. Eu tive um como te lembras e tinha que abrir a tampa de tempos para limpar o pó ali agarrado. E pelo menos uma vez desmontei o cooler, limpei-o junto com a fan e massa termica nova.
O monitor carrega todos os macs com carregamento por USB-C, inclusive os novos M1 Pro/Max. Obviamente se queres suporte fast charge 140w tens que usar o magsafe, mas se usas o computador o dia todo ligado ao monitor, não vais sentir diferença.
100 não sei, mas o meu (LG 5K2K) consegue 85 watts por Thunderbolt 3, o que já é significativo para carregar portáteis...se tivesse um! (Uso mac mini)
Concordo. O M1 continua a ser uma máquina excelente.Eu penso que estamos a desvalorizar o salto enorme de performance que se deu com o consumo do M1. Ele não está lento, ultrapassado. Nada disso. Aliás, é bom recordar que o M1 Pro os cores em si não são "melhores". Tem é mais, noutras configurações e o M1 Ultra são 2 M1 Max. O M1 se quiserem é a entrada de gama mas com o mesmo clock. Na Intel e AMD corta no clock, número de cores. Aqui temos cores com funções diferentes e tem sido melhorado.
Do pouco que sei, as aplicações para arquitectura continuam a não abraçar o Mac OS do mesmo modo que suportam o Windows.Não foi o que se verificou e fiquei bastante desiludido! Uso computador maioritariamente para fazer renderização e modelação 3D para arquitetura.
Esta questão do rato e do teclado é bastante subjectiva. Há muito o argumento de que o rato não é ergonómico, etc.Se é para incluirem aquele teclado da treta e o rato menos ergonómico que já usei na vida, podem ficar com eles.
São completamente form over function.
"Pendurado" entre aspas, porque existem vários acessórios para o Mac mini, que "prolongam" a forma da máquina e tentam manter algumas elegância. Também preferia que pudessemos instalar mais algumas coisas — mas aí só o futuro Mac Pro com alguma expansibilidade.É prático, mas não é a mesma coisa, ainda mais com SSDs pcie 4.0. Mesmo o Tbolt 4.0 vai se ver aflito com SSDs 3.0 e como sabemos, são caros. E é sempre algo pendurado.
Eu noto diferença. Eu trabalho na área do Motion Design e uso maioritariamente programas da Adobe (para edição vídeo já usei o Final Cut mas ainda não experimentei com Apple Silicon).Voltando ao tópico, mesmo ontem uma live de YouTube, sugerir tentar encontrar alguém, para entrevistar, que dê realmente uso a toda esta performance para termos o testemunho do outro lado. Perceber onde ficava estrangulado no seu workflow com Intel, por exemplo, e em que medida os novos M1 tornaram a coisa diferente. Se souberem de alguém / área, digam, pois posso fazer um pouco de research de perceber se alguém está disposto a fazer um podcast.
Eu tenho dois teclados mecânicos e recentemente testamos um excelente na minha opinião: https://portal.zwame.pt/60281/analise/teclado-mecanico-mountain-everest-max mas se me perguntares o teclado que mais gosto é o da Apple. Posso ser a única pessoas no mundo mas é o que é. O rato estamos de acordo e também há quem não goste mas pessoalmente uso o MX Master 3 que não troco.
Concordo. O M1 continua a ser uma máquina excelente.
Esta questão faz-me lembrar a relação entre performances de um Mac Pro "ralador de queijo" de 2009 comparadas com um iMac (tipo) 5 anos mais recente (isto é apenas um exemplo). O Mac Pro com os seus cores Xeon mostrava a sua idade em certas operações simples. No entanto, a "partir pedra" em renders complicados de After Effects era muito mais eficiente do que o iMac.
A mesma coisa acontecerá aqui provavelmente — um M2 (que poderá ser baseado na tecnologia base "iniciada" com o A15 Bionic do iPhone) não será desenhado para o mesmo tipo de trabalho que um M1 Pro/Max/Ultra.
Aí teremos sempre de comparar, por exemplo: M2 max com M1 Max.
De qualquer modo, a performance per watt (a meu ver uma métrica importante em que a Apple já anda a apostar há bastante tempo) destas máquinas é extraordinário.
E não parece que a Intel lá chegue perto, ainda. Recentemente falaram num processador capaz de superar a "performance" dos M1 (já não me lembro se do Max) — mas o custo energético é alto e a bateria vai-se num instante.
Em termos de fiabilidade para trabalho deixa muito a desejar ainda.
São tempos interessantes e espero que a Intel consiga acompanhar a Apple nestas questões — para manter a Apple "acordada" ;P
Do pouco que sei, as aplicações para arquitectura continuam a não abraçar o Mac OS do mesmo modo que suportam o Windows.
Mas sei que muitas aplicações no início desta transição estavam a ser lentas no suporte de Apple Silicon. Não sei como estão agora.
A capacidade está lá — é uma questão do software ser trabalhado para aproveitá-la. O Cinema 4D, por exemplo, parece que funciona bastante bem.
Esta questão do rato e do teclado é bastante subjectiva. Há muito o argumento de que o rato não é ergonómico, etc.
Uma boa parte disto tem a ver com preferência pessoal.
Outra parte tem haver com a anatomia de cada um. Apesar de existirem regras de ergonomia, estas por vezes têm de ser re-analisadas porque o humano é um bicho com muita diversidade de tamanhos, formas, etc. Veja-se o caso dos auscultadores in-ear, ou outros.
No caso do rato da Apple, posso falar do meu caso pessoal (que, atenção, não devemos também generalizar).
Durante muitos anos preferi ratos Microsoft, mesmo usando Mac. Nunca gostei dos Logitech na altura, por exemplo, porque afunilavam a área que apoia os dedos.
A dada altura, por razões diversas, comecei a desenvolver problemas no pulso sempre que mexia no tipo de ratos que tanto apreciava. Mudei para uma utilização mista com tablet e caneta Wacom o que ajudava bastante.
Mas só os ratos da Apple — neste formato achatado (em que os dedos fazem pouco esforço a clicar, e com área para receber toques) é que voltei a ter algum conforto e estar praticamente sem dores.
Eu coloco a mão no rato e a forma parece adequar-se à minha mão em estado de repouso.
Aquelas curvas de outros ratos — tipo o Microsoft Intellimouse our Explorer (não me lembro do nome) — que supostamente acompanham a curva da palma da mão parecem-me impositivos e obrigam a mão a um esforço que é diferente do que a mão faz em repouso.
Ainda bem que a Apple faz estes ratos porque mais ninguém os faz. Quem tiver outras preferências tem todo um mercado extenso de onde escolher.
Não digo que a Apple não pudesse fazer outro género de ratos. Mas se não houvesse este modelo dificilmente eu conseguiria usar rato sem causar mais danos ao pulso.
@Lucien para arrumar esta questão pelo menos da minha parte, eu tenho acesso a teclados mecânicos e como referi prefiro de longe o da Apple. Para mim. Apenas isso. O @El Extranjero adaptou-se bem ao rato da Apple que eu nunca utilizaria. Somos todos diferentes e ainda bem que assim é.
@joaob20 mas já usaste o schetchup 2022?
Sim, os valores em Portugal com o nosso IVA e com câmbio de moeda menos vantajoso do que há uma década, tornam esta "bricandeira" cara.Fui ver na Worten quanto me custaria um de 14" com o M1 Max e 2900 balas é um soco na carteira xD
Pensava que ainda tinhas o M1. Assim vai ser difícil dares feedback. Vamos continuar sem saber
Não me parece que os GPU core extra do M1 Max sejam 'por aí além' aproveitados por muitas aplicações. Não faço ideia em relação ao SketchUp, mas palpita-me que poderá ser overkill… Um M1 Pro talvez fosse mais adequado.
Isto é apenas um palpite. Melhor ler, ver reviews e críticas de malta que pôs as mãos na massa.
Que lojas recomendas? Tendo em conta também envio aqui para Portugal...Com a queda do PLN na Polonia e sendo UE, pode ser boa opcao para quem queira comprar dentro da comunidade.