MMO Star Citizen (Chris Roberts, Cloud Imperium)

[godevskii]

Pois, já lá vão quase 10 anos e não há jogo, pelo menos funcional. É que um gajo tanto tempo à espera, também se farta do jogo.

Haver jogo há, e funciona, umas vezes melhor outras pior... Agora se esperam que isto alguma vez venha a estar completo como prometido esqueçam... O dinheiro já se foi e agora é o que há, e de vez enquando lançar umas naves novas para ver se limpam mais uns cobres ao pessoal e ir fazendo um ou outro update para dizer que está vivo e em desenvolvimento...

 

[ELgatu]

Continuam a dar wipe ao save/progresso de vez em quando?

 

[mix_pt]

 

[Kn0xx]

Continuam a dar wipe ao save/progresso de vez em quando?

Atualmente, não existe wipe total, mas um pseudo-wipe, em que algumas coisas desapareceram no patch 3.19- > 3.20, no entanto fizeram um script patch do 3.20 -> 3.20a ...que repôs o que foi feito entre o 3.20 e o 3.20a

A causa foi por mudarem a tecnologia de base dados, e a coisa deu pó torto, e tiveram de fazer um roll-back ao tipo de base dados.

O jogo está num estado jogavél atualmente ( 3.20b ) ainda com alguns bugs circunstanciais como o HUD e algumas missões Bunkers, e claro o Hull C que lancaram para LIVE quando ja no PTU tinham identificado vários problemas com o Hull C e lancaram no LIVE de qualquer maneira.

Decididamente, algo no desenvolvimento do SC esta a falhar. Os bugs são resolvidos em cima do joelho e depois qualquer mexida dá cabo de tudo. ( exemplo de mexeram no audio, e algumas coisas indirectas, acabou por atrofiar os PIP de aiming que faz sentido nenhum )

Não pretendo gastar $ neste jogo enquanto não houver alguma certeza que as coisas ficam.
Aparentemente existe um exploit de Dupes que ainda nao resolveram, e que quando resolverem vão dar full-wipe, uns dizem no 3.21 outros dizem na versão 4.0 ( com o novo sistema solar Pyro ) ....

Jogavél sim, algum conteudo para se fazer sim, mas não investir muito tempo sério, porque vai se dar wipe mais tarde ou mais cedo.

 

[ELgatu]

Os bugs consigo viver com eles…todos os jogos tem bugs, uns mais outros menos

O wipe é que não aceito
Enquanto estiver assim não dou para o peditório

Obg pelo reply

 

[Mirime]

Cada ano que vai passando é mais um prego no caixão de maior scam de todos os tempos. Se há 3/4 anos ainda dava o beneficio da dúvida agora com toda a certeza afirmo que não vão entregar nem metade das features prometidas.

É ignorar e acender uma velinha, pode ser que num futuro saia alguma coisa daqui.

 

[ExxoSoul]

 

[MylleZ]

Esse vídeo está incrível. Ontem até me arrepiei a ver isso.
Este jogo, um dia que funcione a pleno, vai ser espetacular. Quase uma segunda vida, para um nerd como eu, que adora estas coisas do espaço.

Tenho é que comprar uma máquina nova, pois o meu pc já começa a não aguentar isto

 

[Materazi]

StarEngine Demo

Esse vídeo está incrível. Ontem até me arrepiei a ver isso.
Este jogo, um dia que funcione a pleno, vai ser espetacular. Quase uma segunda vida, para um nerd como eu, que adora estas coisas do espaço.

Tenho é que comprar uma máquina nova, pois o meu pc já começa a não aguentar isto

Se te arrepiaste com isso...
Squadron 42 feature complete (now in polishing phase)

 

[timber]

Não tinha reparado a quantidade de massa que tinham empatado em actores famosos.

Basicamente está a fazer o Wing Commander 3 outra vez.

 

[Folken]

Para 10 anos é um absurdo no meu ver mas pessoal vai empatando guita e rende para os mesmos .

 

[Materazi]

Não tinha reparado a quantidade de massa que tinham empatado em actores famosos.

Basicamente está a fazer o Wing Commander 3 outra vez.

Ainda são alguns...

Para 10 anos é um absurdo no meu ver mas pessoal vai empatando guita e rende para os mesmos .

Eu creio que até estão a ser bem rápidos tendo em conta o que está a ser desenvolvido (single-player e mmo), no contexto de uma kickstarter company do zero e comparando com o resto da industria

Se me recordo o Cyberpunk ,que é apenas single-player, demorou uns 8 anitos e saiu no estado que saiu e ainda precisou de mais 2 aninhos para ficar no ponto com este update. E isto vindo de uma companhia já bem estabelecida e oleada. Mas depois tb há casos como Horizon Zero Dawn e God of War que demoraram "apenas" 5~ anos. O GTA6 ainda pouco se sabe dele e o 5 saiu faz já 10 anos creio. Enfim cada game e equipa tem as suas dificuldades específicas mas no final das contas o que interessa para o comum gamer é se o jogo é bom e não quando demorou ou custou a fazer.

 

[Materazi]

Curiosidade: Notei que estão mais 2 portugueses (além do compositor Pedro Camacho) na equipa do jogo pelo sotaque nas suas apresentações.

André Pires (Lead Hair Artist)

e

Inês Caldas (Gameplay Programmer)

Tuga power!

 

[RuiBK]

Ainda são alguns...

Eu creio que até estão a ser bem rápidos tendo em conta o que está a ser desenvolvido (single-player e mmo), no contexto de uma kickstarter company do zero e comparando com o resto da industria

Se me recordo o Cyberpunk ,que é apenas single-player, demorou uns 8 anitos e saiu no estado que saiu e ainda precisou de mais 2 aninhos para ficar no ponto com este update. E isto vindo de uma companhia já bem estabelecida e oleada. Mas depois tb há casos como Horizon Zero Dawn e God of War que demoraram "apenas" 5~ anos. O GTA6 ainda pouco se sabe dele e o 5 saiu faz já 10 anos creio. Enfim cada game e equipa tem as suas dificuldades específicas mas no final das contas o que interessa para o comum gamer é se o jogo é bom e não quando demorou ou custou a fazer.

Cyberpunk começou desenvolvimento a sério depois dos dlcs do Witcher 3 sairem(2016).
HZD foi 3/4 anos(era para ter saído em 2016). God of War tiveram reboots pelo meio que fez começarem de novo.
GTA6, a Rockstar fez o RDR2 entre 5 e o 6.


Tipo,não devia haver problema em admitir que com cash flow continuo houve feature creep continuo,e que a escolha do Cryengine lixou-los bem lixados ao inicio e obrigou-los a fazer uma razia à Crytek para terem devs versados no CryEngine que pudessem moldar-lo às necessidades deles.

 

[Materazi]

Cyberpunk começou desenvolvimento a sério depois dos dlcs do Witcher 3 sairem(2016).
HZD foi 3/4 anos(era para ter saído em 2016). God of War tiveram reboots pelo meio que fez começarem de novo.
GTA6, a Rockstar fez o RDR2 entre 5 e o 6.


Tipo,não devia haver problema em admitir que com cash flow continuo houve feature creep continuo,e que a escolha do Cryengine lixou-los bem lixados ao inicio e obrigou-los a fazer uma razia à Crytek para terem devs versados no CryEngine que pudessem moldar-lo às necessidades deles.

Tens leaks do Cyberpunk que datam de 2013 o que implica que houve desenvolvimento prévio.

Se não consideras isso "desenvolvimento sério" e por essa ordem de ideias poderiamos que considerar o desenvolvimento a sério do Star Citizen / Squadron 42 apenas a partir de 2015-2016, altura em que os estúdios principais abriram (com os tais dev's da Crytek) e eles reestruturaram o scope do jogo para algo muito maior e ambicioso (para fazer jus ao funding e developers que recrutaram).

A Rockstar demorou cerca de 8 anos a fazer o RedDead2 e teve que puxar todos os estúdios (9 estúdios - ~3000+ dev's) para o completar. Muito do conteúdo do RDR2 foram coisas cortadas do RDR1. A Rockstar faz mto isso, tem sempre múltiplas equipas a trabalhar em várias features e novas tecnologias (por isso gastam tanto em Research & Development) e depois aplicam esse trabalho nos vários projectos. Podes ter a certeza que estão a trabalhar no GTA6 e a re-usar ou re-implementar tech que usaram no RDR2 e foram melhorando e adaptando, além de ideias que tinham para o GTA5 e ficaram na gaveta por falta de tempo.

A Rockstar tem infinitamente mais funding e mais estúdios(9) e 4x mais developers (4000+). Podem-se dar ao luxo de gastar quase num único estúdio por ano aquilo que a companhia de Star Citizen demorou a angariar durante 10 anos.

Olhando para trás, a escolha de Cryengine foi a mais acertada na altura e revelou-se uma jogada de mestre devido a esses mesmos problemas da Crytek. Se tivessem ido para qualquer outro engine (unreal por exemplo) iam ter problemas à mesma porque devido às features do jogo que estão a fazer iria sempre requerer uma grande customização do mesmo. E se tivessem ido para Unreal por exemplo iriam estar a competir com o resto do mundo que usa Unreal (e não são poucos) e iam ter que pagar mais para ter os top developers.

 

[sertorius]

No estado em que está, o jogo acaba por ser uma tech demo jogável.

NPC´s estáticos, mundo "vazio", performance horrivel, missões que são copy/paste umas das outras... É isto que se encontra no jogo.

Por outro lado a vastidão da coisa é tal que depois de o experimentar é quase impossível jogar um jogo tipo Starfield por exemplo.

E é engraçado como apesar de eu ter dito mal e porcamente deste jogo uns posts atrás, a minha experiência com o mesmo deu-se uns 2 ou 3 dias antes de sair o Starfield.

Quando experimentei o Starfield fez-me repensar no StarCitizen de maneira muito mas muito mais positiva pois sejamos sinceros, o Starfield é um jogo composto por mini-mapas, entramos numa porta loading.... andamos 5 metros outro loading.... A melhor descrição que vi do Starfield foi esta:

"É como estar a saltar de um aquário para o outro, em vez de explorar a vastidão do oceano".

O StarCitizen é o oposto. É tudo em real time sem um único loading.

Uma experiência que me marcou no StarCitizen foi ter andado a jogar com um gajo, em que fomos limpar um bunker num planeta que estava a orbitar à volta de uma estrela. Aterramos e ainda era de dia mas quando acabamos de limpar o bunker e voltamos cá para cima coincidiu no momento em que a estrela estava a pôr-se sob o horizonte. E aí bateu-me que é realmente um universo vivo. O planeta estava realmente a orbitar em real time à volta desta estrela.

Outra coisa, enquanto estávamos a viajar para este planeta (viagem que durou 7min do ponto que estávamos) o gajo teve-me a mostrar a nave (até piscina tinha)..... Não houveram loadings, foi tudo em tempo real. E não estamos sozinhos, estão N jogadores a experienciar exatamente o mesmo que nós nesta sessão. E depois todo a atenção ao pormenor lunática onde até vemos os parafusos a rodar e não sei quê....

É como disse acima, falei muito mal deste jogo é verdade, mas depois de experienciar o "concorrente" (lol) da Bethesda fez-me dar uns passos atrás e pensar no desafio brutal que a equipa do StarCitizen teve/tem pela frente.

 

[MylleZ]

Depende dos dias e dos servidores. Há dias em que os servidores estão bons e os NPCs são implacáveis. Mal entras num bunker levas logo um headshot. Mas sim, na maior parte das vezes estão lá parados.

O essencial deste jogo é a exploração e a interação com outros jogadores reais.

Eu gosto de arranjar sempre um ou dois “amigos” e fazer missões com eles.

Ultimamente tenho feito milhões de aUEC com as missões de salvage e com a “in the wake of disaster”. Fiz quase 20 milhões numa única run, onde encontramos uma reclaimer cheia de gasping weevil eggs.

Isso e andar à procura de loot raro, é das coisas que mais gosto de fazer.

Algumas vezes, simplesmente tento organizar meetings de naves e estar lá a falar com o pessoal.

Raramente, quando tenho muitos milhões e as naves todas que quero, faço jogos de quiz no chat e dou um ou dois milhões de recompensa a quem acerta

 

[whitelines]

No dia que isto sair a beta, talvez compre um PC novo para jogar

 

[Gambita]

No estado em que está, o jogo acaba por ser uma tech demo jogável.

NPC´s estáticos, mundo "vazio", performance horrivel, missões que são copy/paste umas das outras... É isto que se encontra no jogo.

Por outro lado a vastidão da coisa é tal que depois de o experimentar é quase impossível jogar um jogo tipo Starfield por exemplo.

E é engraçado como apesar de eu ter dito mal e porcamente deste jogo uns posts atrás, a minha experiência com o mesmo deu-se uns 2 ou 3 dias antes de sair o Starfield.

Quando experimentei o Starfield fez-me repensar no StarCitizen de maneira muito mas muito mais positiva pois sejamos sinceros, o Starfield é um jogo composto por mini-mapas, entramos numa porta loading.... andamos 5 metros outro loading.... A melhor descrição que vi do Starfield foi esta:

"É como estar a saltar de um aquário para o outro, em vez de explorar a vastidão do oceano".

O StarCitizen é o oposto. É tudo em real time sem um único loading.

Uma experiência que me marcou no StarCitizen foi ter andado a jogar com um gajo, em que fomos limpar um bunker num planeta que estava a orbitar à volta de uma estrela. Aterramos e ainda era de dia mas quando acabamos de limpar o bunker e voltamos cá para cima coincidiu no momento em que a estrela estava a pôr-se sob o horizonte. E aí bateu-me que é realmente um universo vivo. O planeta estava realmente a orbitar em real time à volta desta estrela.

Outra coisa, enquanto estávamos a viajar para este planeta (viagem que durou 7min do ponto que estávamos) o gajo teve-me a mostrar a nave (até piscina tinha)..... Não houveram loadings, foi tudo em tempo real. E não estamos sozinhos, estão N jogadores a experienciar exatamente o mesmo que nós nesta sessão. E depois todo a atenção ao pormenor lunática onde até vemos os parafusos a rodar e não sei quê....

É como disse acima, falei muito mal deste jogo é verdade, mas depois de experienciar o "concorrente" (lol) da Bethesda fez-me dar uns passos atrás e pensar no desafio brutal que a equipa do StarCitizen teve/tem pela frente.

Daí eu estar sempre a defender o projeto.. A liberdade total para TUDO existente não tem precedentes. E o facto de não existir a tecnologia que permita isso justifica a meu ver todos os atrasos e etc. o pessoal esquece-se que sao na verdade 2 jogos ao mesmo tempo a serem desenvolvidos e que quebram todas as barreiras existentes. é de loucos .

 

[whitelines]

Curiosidade: Notei que estão mais 2 portugueses (além do compositor Pedro Camacho) na equipa do jogo pelo sotaque nas suas apresentações.

André Pires (Lead Hair Artist)

e

Inês Caldas (Gameplay Programmer)

Tuga power!

A Ines Caldas a falar aqui novamente: https://www.youtube.com/watch?v=xGM60FRVolY

Depois de ver estes tech showcases dos ultimos dias, ate ppensei que isto ja nao era um jogo de naves.. felizmente hoje lançaram um video onde se ve naves a voar