zapper disse:uso C#, java, sql, etc...
a que mais gostei PROLOG...
Tambem é verdadextr3me disse:Sim dude, mas o lisp é mais orientado a IA e como sabes empresas a bombar IA em PT são muito poucas.
No entanto, o PHP é muito, mas mesmo muito usado nos dias de hj, portanto, ponho o lisp num papel um pouco mais secundário.
Daí as coisas que eu disse?
Podes sempre usar C#, pelo menos vai ser mais parecido com C++ do que VB.NET...iznougud disse:... comecei a trabalhar como programador e o meu patrão exigiu VB.NET ...
Fiquei muito de pé atrás porque até então C era muito melhor que VB ( é a minha opinião... ), mas depois de me habituar vi que em .NET é tudo igual em termos de funções e funcionalidades, muda a semantica e pouco mais. Apesar de continuar a achar c++ muito mais poderoso que VB, tenho de admitir que VB.NET torna partes da programação mais rápidas e intuitivas no que toca a escrever código.
Nisso não discuto ... Até porque nem tudo que possas fazer em Php podes em ASP.NET independentemente da linguagem que usas...iznougud disse:Mas mesmo assim ainda não troco PHP por ASP.NET (so mesmo obrigado...)
Como assim?BraBo disse:...Nisso não discuto ... Até porque nem tudo que possas fazer em Php podes em ASP.NET independentemente da linguagem que usas...
Eu só conheço uma pequena parte do Php, mas do que usei até agora posso-te dizer que em termos de processamento de imagem o Php está mais evoluido e tem mais funcionalidades. ASP.NET não dá para fazer tantas coisas como Php. Agora existem umas "coisinhas engraçadas" para mecher com as imagens mas só actuam do lado do cliente, usando CSS e JavaScript que apenas funcionam no IE.NoMercy disse:Como assim?
Isso do IE já era de esperar.BraBo disse:... Agora existem umas "coisinhas engraçadas" para mecher com as imagens mas só actuam do lado do cliente, usando CSS e JavaScript que apenas funcionam no IE.
Tambem é normal, uma vez que PHP apareceu primeiro que ASP.NET.BraBo disse:Por outro lado, não é uma difamação tão grande e incorrecta assim, dizer que muitas das funcionalidades que o ASP.NET suporta já Php suportava anteriormente, o que já não é muito comum veres ao contrário.
Essa do "(sejam essas Php ou outra qualquer)", especialmente no "outra qualquer", é um pouco superstição?!?BraBo disse:Portanto, pode-se dizer que na altura que sai uma versão nova de ASP com novas funcionalidades (sejam estas "inspiradas" noutras linguagens, ou não) já essas linguagens têm mais algumas (sejam essas Php ou outra qualquer) ...
Mas isso já o Php3 fazia e o ASP também. Do que eu estava a falar, é fazer processamento de imagem, como por exemplo dares efeitos a imagens como fazes num programa como o photoshop. Olha que eu já fiz uns quantos, e não me parece que o ASP.NET o faça (é claro que posso estar muito enganadinho), quer usando VB.NET ou C# (até porque a framework é a mesma).NoMercy disse:Quanto a funcionalidades especificas de imagens e "só actuam do lado do cliente", fica sabendo que por exemplo se pode gerar "thumbnails" on-the-fly do lado do servidor e naturalmente, enviá-las depois ao browser (ou seja, cliente). Isto como exemplo de uma coisa que se pode fazer com imagens em asp.net.
Não estava a falar de webparts ... O que estava a falar era de efeitos que apenas funcionam no browser da M$, mas por exemplo no FrieFox (ou qualquer outro) não dão. E acho que não é uma coisa assim tão descabida, tendo em conta que a M$ parece não seguir nenhuns standards a não ser os "dela mesma". Bom exemplo da M$ tentar fazer tudo à maneira "dela", é o JavaScript, que foi inventado pela Netscape, e quando "a" M$ lhe pegou, alterou os standards e chamou-lhe JScript. Acho que o standard até se chama ECMAscript (posso estar enganadinho mais uma vez).NoMercy disse:Quanto ao "usando CSS e JavaScript que apenas funcionam no IE", estarás a refererir-te aos "web-parts" (por exemplo) que vão ser introduzidos com o VS.NET/asp.net 2005 e a Framework .NET 2.0?
Mas não te esqueças que ASP.NET apesar de ser muito diferente de ASP, continua a ser a evolução, e olha que o aparecimento quer do Php quer do ASP não deve estar assim tão longe um do outro.NoMercy disse:Tambem é normal, uma vez que PHP apareceu primeiro que ASP.NET.
Achas??? Olha por exemplo Perl. "Dizem por aí" que o sintaxe do Php é muito similar à do Perl (para web) e que até era uma versão reduzida do Perl exactamente para esse ambiente. Quer isto dizer que pode tirar ideias de muitas outras...NoMercy disse:Essa do "(sejam essas Php ou outra qualquer)", especialmente no "outra qualquer", é um pouco superstição?!?