As RTX max-Q são versões menos potentes, que funcionam com menos energia, logo a velocidades e performances mais baixas.
Não é bem assim. As Max Q são placas com eficiência e dissipação térmica otimizadas. Em muitos casos (vá, em alguns.. pronto, em casos pontuais), esta otimização impede a existência de throttling na gráfica, o que se traduz em mais estabilidade e num desempenho melhor do que na versão "não Max Q".
Estas versões ganharam a fama de "piores" porque sinceramente as marcas preocupam-se em colocar hardware muito poderoso em chassis compactos, mas muitas vezes com fracas soluções de arrefecimento (Asus TUF, Zephyrus, cof, cof... Ideapads, cof, cof... Victus, Pavilions, cof... cof... poça, hoje a tosse não me larga).
Se me é permitido, eu corrigiria a afirmação do
@calvas da seguinte forma: "As RTX max-Q são versões otimizadas, que funcionam com menos calor, logo a velocidades e performances mais estáveis" ;P
Já sei que ele a seguir me vai dar na cabeça, e com razão, por que infelizmente na prática é o que acontece com as Max Q; menos potência, frequências de funcionamento menores e menos performance, ainda que a diferença não seja abismal, menos meia dúzia de fps, mas também menos 10 ou 15 graus de temperatura.
Em relação à segunda dúvida do user, não acho que a 3080 compense em relação à 3070ti. Máquina muito mais cara, muito mais quente, muito mais "desvalorizável". Cada um faz o que quer com o seu dinheiro, mas eu preferia sacrificar uma definição "ultra" por "alta" e usar e abusar do DLSS.
Além disso, 4% de diferença de desempenho é irrisória
https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-Nvidia-RTX-3070-Ti-Laptop/m1443565vsm1757879
Minha humilde opinião.