Eles usam mesmo serviço satélite. A própria net está limitada a 40mbps.
Mas serviço satélite tem NET 4G
Eles usam mesmo serviço satélite. A própria net está limitada a 40mbps.
Ahhh. Estão a falar do café [emoji23]Avisa o homem do café para negociar o contrato para FTTH xD
Provavelmente nem sabe a diferença entre DTH e FTTH
Pois também já pensei nisso. Mas sendo num estabelecimento público, arriscariam tal coisa? XD Já acredito em tudo.
Regressando ao tópico: alguém que já tenha experimentado este router? Dava-me muito jeito mudar para este.
Sim, porque o WiFi 6 oferece melhorias de performance mesmo para equipamentos de normas anteriores. Ao contrário do que aconteceu aquando do lançamento da norma AC, este AX traz melhorias também à banda de 2.4 Ghz, tem nova modulação, e já suporta por defeito a largura de banda de 160Mhz (bom para ter boas velocidades se não tiver vizinhos à volta). Além disso, salvo erro, já tem uma versão "aprimorada" do MU-MIMO. O forte do WiFi 6 são os ganhos de eficiência, o que lhe permite responder de forma mais rápida e a mais equipamentos em simultâneo (bom em ambientes congestionados), além das velocidades acrescidas para os equipamentos que suportarem AX.Mas a questão é, quem não tem equipamentos ( presumo que será a maioria) que suportem wifi 6.0, este router valerá a pena ?
Eu já tenho vários equipamentos com suporte a Wi-Fi 6.
Eu tenho router próprio (na verdade dois Ax3600 da Xiaomi em modo Mesh) mas não estou satisfeito com o resultado, e portanto se este router da NOS tiver boa performance e cobertura, eu vendo estes Xiaomi na hora.
É um pouco offtopic. Mas se quiseres podemos falar em privado. Tem principalmente a ver com o alcance, velocidades, e Mesh.Não estás satisfeito com o quê? Eu tenho um e estou satisfeito, daí nem me ir chatear com este novo.
Confirma-se. Sendo o 5670, sempre é o tal que já permite ir até ao limite máximo do GPON (2,5 Gbps em download)
Apesar de estar preparado, daqui a 6/8 meses lança outro xDA NOS podia aproveitar para lançar 2Gbps/600Mbps, algo comum já pela Europa, que até custa menos que 1Gbps no nosso pais.
Mas mesmo assim fica preparado este router para futuro próximo.
Temos o exemplo do 5.0 FTTH, um excelente router, já tem substituto.@goncalo0305 mata-os porque quase todos dão problemas graves que afetam a prestação do serviço, além de, ao contrário da concorrência, usarem duas tecnologias diferentes na rede de acesso.
Referia-me ao HFC (embora o AIO FTTH também tenha os seus problemas... ao início era o modo bridge e, entretanto, não sei se já resolveram o problema com o Port Forwarding).Temos o exemplo do 5.0 FTTH, um excelente router, já tem substituto.
5.0 HFC, tenho desde o início, zero problemas, pelos relatos aqui no fórum, nenhum problema grave.
Lançaram o 5.0v2 sem motivo aparente, dado que não tem melhoria significativa
Casos muito específicos de marcas de TV's associadas, mas foi resolvido com um dos updates, pelo menos nunca mais se ouviu relatos aqui no fórum.Referia-me ao HFC (embora o AIO FTTH também tenha os seus problemas... ao início era o modo bridge e, entretanto, não sei se já resolveram o problema com o Port Forwarding).
O primeiro 5.0 HFC não tinha uns problemas em enviar conteúdos para as TVs por WiFi ou algo de género?
Contirma-se, instalaram o 5.0.não é este.
Mas eu acho que não vão descontinuar o 5.0 FTTH. Devem é instalá-lo nas velocidades mais baixas e deixam o 6.0 para as mais elevadas. Resta saber se também vão arranjar um WiFi 6 para HFCNão é propriamente um problema grave, o router tinha todas as capacidades para ficar mais um bom tempo no parque de equipamentos, tal como o 5.0 FTTH
Vai depender muito do equipamento (cliente) e das frequências que o router suporta.Com o Wi-Fi 6 é possível debitar até que velocidade?