Memória G.Skill Announces its ECO Memory, DDR3 at Just 1.35V

RSC

Suspenso
G.Skill Announces its ECO Memory, DDR3 at Just 1.35V

G.Skill International Co. Ltd., manufacturer of extreme performance memory and solid-state storage with solid quality, has today released its ECO low voltage, 1.35V dual channel DDR3 memory for Intel Lynnfield Core i5 and Core i7 platforms.

Compared to the current DDR3 standard voltage of 1.65V, G.Skill's ECO memory modules require 18% less VDIMM. This can have a great contribution to power efficiency, environmental friendliness and ultimately saves G.Skill customers money. In addition, the lower voltages decreases a system's operating temperature, resulting in improved stability. G.Skill's own internal lab tests have revealed, 1.35V memory modules produce 16% lower temperatures than standard 1.65V memory.







These new low voltage modules will be available via G.Skill's collaborated distributors and resellers soon and include the following specifications:
  • G.Skill DDR3 1333 4GB (2GBx2) CL9-9-9-24 1.35V
  • G.Skill DDR3 1333 4GB (2GBx2) CL8-8-8-24 1.35V
  • G.Skill DDR3 1333 4GB (2GBx2) CL7-7-7-21 1.35V
  • G.Skill DDR3 1600 4GB (2GBx2) CL9-9-9-24 1.35V
  • G.Skill DDR3 1600 4GB (2GBx2) CL8-8-8-24 1.35V
  • G.Skill DDR3 1600 4GB (2GBx2) CL7-8-7-24 1.35V
(http://www.techpowerup.com/106151/G.Skill_Announces_its_ECO_Memory_DDR3_at_Just_1.35V.html)
 
Também imagino o que as G.Skill DDR3 1600 4GB (2GBx2) CL7-8-7-24 1.35V devem de fazer a 1.65, gostava de por as mãos num kit desses.
 
G-Skill no seu melhor!

Acho que é precisamente esse o caminho a seguir. A lógica do "mais poder = mais consumo energético" tem de se inverter e isso só se consegue com inovações muito profundas.

Por um lado, se existem, cada vez mais, necessidades e preocupações energéticas, por outro lado também temos de pensar no factor prático - a redução do calor que os componentes geram. Isso acaba por garantir duas coisas: 1. estabilidade; 2. tempo de vida dos componentes.

Podia falar também da vantagem teórica de melhor OC's, mas se a ideia é baixar os consumos, não vou estar agora a fazer suposições sobre situações que subvertam essa lógica.

De todo o modo, como objectivo e compromisso de futuro, este exemplo devia ser seguido em todos os quadrantes: GPU's, CPU's, bla bla bla... Pena que só se pense sempre na mesma coisa - quebrar barreiras do desempenho, a todo o custo (quer-me parecer que a ATI, neste aspecto, terá feito um óptimo trabalho na última geração HD 5***).
 
Última edição:
Back
Topo