elkaroxo
Power Member
Não vejo onde está a confusão.
A tal imagem que sugeres como exemplo com os tais 3000x5400 vai ser a mesma coisa seja num ecran de 22" seja num de 50". tenha sido usado o valor 72 ou 300dpi.
Aqui estamos de acordo.
Na segunda parte falas em imprimir em papel. Aqui sim o dpi tem importância pois vai estar directamente relacionado com o tamanho final, por cada polegada...x pixels. Por isso mesmo tenho dito que para ver no ecran não há necessidade de tanto calculo em redor dos dpis. É claro que não se vai digitalizar a 25dpis como é óbvio isso são valores que não se devem considerar, da mesma forma que não se fotografa com a resolução mais baixa numa reflex, no entanto ela tem lá essa opção, mas ninguém no seu perfeito juízo vai escolher essa opção tendo outras resoluções maiores para escolher.
Também aqui me parece que estamos de acordo
Quanto ao digitalizar o original em papel o que tenho tentado dizer é que pouco importa se ele usa 72 ou 300. É claro que não vai usar 25, nem precisa usar 600!
É claro que pode encontrar o valor correcto, mas para quê? Para o ecran dele? Se for ver as fotos noutra tv, já vai precisar de outros valores.
Deve trabalhar com um valor seguro que sirva qualquer ecran onde venha a ver as fotos e quanto a mim se o original estiver em boas condições e a digitalização for feita com qualidade eu creio que sejam 72 ou 300 acaba por ter um resultado que satisfaz.
Partindo do principio que o original não tem menos de 10x15, provavelmente ate tem mais, mesmo com 10x15 a resolução obtida 1125x750 com os tais 75dpis que referes acaba por ser suficiente.
Também aqui não vejo onde estamos em desacordo.
E volto a repetir desta vez de forma mais detalhada para não criar confusão: A solução é simples. É digitalizar e está feito. E esquecer o resto.
E quando digo isto parto do principio que a pessoa tem os conhecimentos minimos para digitalizar uma imagem e que não vai usar 25dpis de valor.
Agora voltado ao inicio do tópico se fosse na era dos ecrans CRTS toda esta conversa não teria acontecido porque ver imagens num crt ate fazia chorar da vista.
Como tal qualquer apresentação desse tipo que precisasse de fazer fazia em video.
Hoje com lcds e afins a imagem surge no ecran na perfeição mas continuo a achar que passar tudo isso para video com software dedicado (uso o imaginate da canopus) acaba por resultar numa apresentação muito mais agradável para quem está a ver.
fiquem bem
A tal imagem que sugeres como exemplo com os tais 3000x5400 vai ser a mesma coisa seja num ecran de 22" seja num de 50". tenha sido usado o valor 72 ou 300dpi.
Aqui estamos de acordo.
Na segunda parte falas em imprimir em papel. Aqui sim o dpi tem importância pois vai estar directamente relacionado com o tamanho final, por cada polegada...x pixels. Por isso mesmo tenho dito que para ver no ecran não há necessidade de tanto calculo em redor dos dpis. É claro que não se vai digitalizar a 25dpis como é óbvio isso são valores que não se devem considerar, da mesma forma que não se fotografa com a resolução mais baixa numa reflex, no entanto ela tem lá essa opção, mas ninguém no seu perfeito juízo vai escolher essa opção tendo outras resoluções maiores para escolher.
Também aqui me parece que estamos de acordo
Quanto ao digitalizar o original em papel o que tenho tentado dizer é que pouco importa se ele usa 72 ou 300. É claro que não vai usar 25, nem precisa usar 600!
É claro que pode encontrar o valor correcto, mas para quê? Para o ecran dele? Se for ver as fotos noutra tv, já vai precisar de outros valores.
Deve trabalhar com um valor seguro que sirva qualquer ecran onde venha a ver as fotos e quanto a mim se o original estiver em boas condições e a digitalização for feita com qualidade eu creio que sejam 72 ou 300 acaba por ter um resultado que satisfaz.
Partindo do principio que o original não tem menos de 10x15, provavelmente ate tem mais, mesmo com 10x15 a resolução obtida 1125x750 com os tais 75dpis que referes acaba por ser suficiente.
Também aqui não vejo onde estamos em desacordo.
E volto a repetir desta vez de forma mais detalhada para não criar confusão: A solução é simples. É digitalizar e está feito. E esquecer o resto.
E quando digo isto parto do principio que a pessoa tem os conhecimentos minimos para digitalizar uma imagem e que não vai usar 25dpis de valor.
Agora voltado ao inicio do tópico se fosse na era dos ecrans CRTS toda esta conversa não teria acontecido porque ver imagens num crt ate fazia chorar da vista.
Como tal qualquer apresentação desse tipo que precisasse de fazer fazia em video.
Hoje com lcds e afins a imagem surge no ecran na perfeição mas continuo a achar que passar tudo isso para video com software dedicado (uso o imaginate da canopus) acaba por resultar numa apresentação muito mais agradável para quem está a ver.
fiquem bem
