blastarr disse:Melhor do que isso é o suporte a 8GB de capacidade (o dobro da anterior), e também o duplicar da velocidade máxima de 150 para 300MB/s (SATA II).
SilveRRIng disse:A versão anterior nem sequer era SATA mas sim de slot PCI. Assim no máximo debitava 133MB/s, mas como este é um BUS partilhado por muita coisa o valor real devia ser bem abaixo. O maior upgrade desta versão será mesmo a passagem a SATA II.
isto deve ser excelente para testar implementações dos SATA II. Tem a capacidade de encher totalmente um channel. Com os tempos de acesso em ms a passarem a ser latências em ns, a debitar 300MB/s, isto deve ter uma performance MUITO interessante.
Como disse o Koncas, imagino isto no PCIe...
My bad! Falei cedo demais sem ter ido verificar.Zar0n disse:Era sim SATA só recebia energia do slot PCI
N podes fazer boot por PCI-E logo essa opção ta excluida.
SilveRRIng disse:Também não sabia dessa limitação do PCIe, não haverá volta a dar? Se assim for esta foi mesmo a melhor opção que tomaram.
Koncaman disse:Zaron porque é que n podes fazer boot do PCIe?
todos os controladores raid existentes, antes dos controladores integrados nos chipsets, eram acentes no bus PCIe, e ainda hoje, ha muitas placas controladoras para slots PCI que te permitem fazer o boot, e inclusivamente apresentam o menu de configuração depois do POST...
Koncaman disse:sim, mas o que eu estava a pensar seria em incluir um pouco mais de electronica, e espetar um controlador sata no PCB, e fazer as ligações on-board.
mas, pensando nas consequencias disso, realmente não traria vantagem nenhuma, a não ser a da alimentação permanente.