R600...dont think so but...

_JP_

Power Member
Anda tudo doido...ainda não saiu uma já falam de outra...
Muito sinceramente penso que seja fake por ser tão cedo...
Even though ATI has not yet confirmed the specs of its R520/Fudo and has been successful in silencing everyone in the know with a variety of legally binding documents, the R600 specs appear to have been leaked.

It's a funny business this graphics war; it appears that staying in the headlines is extremely important when your rival releases their product and ATI is trying to steal as much thunder as it can without sacrificing its, apparently very hush-hush, R520 specs. What better way to face-up to your enemies specs than mentioning yours for a product that is over one year away.

According to recent news, originating in Canada, spread on a few hardware forums the new ATI R600 chip will be released around November/December 2006. The full specs include a stunning 64 shader pipelines, GDDR4 memory and will be built on 65 nm. The full specs leaked are as follows:

65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader

Considering that boards based on this chip are over a year away and that graphics manufacturers change their mind about specs almost daily, these should really be treated as guidelines, or better still, as a what if... news story

Souce: Megagames
 
Última edição:
Vindo dessa fonte até dá que pensar, mas a série actual ainda está por amadurecer, a próxima geração ainda está nos primeiros passos, e já falam na próxima a seguir a essa? Creio que isso foi mais uma estratégia comercial do que outra coisa...

Quem fica a perder é a ATi mesmo, pois assim só vai adiar o investimento do pessoal, ou fazemos apostar em hardware mais barato.
 
grandenaboverde disse:
e eu questiono-me.. para que? a minha 6600GT corre TODOS os jogos decentemente! -_-
Daqui a um ano e meio (que é quando são lançadas estas placas no mercado), veremos o que é que tua 6600GT corre (falando já de jogos baseados em motores que suportam o WGF 1/2 de raíz...)

Em termos de timescales, é um pouco como por as FX5700 a correr o Unreal 3.
 
Última edição:
Duvido que a ATI quisesse que estas specs saissem para o público, porque ao dizer que em Dezembro de 2006 é que sai a 1ª placa com WGF 2.0 há muita gente que vai esperar por ela para fazer o upgrade.
 
Zealot disse:
Duvido que a ATI quisesse que estas specs saissem para o público, porque ao dizer que em Dezembro de 2006 é que sai a 1ª placa com WGF 2.0 há muita gente que vai esperar por ela para fazer o upgrade.

Pois, eu tava a pensar fazer o upgrade a meio de 2006 juntamente com o Longhorn, mas se calhar inda espero pela fornada do quad-core + R600 :D :D
 
Zealot disse:
Duvido que a ATI quisesse que estas specs saissem para o público, porque ao dizer que em Dezembro de 2006 é que sai a 1ª placa com WGF 2.0 há muita gente que vai esperar por ela para fazer o upgrade.

Um pouco como os compradores da Apple que esperam um ano ou dois... :)

Eu compro aquilo que preciso e existe, na altura em que preciso.
Se estivesse sempre à espera do "latest and greatest", mais valia ficar só com uma calculadora de bolso...
 
blastarr disse:
Um pouco como os compradores da Apple que esperam um ano ou dois... :)

Eu compro aquilo que preciso e existe, na altura em que preciso.
Se estivesse sempre à espera do "latest and greatest", mais valia ficar só com uma calculadora de bolso...

O problema é se essa calculadora de bolso chega bem para aquilo que se faz e é razoavel até chegar a altura de mudar! Mudar, nao por capricho, mas por necessidade!
 
è apenas especulação, mas o R600 (ou qualquer nome que vá ter) já deve estar a ser desenhado.
Basta lembrar que o ciclo de produção imposto pela nvidia á uns anos atraz e copiado pela ATI implica 2 equipas de desenvolvimento a trabalhar.
Uma equipa desenvolve um novo chip, passado alguns meses sai uma revisão, e passados mais alguns meses sai o chip desenvolvido pela segunda equipa, que depois lança a revisão desse chip.
Desta forma aceleram actualização de produtos.
Notem que existem partilhas de tecnologia entre as duas.
 
Back
Topo