escolha do processador

joaopt9

Power Member
ainda aqui muita gente confusa por este portugal inteiro e eu sou um deles.

a minha dúvida é no processador.

o pc é para jogos e pouco mais e claro quero jogar os jogso todos que me abetecer e bem e não sei se vou escolher o quad core Q9550 ou o E8500.

eu tenho dinheiro para qual qeur um destes mas não sei qula escolher pois uns dizem o Q9550 e outros dizem o E8500...

digam algo
 
ainda aqui muita gente confusa por este portugal inteiro e eu sou um deles.

a minha dúvida é no processador.

o pc é para jogos e pouco mais e claro quero jogar os jogso todos que me abetecer e bem e não sei se vou escolher o quad core Q9550 ou o E8500.

eu tenho dinheiro para qual qeur um destes mas não sei qula escolher pois uns dizem o Q9550 e outros dizem o E8500...

digam algo

se é para jogos E8500 all the way:x2:
 
compra o Q9550, 4 cores sao sempre mellhores que 2 cores.
se fores um gamer que gosta de fazer OC para obter melhor resultado nos jogos, entao faz assim :
- desligas 2 cores e overclockas o bicho ate 4 GBs ( as limitaçoes em OC sao maiores com 4 cores e com 2 cores faz um OC muito superior ) ja que em jogos o que conta mais neste momento sao os MHz

cumps.
 
compra o Q9550, 4 cores sao sempre mellhores que 2 cores.
se fores um gamer que gosta de fazer OC para obter melhor resultado nos jogos, entao faz assim :
- desligas 2 cores e overclockas o bicho ate 4 GBs ( as limitaçoes em OC sao maiores com 4 cores e com 2 cores faz um OC muito superior ) ja que em jogos o que conta mais neste momento sao os MHz

cumps.

até me parecia uma boa questão a que colocas, se não fosse a questão preço! São mais de 100€ de diferença.
Se o que ele quer é mesmo jogos, mete um E8500 e durante o ano de 2009 ou 2010, se precisar ou verificar necessidade, troca por um Quad que na altura vão custar bem menos e até lá divertiu-se imenso com um bom dual-core e poupou dinheiro...
 
Última edição pelo moderador:
E8500, e guardas o resto do dinheiro que poupas em não ter comprado o quad. Vais juntando e daqui a 1/2 aninhos, com os preços deles já mais baixos, compras um Core i7.
 
ainda aqui muita gente confusa por este portugal inteiro e eu sou um deles.

a minha dúvida é no processador.

o pc é para jogos e pouco mais e claro quero jogar os jogso todos que me abetecer e bem e não sei se vou escolher o quad core Q9550 ou o E8500.

eu tenho dinheiro para qual qeur um destes mas não sei qula escolher pois uns dizem o Q9550 e outros dizem o E8500...

digam algo
se tens €€ compra o Q9550.

E8500, e guardas o resto do dinheiro que poupas em não ter comprado o quad. Vais juntando e daqui a 1/2 aninhos, com os preços deles já mais baixos, compras um Core i7.
dou a mesma resposta que dei em cima, se temos €€ para gastar , gasta-se no melhor.

cumps.
 
Sem querer entrar em discussões moralistas, mas só porque se tem dinheiro, nunca foi motivo para se esbanjar.
Se ele quer um CPU para jogos, compra um dual-core. Se quer um cpu para mais do que isso, multitasking e/ou programas especificos, compra um Quad. Não percebo onde está a duvida :D
 
Sem querer entrar em discussões moralistas, mas só porque se tem dinheiro, nunca foi motivo para se esbanjar.
Se ele quer um CPU para jogos, compra um dual-core. Se quer um cpu para mais do que isso, multitasking e/ou programas especificos, compra um Quad. Não percebo onde está a duvida :D

A dúvida é que com um Q9550 pode-se ter o melhor de dois mundos, bom desempenho em jogos e bom desempenho em tudo o resto (multitasking, etc, etc...), enquanto que com um E8500 fica com o melhor de um "só" mundo (jogos), não sei onde neste caso seja esbanjar dinheiro, "esbanjar" é um termo muito pesado para definir esta situação, já que com o Q9550 se tem vantagens extra.

Se ele tem dinheiro para comprar o Q9550, porque não o há-de fazer? Fica com um equipamento muito mais polivalente que um E8500, tanto agora, como futuramente. A única coisa aqui a intrometer-se seria o orçamento, e como neste caso isso não se coloca, penso ser melhor opção o Q9550.

Outra coisa que frequentemente muitos se esquecem, é que daqui a 6 meses ou 1 ano, o investimento para comprar um Core i7 de x núcleos vai ser muito maior do que comprar agora um bom Quad, já que, atrás do Core i7 tem de vir uma board e memórias DDR3, tudo isso tem que ser avaliado, não é só dizer, daqui a tantos meses trocas por um Core i7, as coisas não são assim tão lineares.
 
Última edição:
A dúvida é que com um Q9550 pode-se ter o melhor de dois mundos, bom desempenho em jogos e bom desempenho em tudo o resto (multitasking, etc, etc...), enquanto que com um E8500 fica com o melhor de um "só" mundo (jogos), não sei onde neste caso seja esbanjar dinheiro, "esbanjar" é um termo muito pesado para definir esta situação, já que com o Q9550 se tem vantagens extra.

Se ele tem dinheiro para comprar o Q9550, porque não o há-de fazer? Fica com um equipamento muito mais polivalente que um E8500, tanto agora, como futuramente. A única coisa aqui a intrometer-se seria o orçamento, e como neste caso isso não se coloca, penso ser melhor opção o Q9550.

Outra coisa que frequentemente muitos se esquecem, é que daqui a 6 meses ou 1 ano, o investimento para comprar um Core i7 de x núcleos vai ser muito maior do que comprar agora um bom Quad, já que, atrás do Core i7 tem de vir uma board e memórias DDR3, tudo isso tem que ser avaliado, não é só dizer, daqui a tantos meses trocas por um Core i7, as coisas não são assim tão lineares.

Não vale a pena debater mais o assunto, pois ele já comprou o pc. alias, até editaram o meu post por causa disso. Mas no final, nunca nos vamos entender sobre estas questões. Eu continuo a olhar para ela de uma posição equilibrada face ao custo, vocês olham para ela de um outro ponto de vista. Por isso cada um fica com a sua.
 
Back
Topo