Windows XP Service Pack 3

Status
Fechado a novas mensagens.

Romani48

Power Member
Como não vi nada minimamente organizado e com estrutura para tal, vamos fazer aqui um concentrado da informação e feedback do SP3 para o XP ;)
------------------------------------------------------------------
Windows XP Service Pack 3 FAQ

It's time to say goodbye to an old friend. Windows XP Service Pack 3 (SP3), due in the second quarter of 2008, will be the final XP service pack , according to Microsoft. It can't come a moment too soon: XP SP2 (see my review) shipped over three years ago at this writing, and the company has since shipped hundreds of hot-fixes for the OS, giving users a painful updating experience, with multiple reboots. XP SP3 will consolidate all of these fixes into a single package and, surprisingly, add a few new features, including some that--go figure--debuted first in XP's successor, Windows Vista. Here's what I know about Windows XP Service Pack 3.

Q: What is Service Pack 3?


A: Windows XP Service Pack 3 (SP3) is the final Windows XP service pack, a collection of previously-released fixes and product enhancements, as well as a few new features that are unique to this release.

Q: Does SP3 include everything from SP1 and SP2 or do I need to install those first?

A: Though XP SP3 aggregates all of the previously-released XP fixes, Microsoft now says that you will need to install at least SP1 on XP before installing SP3. The company recommends installing SP2 first as well, though that is not required.

Q: What versions of Windows XP will work with SP3?


A: You can apply Service Pack 3 to Windows XP Home Edition, Professional Edition, Tablet PC Edition (any version), or Media Center Edition (any version).

Q: What about Windows XP Professional x64 Edition?


A: SP3 does not apply to the x64 version of Windows XP. Instead, that operating system is updated via service packs aimed at Windows Server 2003. The latest Windows 2003 service pack is SP2.

Q: Windows XP SP2 was released over three years ago. Why the delay on SP3?

A: While Microsoft is an enormous company with over 77,000 employees worldwide and over $50 billion in annual revenues, its organizational structure actually constrains which products are actively developed in some cases. For example, while a large team of developers, product managers, and program managers are involved during the ramp-up to any major OS release, Microsoft then pushes the product into its support organization for follow-up development in the form of hot-fixes, service packs, and so on. Other teams work on out-of-band updates that are typically shipped via the Web and, eventually, a new or existing team is constituted to work on the next major release and the entire process begins anew.
With Windows XP, however, Microsoft was forced to temporarily halt development on XP's successor, Windows Vista, in order to complete XP SP2. That's because this release, though provided to customers for free as a typical service pack, was in fact a major OS upgrade and was developed outside of the company's support structure, a first for any service pack release. After XP SP2 was completed, the people involved with that project moved onto other things, typically Vista or Windows Server 2008.
In the case of Windows XP SP3, Microsoft simply dedicated every available employee it could to completing Windows Vista, which by that time was years behind schedule. So it's only been since the beginning of this year that anyone turned their attention back to XP's next and neglected service pack.

Q: What are these new features I keep hearing about?


A: Windows XP Service Pack 3 will not include any major new features, but it will include four minor new features that improve the system's reliability and security. Contrary to reports, Microsoft has been very up-front about these functional additions for quite some time now.
These new features include:
Network Access Protection compatibility. Announced years ago, this feature allows Windows XP machines to interact with the NAP feature in Windows Server 2008. This functionality is built into the RTM version of Windows Vista as well.
Product Key-less install option. As with Windows Vista, new XP with SP3 installs can proceed without entering a product key during Setup.
Kernel Mode Cryptographics Module. A new kernel module that "encapsulates several different cryptographic algorithms," according to Microsoft.
"Black hole" router detection algorithm. XP gains the ability to ignore network routers that incorrectly drop certain kinds of network packets. This, too, is a feature of Windows Vista.
And that's about it. Nothing dramatic, as promised.

Q: That's it? Is there anything else?


Nothing major. Some features have actually been removed, like the taskbar-based Address Bar option.

Q: Why is Microsoft even bothering to release this update? Isn't everyone moving to Windows Vista?


A: Given the relative security, stability, and reliability of XP with SP2, and the subsequent release of Vista, XP SP3 may seem like a pointless update, but nothing could be further from the truth. Many businesses will roll out new XP-based PCs in the coming years, and as anyone who's had to update an XP SP2 system can tell you, the 100+ updates that Microsoft has shipped since SP2 can be a nightmare to deploy. If you're already running XP and have been regularly updating your systems all along, the release of XP SP3 will be a minor event. But if you have planned XP deployments in the future, look very carefully at this release and consider it the baseline for your next generation of PCs. Or, you could always consider Vista, which will of course be updated with genuine new features far longer than will XP.

Q: When will Microsoft ship XP SP3?

A: The company says that Windows XP Service Pack 3 will ship in the second quarter of 2008. However, you can now download a near-final version of XP3, called Windows XP SP3 Release Candidate 2 (RC2) Refresh. My expectation is that XP SP3 will be completed very early in Q2 2008 (i.e. April).
--Paul Thurrott
October 12, 2007
Updated October 21, 2007; December 5, 2007; March 19, 2008; March 27, 2008
FONTE

Download da Overview e Info
 
Última edição pelo moderador:
Então tera saida em Abril. Também tou a ver que em novas features não tras nada de jeito. É so somar service packs.
Que é que esperavas nesta altura no campeonato. Se eles já têm "problemas" a fazer "engolir" o Vista imagina se o XP ficá-se muito melhor e fosse buscar as "must-have" features do Vista com o SP3?

É que estou a falar a sério... Eu nem desgosto do Vista, compreendo as suas virtudes tanto como os defeitos. Mas mesmo a malta leiga em informática já vários me pediram para por o XP em portáteis que vinham com o Vista, depois de usarem uns meses Vista, e ao que parece estão muito mais satisfeitos.
 
Última edição:
Porque será que é sempre nos portáteis?

Nunca usei um portátil com Vista, só com XP.

No meu caso é que os meu amigos só têm comprado portáteis... Desktops só eu é que ainda ligo :P Mas sim os portáteis são máquinas menos "robustas" e o peso do Vista "manda-os abaixo" com mais facilidade.
 
acredita que o SP1 está a mudar isso...
além que XP neste momento só meteria em máquinas mais antigas, ou nos UMPC tipo asus eeePC.. isto se não instalasse linux
 
algo com um CPU abaixo dos 2.6/2.8Ghz, 512Mb ou menos de ram (1Gb abaixo dos 667Mhz), disco abaixo dos 80Gb, monitor com menos de 1024x768 (aliado ás specs anteriores)

mais ou menos isto
é um sistema que o Vista nunca iria aproveitar
e o XP trata muito melhor dele ;)
 
Então tera saida em Abril. Também tou a ver que em novas features não tras nada de jeito. É so somar service packs.

Simplesmente não são nada de jeito porque só utilizas o XP para navegar e jogar!

Existem algumas 'features' do Vista que foram 'portadas' para o XP com este SP3, entre elas o Network Access Protection
 
"Q: That's it? Is there anything else?

Nothing major. Some features have actually been removed, like the taskbar-based Address Bar option."
Huum... ao que é que isto se aplica?
 
aplica como?

o que isso quer dizer é que este Service PAck é na realidade um conjunto de hotfixes.. nada major...


é o caminho para a morte do XP...
apartir do SP3, o XP ficou condenado á "morte" pela MS
 
"Q: That's it? Is there anything else?

Nothing major. Some features have actually been removed, like the taskbar-based Address Bar option."
Huum... ao que é que isto se aplica?

A feature que eles dizem que removeram? Salvo erro se fores com a tecla direita à barra de tarefas > Toolbars > Adress. Devem ter tirado isso :P

Fico à espera da final para instalar testar e quiçá formatar para fazer clean install. Acho que está previsto para a segunda metade de Abril.
 
Mas estavam á espera de "mais" de um service pack quando todos os outros foram basicamente isto?

Sou um bocado esquecido, mas que me lembre, apenas o SP2 para o XP foi o que teve algumas funcionalidades extra devido à segurança. Todos os outros SP's foram, tirando uma coisa ou outra, hotfixes num package.

Já estas novas funcionalidades relativamente à rede são de grande interesse para o bom funcionamento entre máquinas XP e Vista.
 
xD nada de major no XP, mas dizem isso porque o SP2 foi uma autêntica ''Bomba'', adicionou features muito boas ao XP que nem sequer estavam planeadas, e fez com que o windows tivesse outro ar.

E o vista? tem alguma coisa major? Só se for a maior rapidez na cópia de ficheiros, e é claro que ficaria contente com um update desses, mas foi um erro muito grande da microsoft, trazer esse hotfix era mais do que esperado. De resto no vista, nothing major... Ronami, um PC com mais de 512 megas de ram safa-se como vista? Enganado, arrasta-se queres tu dizer, um PC com 1Gb de ram mal se aguenta com o uso intensivo do SO e instalação de programas, quanto mais um com 512. É evidente que os SP's são bem vindos sempre, mas pelos vistos estes 2 SP's não trazem nada de especial... MAL! Trazem muitas coisas novas, não para ti Romani, nem para os restantes utilizadores, mas para o SO e a sua performance. Voçês podem não notar, mas ter um PC sem Bugs e com ''minor chages'' que voçês não vêm faz com que se safe muito melhor. Mas é claro, estamos habituados ao XP SP2, que trouxe carradas de novidades para o ''Joe User'', agora com estes é natural que fiquemos um pouco desiludidos.

Cumprimentos ;)
PS: uma coisa que a micorsoft devia fazer, actualizar temas e elementos gráficos a cada SP. Até chateia (A mim não porque felizmente safo-me bem a fazer deskmod), os utilizadores comuns sempre aquele visual enfadonho do XP, e do Vista, porque já me disseram que estavam fartos do vista, que o visual era uma treta e que estava lento, para instalar o XP com WinBlinds e WinFx... Lo0l... Afinal o vista não vei trazer nada de especial... Só o preço...
 
Última edição:
o Vista foi feito para ter mais que um 1Gb para estar na perfeição..

mas com 1Gb há quem jogue assim no vista...
acredita que já fiz parte desse grupo e jogava coisas como o Call Of Juarez, Oblivion

isto junto com um 3800+ Single core e uma 7600GT

e acredita heavy_hacker que eu já vi o salto de performance que o Vista teve do RTM para o SP1
aliás, mais que isso vi desde o Windows Longhorn build 3000 para esta nova build 6001... sao 3001 builds.. acredita que até alterações pequenas eu noto ;)

Simplesmente duvido que o SP3 traga algo de novo em termos de performance ao XP.. porque não precisa.. até porque o XP vai se tornar no SO preferencial do escritório, a partir de agora, e quer se estabilidade, porque a performance já lá está ;)

E relativamente, porque eu não posso medir as coisas como XP-Vista, mas XP-XP // Vista-Vista ..

de qualquer forma, o Vista funciona com 512Mb de RAM.. claro que irá ter que levar com cutdowns, sem aeroglass, sem outras coisas pipis..

O XP por outro lado foi um SO que aprendeu a viver com pouca memoria, e num sistema de 128Mb já o tens..

Mas ainda noutro dia li

ponto de perfeição do XP : 1Gb RAM
ponto de perfeição do Vista: 2Gb RAM


mas isto é como tudo..
nos outros SOs também é assim.. claro que por exemplo em linux tens mais opções.. em MAC sistemas fechados.. pelo que o Windows tem mais dificuldades de adaptação


Eu vejo este SP3 como o SP4 no 2000.. o afirmar do SO como algo que está agora aqui para ficar... mas que morreu aos olhos da MS.. e ao longo do tempo vai ser substituido gradualmente..

eu sugeria era a criação de uma versão LTS, e outra Free, com alguns cutdowns..
Claro que a MS nem o Win98 tem tenções de oferecer, quanto mais o XP que foi um ponto de afirmação..
 
o Vista foi feito para ter mais que um 1Gb para estar na perfeição..

mas com 1Gb há quem jogue assim no vista...
acredita que já fiz parte desse grupo e jogava coisas como o Call Of Juarez, Oblivion

isto junto com um 3800+ Single core e uma 7600GT

e acredita heavy_hacker que eu já vi o salto de performance que o Vista teve do RTM para o SP1
aliás, mais que isso vi desde o Windows Longhorn build 3000 para esta nova build 6001... sao 3001 builds.. acredita que até alterações pequenas eu noto ;)

Simplesmente duvido que o SP3 traga algo de novo em termos de performance ao XP.. porque não precisa.. até porque o XP vai se tornar no SO preferencial do escritório, a partir de agora, e quer se estabilidade, porque a performance já lá está ;)

E relativamente, porque eu não posso medir as coisas como XP-Vista, mas XP-XP // Vista-Vista ..

de qualquer forma, o Vista funciona com 512Mb de RAM.. claro que irá ter que levar com cutdowns, sem aeroglass, sem outras coisas pipis..

O XP por outro lado foi um SO que aprendeu a viver com pouca memoria, e num sistema de 128Mb já o tens..

Mas ainda noutro dia li

ponto de perfeição do XP : 1Gb RAM
ponto de perfeição do Vista: 2Gb RAM


eu discordo um pouco do que dizes.
o xp com 128 mb arrasta-se. conheço quem tenha um P4 a 2,4 Ghz com 256 mb e borra-se com o xp sp2.
por isso 128mb é mesmo insuficiente. xp tem de ter 512mb ou 1gb, penso q é o ideal, e neste ponto concordo ctg.
 
eu discordo um pouco do que dizes.
o xp com 128 mb arrasta-se. conheço quem tenha um P4 a 2,4 Ghz com 256 mb e borra-se com o xp sp2.
por isso 128mb é mesmo insuficiente. xp tem de ter 512mb ou 1gb, penso q é o ideal, e neste ponto concordo ctg.

eu já tive.. o meu primeiro xp system
era um

P3 a 500Mhz
192Mb ( 64+128 ) mas a de 64 uma vez morreu e andei com 128
Ati Rage Pro 8Mb

o sistema não se arrastava nada.. na altura sem nenhum sp :)

claro com o tempo arrasta se, e sei também quem tenha um P4 a 2Ghz e 256Mb o sistema morre quase..

mas quando falo no minimo minimo é com nlite/vlite

tal como ja vi o vista correr com 256Mb de Ram.. e smooth ;)
tinha open office instalado e vista.. pouco mais

o que é certo é que com os SPs ficou mais pesado... apesar que em sistemas mais "potentes" isso não se nota ..


mas acredito que com o sp3 isso nem se vai notar..

tenho ali uma build SP3 5200 ou 300 e tal, e o pc
P4 a 3Ghz
1Gb ram
5700LE

não nota diferenças nenhumas a nivel de desempenho :)
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo