APO 100-300mm F4 EX DG HSM vs APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM

MasterChief

MasterChief

Power Member
Pois bem quero comprar uma destas meninas, mas nao sei bem qual. Fotográfo um pouco de tudo, a 100-300 tem um bom range mas tem um f4, ja a 70-200 tem a vantagem de f2.8. Em termos de qualidade de imagem acho que estao ela por ela. O preço sao apenas 100€ de diferenca entre elas. Se fossem voces a comprar qual escolhiam e porque?


APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM

145_small.jpg


APO 100-300mm F4 EX DG HSM

55_small.jpg

 
E qual o preço delas? Compete com a 70-200 da Canon? Ou são mais baratas?

Eu comprava a 70-200 por ser mais rápida e supostamente fazer Macro (visto que fazes um pouco de tudo). Depois era só uma questão de ver também qual a que tem melhor qualidade óptica.
 
a 70-200mm nem está na mesma liga da 100-300mm!! Sem duvida q a 70-200mm é em tudo superior, especialmente no q diz respeito à optica, tem um excelente recorte, é luminosa, versatil, bem construida... enfim, uma autentica objectiva pro.

cumps.
 
BEKASpro disse:
a 70-200mm nem está na mesma liga da 100-300mm!! Sem duvida q a 70-200mm é em tudo superior, especialmente no q diz respeito à optica, tem um excelente recorte, é luminosa, versatil, bem construida... enfim, uma autentica objectiva pro.

cumps.
Clicar para expandir...

exactamente agora tens q pensar é se queres mais distancia e menos luminosidade!!

eu gostava mesmo de ter uma 50-500 ou algo assim para fotos diurnas como surf e outros desportos aquáticos ou motorizados q normalmente são sempre feitos com excelentes condições de luz e bem longe de onde estamos!
 
Se fores para a 70-200 F/2.8, no futuro sempre podes comprar um TC de 1.5X e assim em caso de necessidade ficas com uma: 105-300 F/4.2.. Ou um TC 1.7X e ficas com uma 119-340 F/4.8..
 
Tive que substituir a grafica e fiquei com as redeas um pouco curtas. A 100-300mm esta excluida da lista, mas agora tenho mais umas a "concorrer":

EF 300mm f/4.0 L IS USM
EF 70-200mm f/4L USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM

PS: Ja tenho uma sigma 17-70mm. Ah e nao dou muito uso ao f2.8 a nao ser nas macros.

mundano 300mm tem de ser com com tripe ou IS caso contrario fica meio desfocado. Ja testei uma sigma 70-300mm e aquilo mexe bem.
 
Última edição:
A questao aqui é mesmo "mm" e qualidade, porque f2.8 pra natureza e animais nao é muito necessario. A 70-200mm F4 L IS é mais versatil devido ao zoom, mas a prime tem mais alcance. Mas com a prime tem de ser eu a adaptar-me(andar para tras e para a frente) ao local.
 
MasterChief disse:
A questao aqui é mesmo "mm" e qualidade, porque f2.8 pra natureza e animais nao é muito necessario. A 70-200mm F4 L IS é mais versatil devido ao zoom, mas a prime tem mais alcance. Mas com a prime tem de ser eu a adaptar-me(andar para tras e para a frente) ao local.
Clicar para expandir...

eu procurava uma 400mm usada f4 ou f5.6 se for para uso em natureza e animais ;)
 
Compra a 70-200 IS F4.0L USM ;)

O bekaspro até disse que é melhor que a 2.8 em qualidade optica!

Quando tiveres mais dinheiro, comprar um teleconverter ou uma 400 mm...

É que ter apenas uma telezoom prime pode ser chato... Ter que andar de um lado para o outro.
 
na próxima semana chega a minha Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO HSM, com um conversor Sigma TC APO 2x, a ver vamos o resultado, depois coloco fotos tiradas pela mesmo com e sem o conversor

abraço
 
Olha que f2.8 dá jeito para tudo. para animais, etc... Eu escolhia a Sigma 70-200 f2.8 pela luminosidade sem duvida.

Ed_
 
adolfo dias disse:
a escolha lógica para mim é a 70-200 f/4 L IS USM
Clicar para expandir...

Fui eu que fiz confusão ou o owner do tópico disse que tinha comprado uma gráfica e tinha ficado com as rédeas curtas?

Isso não é lente pra uns 1500 euros?

Se isso é ter rédeas curtas então que é que ele comprava com um orçamento "ilimitado"???

Vou abrir uma conta, ponho aqui o nib e vocês quanto tiverem disponibilidade vão depositando para ajudar às minhas pobres aquisições em lentes, ok? lol

edit: my mistake... tava a pensar na f/2... mas mesmo assim devem ser uns 1000 euros, não?
 
Última edição:
lol a sigma 2.8 fica por uns mil a da nikon é que fica pelos 1500 a 2000€ a f2 é 200mm fixa e não fica por menos de 3 mil ;)
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo