G92-150/"8800 Gs"

blastarr

Power Member
Sim, estão a ler bem.
É um modelo baseado no G92 (não no G94 que sai em Fevereiro, embora tenha o mesmo preço, 149 a 179 dólares) que inicialmente se destinava apenas ao mercado OEM, mas que alguns fabricantes decidiram introduzir no mercado de venda a retalho.


Consiste num G92 com 96 sp's (menos 16 sp's que a 8800 GT, e menos 32 sp's que a 8800 GTS 512, igualando nesse aspecto a 8800M GTX destinada aos portáteis), bus de 192bit e 384 MB de GDDR3.


Os clocks ficam em 575MHz no core, 1440MHz no shader core, e 1700MHz nas memórias.

Imagens:
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_624a5fb7d53327ffd78euxgsT0QZKUUv.jpg

http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_3c980ef1598d4666246db8L0Evswty35.jpg

http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_e4d4d13c7a8d415b63f1iVml1uiaPJNm.jpg

http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_1ebc1ac8cff5606d4c70Igcxtk3lvUMx.jpg



http://www.itocp.com/thread-1462-1-1.html
 
Última edição:
rivalizar com a hd 3850 portantos..... com a 256 deve ganhar... a 512 duvido.

EDIT: too late :P

Tal como as versões de 512MB da HD3850 não foram criadas pela AMD (só existe um modelo de referência, com 256MB), também nada impede os fabricantes da 8800 GS de fazer modelos com 768MB de GDDR3...
E sempre é mais memória do que a presente nas 8800 GTS 320MB, possuíndo também os melhoramentos do G92 (mais capacidade de processamento de texturas para jogos, aceleração de vídeo com o VP2, PCI-Express 2.0, etc).
 
Tal como as versões de 512MB da HD3850 não foram criadas pela AMD (só existe um modelo de referência, com 256MB), também nada impede os fabricantes da 8800 GS de fazer modelos com 768MB de GDDR3...
E sempre é mais memória do que a presente nas 8800 GTS 320MB, possuíndo também os melhoramentos do G92 (mais capacidade de processamento de texturas para jogos, aceleração de vídeo com o VP2, PCI-Express 2.0, etc).

Mesmo com mais memória..... a 3850 não é mais que uma 3870 com clocks reduzidos(e o GDDR3)...... ou seja com OC tens a 3850 ao nível da 3870, o mesmo já não deves conseguir fazer com esta GS.... que quase que aposto que são GT's com parte do core disable. Mas ainda bem que saem, mais oferta é sempre bom :)
 
Sinceramente, só se vier até 150 €. Vem capada até ao tutano face a 8800 GT (menos 16 sp, 1/4 do bus, bem menos clocks...)

Com 8800 GT 256 mb a custar a partir de 180 € não sei...
 
Sinceramente, só se vier até 150 €. Vem capada até ao tutano face a 8800 GT (menos 16 sp, 1/4 do bus, bem menos clocks...)

Com 8800 GT 256 mb a custar a partir de 180 € não sei...

Esta placa faz o mesmo papel que a HD2900 GT fez na AMD.
É um core com partes desactivadas que serve para fazer dinheiro com peças que de outro modo seguiriam para o lixo, e faz a "ponte" com os verdadeiros produtos da nova geração, os D9P/9600 GT.
Não é para durar mais de 2 meses no mercado, e mesmo assim será raro pois o "grosso" do volume de produção deste modelo está reservado para os OEM's.
 
Exacto, da mesma forma que não achava piada a HD2900 GT...

Mas tens razão, estas placas não devem durar muito... Mas não achas estranho o G92 já entrar em EOL com uns 2 meses apenas? Alias a 9600 GT não deve ser concorrencia para a 880 GTS/GTS 512 por ter menos SP.
 
Exacto, da mesma forma que não achava piada a HD2900 GT...

Mas tens razão, estas placas não devem durar muito... Mas não achas estranho o G92 já entrar em EOL com uns 2 meses apenas? Alias a 9600 GT não deve ser concorrencia para a 880 GTS/GTS 512 por ter menos SP.

O G92 ainda está para durar, quer como chip "mobile", quer como 8800 GT/GTS 512.
Apenas esta versão mais barata das três é que durará menos porque de outro modo entrava em concorrência interna com as D9P, tal como a Geforce 6800 XT/NV40 foi "killed off" mal a 6600 GT/NV43 chegou ao mercado (lembras-te ?).
 
O G92 ainda está para durar, quer como chip "mobile", quer como 8800 GT/GTS 512.
Apenas esta versão mais barata das três é que durará menos porque de outro modo entrava em concorrência interna com as D9P, tal como a Geforce 6800 XT/NV40 foi "killed off" mal a 6600 GT/NV43 chegou ao mercado (lembras-te ?).
ya. lembro-me. Esta 6800 XT levava na boca da 6600 GT :002:

Espero bem que não matem já o G92...
 
Mas então até às 9xxx não sai nada que leve alguém a arrepender-se em ir para uma 8800gt agora? Para quando estão previstas as 9xxx e para que preços, se não for pedir muito? :D
 
Como foi dito em cima só se vier mesmo barata já que temos as 8800GT quase dadas :009:
 
Última edição pelo moderador:
*Test system:
C2D?@ 2995Mhz
2GB RAM
Vista Ultimate

and shows pictures of:
*GPU-Z identified as G92, 8800GS @575c/1700m/1438sp

*3dMark05: 16661
*3dmark06: 9540
*3dmark05 4xAA: 7106
*3dmark06 4xAA: 5908

*Crysis DX10 1024x768 4 loops time demo:
Min: 3.34 @ frame 270
Max: 31.41 @ frame 1380
Avg: 23.71


Source: itocp

cumps
 
Última edição:
Para uma placa com essas características os valores 3dMark são bastante animadores.
Boa placa para quem nao quer gastar muito dinheiro e quer gozar um pouco de fluidez em jogos mais puxados.
 
Aqui está a nova 8800 GS, numa versão da Palit/Xpertvision.
Como podem verificar, o PCB é bastante diferente, além de ser mais curto e ter menos layers (6, contra 10 nas GT e GTS 512).
Existem algumas indicações de que o mesmo pode vir a ser reutilizado noutros produtos em breve.

spec.png



88GS-2.jpg


88GS-5.jpg


88GS-4.jpg


768003.jpg


768013.jpg



http://en.expreview.com/?p=151



Curiosamente, tem aqui a indicação de que a placa vem com 112 sp's, não 96 (o bus de 192bit e a memória, 384MB ou 768MB, ficam nos valores já anteriormente divulgados).
 
os 112 stream processors pode ser sinal de boa noticia. SE vier abaixo dos 150 € pode ser um best buy. Ainda mais com PCB com menos layers e menor. E podia ser mais curto se fosse utilizado VRM's digitais e melhor disposição das memórias. Há muito espaço ali desperdiçado...

Aquela versão com OC até deve bater-se de igual para igual com a 8800 GT ou mesmo ultrapassar :P

blastar, mais uma vez, vem com espaço para memórias extras, naquela cena dos rops "modulares" :P
 
Última edição:
versão de 768 duvido, afinal isso é low cost. Agora versões de 192 mb é que não. :P

Em defaut não será rival para 8800 GT 512. Agora aquela versão com 650/1625, portanto superior ao clock da 8800 GT e com o mesmo numero de SP, deve igualar a performance. E deve "papar" a 8800 GT de 256 mb.

E são 1900 mhz de memoria vs 1800, ou seja 45.6 gb/s vs 57,600. Os clocks extra de core e shader devem compensar os 12 gb/s de perda.

Agora vamos ver preços disso. Palit/xpertvision costumam ser baratas.
 
os 112 stream processors pode ser sinal de boa noticia. SE vier abaixo dos 150 € pode ser um best buy. Ainda mais com PCB com menos layers e menor. E podia ser mais curto se fosse utilizado VRM's digitais e melhor disposição das memórias. Há muito espaço ali desperdiçado...

Aquela versão com OC até deve bater-se de igual para igual com a 8800 GT ou mesmo ultrapassar :P

blastar, mais uma vez, vem com espaço para memórias extras, naquela cena dos rops "modulares" :P

Atenção que, apesar dos 112sp's, continua a ter apenas 12 ROP's (não 16 como as placas com G92 acima dela).
Como ficou comprovado com as 8800 GT e 8800 GTS 512, a influência de um nº de ROP's maior é muito mais efectiva do que se o nº de ROP's for o mesmo e só se aumentar o nº de SP's, clock-for-clock.

E sim, o PCB de 6 layers desta "8800 GS" deve começar a ser utilizado também pelas 8800 GT a breve prazo, de acordo com isto:
http://www.digitimes.com/mobos/a20071228PD207.html
 
Back
Topo