Filtro polarizador, um must have?

Koncaman

Koncaman

Utilizador Saloio
pare começar, fica aqui uma imagem de exemplo, que se encontra na wikipedia:
800px-CircularPolarizer.jpg


ora bem, olhando para essa imagem, acho que se torna obvio, que a imagem com filtro polarizador tem cores muito mais agradaveis, e cores mais fieis, provavelmente devido à redução de reflexos.

a questão é se esse efeito é apreciavel em mais situações, e se vale a pena dar 70 ou 100€ por um filtro polarizador.

será que com uma boa configuração do white balance, não se consegue um efeito relativamente semelhante, sem as desvantagens de reduzir a luz que chega à lente, obrigando a expor mais a fotografia?

alguém tem um filtro destes?
 
Última edição:
Julgo que um filtro polarizador circular é um acessório bem porreiro para fotografias a paisagens, e em situações com muita luz, ou até mesmo para reduzir os reflexos provocados em determinadas superfícies. É algo que gostaria de ter quando comprar uma SLR. É um acessório caro, mas julgo ser um bom investimento.

No Flickr, encontrei exemplos muito porreiros da aplicação do filtro polarizador:
http://flickr.com/photos/higashitori/577687037/
http://flickr.com/photos/sathishcj/432145982/
http://flickr.com/photos/jeroenmink/190134749/
http://flickr.com/photos/mattie_shoes/417316037/
http://flickr.com/photos/matthewkrautheim/123467688/
http://flickr.com/photos/impala74/806366876/
http://flickr.com/photos/54973802@N00/612090165/
 
Fuadass disse:
compra mas é um uv filter ;)
Clicar para expandir...
um filtro UV numa objectiva de uma dSLR é basicamente inútil em termos de efeitos, só serve para proteger e nalguns casos para causar vinhetagem.

os únicos filtros onde vale a pena enterrar os € é nos polarizadores circulares e nos nd graduados.
ah, e nos skylight ou uv para proteger a objectiva, caso se deseje.
 
Última edição:
Koncaman disse:
pare começar, fica aqui uma imagem de exemplo, que se encontra na wikipedia:
800px-CircularPolarizer.jpg


ora bem, olhando para essa imagem, acho que se torna obvio, que a imagem com filtro polarizador tem cores muito mais agradaveis, e cores mais fieis, provavelmente devido à redução de reflexos.

a questão é se esse efeito é apreciavel em mais situações, e se vale a pena dar 70 ou 100€ por um filtro polarizador.

será que com uma boa configuração do white balance, não se consegue um efeito relativamente semelhante, sem as desvantagens de reduzir a luz que chega à lente, obrigando a expor mais a fotografia?

alguém tem um filtro destes?
Clicar para expandir...

comprei o meu polarizador da hoya ou hamma por 15€ +/- na *****...
 
num filtro nunca convém comprar o mais baratuxo que aparecer... principalmente num polarizador que, em vez de 1, tem 2 vidros. eu comprei os meus pelo ebay usados mas em bom estado e não dei mais de 20/30€ por eles. 100€ já acho um bocado puxado.

a melhor marca é a b+w mas também é das mais caras. podes sempre comprar um hoya hmc que já são bastante jeitosos e são mais baratos. acima desses tens os super e os pro1.

quanto ao efeito é algo impossível de replicar em digital, então quando se fotografa contra vidros ou água é mesmo surpreendente a maneira como elimina os reflexos.
 
Última edição:
Como já foi dito o polarizador é de extrema utilidade, sobe a lente ser de 67mm é uma focal perfeitamente normal, eu tenho aqui uma lente na mesma focal. Uma das principais
questões que não foi ainda abordada é se pretendes usar posteriormente o filtro em outras lentes/camaras, se tal for o caso eu recomendaria gastares mais um pouco e comprares da cokin.
 
iellow disse:
Como já foi dito o polarizador é de extrema utilidade, sobe a lente ser de 67mm é uma focal perfeitamente normal, eu tenho aqui uma lente na mesma focal. Uma das principais
questões que não foi ainda abordada é se pretendes usar posteriormente o filtro em outras lentes/camaras, se tal for o caso eu recomendaria gastares mais um pouco e comprares da cokin.
Clicar para expandir...

67mm a thread, não é a distancia focal, a focal é 24-120, a maquina é de lente fixa, não é SLR
 
sim mas isso não tem nada para o caso... a minha é de 67mm igualmente, sendo este o valor indicado na lente e um valor standard para filtros.
 
Koncaman disse:
eu convinha-me comprar mesmo o da sony (VF-67CP), visto que é de 67mm, e acho que não é tamanho standart.
Clicar para expandir...

A minha Tamron 17-50 tb é de 67mm... Comprei um da Hoya por 43 euros..


Quando a ser um must have ou não, se tiras fotografias fora de casa é.. Caso nunca penses fotografar fora de casa com dias de sol, é dispensável..
 
Sem dúvida, é essencial. Eu desde que tenho o meu, já não consigo passar sem ele. Aliás já é o 2º, porque tive uma infelicidade com o outro. o meu 1º foi um cokin, custou 20€, o 2º já dei um bocado mais, porque vale a pena. Além de proteger a lente também dá muito jeito, e essa imagem que aí puseste não foi só obra do polarizador, ele não muda as cores, só a luminosidade. O que ele faz é apenas deixar passar para a lente, as partículas não polarizadas.
Por exemplo, é de dia, e olhas para uma estrada, essa estrada está a polarizar a luz, está a bater nela e a voltar para trás. O que o polarizador faz, é retirar essa luz reflectida pela estrada. E todos os restantes elementos que o fazem, no céu por exemplo, são as particulas de água ou atmosfera, e daí o céu ficar mais escuro. Aqui está um mini-video que fiz para demonstrar: http://www.youtube.com/watch?v=k8nv7P8YunM , simplesmente rodando o filtro.

Retira-vos é cerca de 1EV de luz, o filtro. Mas é muito fixe, principalmente para brincar com reflexos. ;)
 
Eu ainda sou um nabo em fotografia, mas aqui vao os meus dois tostoes...

Para principiantes!
Gastar mais dinheiro (nao muito) num filtro UV de qualidade. Se vias proteger a a lente, entao ele vai estar quase sempre la a levar com tudo. Convem ter um de jeito para aguentar um pouco melhor. Um polarizador ou neutral density, ou outros vao ser usados de vez em quando, por isso vao estar quase sempre protegidos dentro da caixa. Por essa razao nao sera necessario que sejam de topo.
Como a minha Sony V1 ja levou com umas amolgadelas jeitosas (grande corpo que ela tem btw) resolvi por bem comprar um UV para a minha FZ18. Tiro bastantes paisagens e gosto muito de tirar fotos a cascatas e umas quantas outras long exposure. Por isso tambem quero uma filtro polarizador e um de neutral density.
Como o natal esta ai a porta e regra e contencao, comprei um HOYA Multicoated UV e um KOOD circular polarizer por 45 euros (o ND vai esperar).

Acho que convem nao ir por filtros mt baratos porque podes apanhar um mesmo rascas que introduzem artificios na imagem.
 
Bom tópico konca.

Também a muito que ando a pensar em comprar um filtro polarizador e eventualmente um skylight e UV. Tiro muita fotografia outdoor e pode ajudar.

Mas só de pensar que são coisas para custar uns 100 € (1 ou 2 filtros E o adaptador para por filtros), fico logo de pé atraz. :(
 
Última edição:
Já vi pessoal a dizer que indoor/estudio normalmente colocam-se filtros mas é na própria iluminação. Na lente, toda a luz já é pouca, quanto mais andar a colocar filtros.
 
Isso acontece por causa da mistura da luz do flash que tem um determinado comprimento de onda e a luz natural. As misturas podem dar com um tipo em doido por causa do balanço de brancos.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo