se já tens uma reflex analogica há a possibilidade de as lentes serem compativeis com uma digital, podendo perder o auto foco ou n e tendo a desvantagem do facto crop.
se tivesses por exemplo uma 20-70 irias ficar com uma lente com isso a multiplicar por ex. por 1.5x
essa nikon pare-me ser uma boa máquina, mas demasiado cara. tens a fuji f31 que tb tem controlos manuais e um sensor grande para boas fotos nocturnas e custa apenas 215€ na *****
Conclusion - Pros
- Very compact and pocketable
- Excellent handling for a small camera
- Solid build and excellent fit / finish
- Good resolution and edge-to-edge consistency
- Realistic natural color, subtle processing
- Excellent range of manual exposure controls
- Extensive system support for a compact - optional add-on lenses and flashguns
- iTTL flash hot shoe
- Optical image stabilization
- Excellent output quality at lower ISO settings - subtle NR means more fine detail preserved
- Best Shot Selector
- Command dial and custom function button make for fast, simple control of exposure controls.
- Easy to use - works well in 'point and shoot' auto mode
- Optical viewfinder
- Comprehensive range of image parameters
- Very little purple fringing and well controlled distortion
- In-Camera Red-Eye Fix works, but is slow
- D-Lighting function
- Excellent flash performance
- Very keen pricing
Conclusion - Cons
daqui --> http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/ onde tens uma analise completa
- Very slow focus and slightly sluggish performance overall
- Unimpressive burst mode
- Default settings produce images that are a bit soft and a bit flat - may or may not be a problem depending on your point of view
- Screen can be difficult to see in bright light, occasional blooming of preview image
- Finest quality JPEG is still quite heavily compressed, still no raw mode
- Some aspects of the user interface still feel clunky
- Lens range (36-126mm) not the most versatile - would be nice if it started wider
- ISO 400+ noisy, ISO 3200 totally pointless
- Sound cuts out before the end of movie clips
- No live histogram
http://www.dpreview.com/reviews/com...eras=fuji_finepixf31fd,nikon_cpp5000&show=all
comparando com a fuji f31 a nikon tem um pouco mais de zoom (3.5x contra 3x), um flash mais potente e a possibilidade de levar flash externo
a fuji tem a vantagem de fazer exposições mais longas (15seg) e ter uma bateria mt melhor (estimam-se 400 disparos) e a desvantagem de usar cartões mais caros
qt ao painel frontal penso que n vai fazer diferença nenhuma.
no caso ergonomia acho que td depende das mãos que a agarram e os MP apenas seriam justificáveis caso fossem precisas impressões de cartazes. a minha panasonic de 6mp dá-me fotos com 99cm*75cm aproximadamente
cumps
Olá Adolfo.
- quanto à ergonomia, o à vontade com que ficas com apenas uma mão a segurar a máquina, para obter melhores resultados na focagem durante a obturação, é por si só, indicador de uma melhor resultado no acto de fotografia, e liberta tambem o fotografo para explorar a sua criatividade e outras possibilidades, que geralmente, as outras máquinas não permitem.
TAO
n percebi mt bem esta parte...eu seguro na minha apenas com uma mão e n tenho problemas de focagem... o factor de segurar com uma mão vai depender do tamanho da máquina e da disposição dos controlos da mm. n vi a disposição dos botões da nikon logo n sei como é tirar fotos com ela.
tamos a falar de máquinas sem focagem manual e compactas, por isso a criatividade vai depender de quem usa e n da máquina ou ergonomia a meu ver
Mas Adolfo, não me estava a referir à tua máquina mas sim em comparação às duas máquinas que puseste lado a lado. Quando agarras uma máquina com uma mão, no caso da Nikon, em que tem uma saliência para encaixar em forma de U e fechar o punho, não podes comparar essa mesma estabilidade com uma máquina rectangular compacta que tem um design clássico, que consegues segurar regra geral com 4 ou 5 dedos mesmo numa situação que usas as duas mãos. Por isso, as reflexs e bridges são máquinas mais fáceis de "estabilizar" e sentir o processo de fotografia, era isso que eu queria dizer, desculpa se não fui muito explícito.
Quanto a este modelo, sim, ele tem modo de focagem manual e automático, mesmo que seja uma compacta, mas que no caso da Nikon, tem as duas opções:
Auto Focus,
Face Recognition Auto Focus,
Manual Focus,
Multiple Point Focusing
PS: já agora, umas das coisas que esta máquina compacta Nikon P5000 com denominação "bridge" (são estes modelos que fazem a ponte entre uma máquina compacta, e uma reflex, pode se chamar, uma "pré-reflex"), é que a maioria delas poderá adicionar mais lentes, como podes ver neste link , e faz dela uma máquina muito mais evolutiva do ponto de vista técnico que um modelo normal compacto.
Mas sim Adolfo, tudo depende da criatividade, e realmente não é a máquina ser melhor que a outra, que aponta obrigatoriamente para melhores fotos... Tudo depende do utilizador. Isso sim faz a diferença. Mas quanto mais aprendes, mais exigente és. Por isso, a compra de uma máquina é simplesmente um BI dos conhecimentos que cada um tem neste tema da fotografia, dependendo do teu conhecimento (e da bolsa ), o utilizador da máquina vai adquirir algo que se ajuste às suas reais necessidades e expectativas.
Tenho dito (lololo, saiu bem, esta última frase...lol)
TAO
Olá!
Vou tentar o que eu prentendo é que a máquina de para tirar fotos nas férias , paisagens e familiares, ocasionalemente tirar algumas fotos a noite a algum eventem tipo concerto.
Sei que esta máquina tb dá para eu ter algum controle da velocidade etc . Eu no inicio pensei numa Nikon D40 mas quando peguei nela achei mt pesada e para o numero que faço de fotografias não compensa eu investir em lentes por isso achei que esta seria uma boa ideia.
Mas gostava de saber se realmente vale a pena pois ela ainda é carita.
Eu já tenho uma Nikon F65.... acho que investir numa reflex digital se calhar não é a melhor opçao. E esta faz algumas coisas da reflex com a vantagem de ser mais levezinha, ser mais facil para transportar.
Espero ter sido mais esclarecedora ou talvez não :/
Obrigada