Quando referi sites em flash referia-me exactamente a isso: um site onde quem não tem o plugin não brinca. Não vê nada, népia, rien de rien. Não estava a referir-me a sites que usam flash para alguns elementos. Não. 100% Flash - menus, notícias, agendas... tudo.
Por outro lado, o Flash é uma boa ferramenta para fazer demos, banners, mini-sites. Ou seja, para aquilo que é acessório. Para o que é essencial devem usar-se tecnologias standard - porque essas funcionam em todos os aspectos.
Repara: um site cujos menus são em Flash... quem não tem o plugin - ou mesmo que o tenha mas não seja uma versão 'compatível' - nem sequer navega no site. Fazes uma versão alternativa? Já lá vai o tempo em que se fazia isso. É mais económico adoptar soluções standard que funcionam independentemente do 'cliente' do que andar com remendos para cá e para lá.
A Macromedia nunca sugeriu que o Flash era a ferramenta ideal para fazer um site, antes, é uma boa ferramenta para usar num site para transmitir mensagens que de outra forma poderiam não ter o impacto/alcance desejado. No entanto, alguns fazem-no.
Da mesma forma, com o hype todo à volta do AJAX, alguns desenvolvem aplicações inteiramente com recurso a estas tecnologias - mesmo onde não são necessárias. É um disparate, é utilização da tecnologia porque é 'cool' e não porque é imprescindível; é a utilização da tecnologia pela tecnologia.
