Hp DV9380 vs Toshiba P200-10C vs Asus F3SV

J

jojo_atom

Membro
Olá pessoal! eu necessito de um portátil o mais urgentemente possivel e gostaria que me ajudassem na escolha entre estes 3 modelos. O portátil terá que servir para tudo e mais alguma coisa, quanto a questões de portabilidade isso não é problema, dai a minha atracção por ecrãs 17''.

Os portateis em questão são:

Hp DV9380 - 1420€
http://www.*****.pt/product_info.php?products_id=1492

Toshiba P200-10C - 1480€
http://www.verdedata.pt/product_info.php?products_id=2096

Asus F3SV - 1493€
http://www.mpinfor.com/product_info.php?products_id=1788


Os dois primeiros foram as minhas primeiras escolhas incentivadas pelo ecrã generoso a capacidade do disco, uma placa gráfica bacana e o design do portátil. A terceira escolha foi mais pela introdução da nova tecnologia de processadores ("santa rosa").

Gostaria que dessem a vossa opinião em relação a qual ficaria melhor servido e se as diferenças de processadores serão significativas para a escolha do portátil tendo em conta todas as outras features.
 
Última edição:
Quanto a mim, ficas mais bem servido com o asus se a escolha se limita aos 3..é so comparar as specs.se das preferência ás 17" então vai para o toshiba, não parece que o hp valha a pena.No entanto se fizeres um search pelas entradas recentes no fórum, vais ver que há mais opções..é só ler..
 
Boas,
Na minha opiniao ia para o asus, alem de ter o processador "santa rosa" tem tambem a grafica que ja suporta dx10. o Hp tem boas specs, 320gb de disco é mto bom. o Toshiba tambem é mto bom. Agora tens de pensar qual vai ser a principal utilizaçao do portatil.

Cump.
 
entao até este:
AssisMobile 4Fun+
http://www.*****.pt/detalhe_produto.aspx?sid=0120de25-c8f3-4c51-9dee-a2dc9b9168aa&cntx=XKj4arEHXfOqOinow5frkNLvjf4VL8pjIJLfudTOZSkYVjIBKTKowQmuiKRNp%2FCdj760QSzpARa5ydI2PBosJYhUC1C6A8dz%2Fvfg0W9fu%2FaEyR79nfGkPs76fZbqOaOxHe7uEq1kyHrWmBv8xvxzD88pJLnlHRnHdUgCjf5fh3M%3D

Identificação do Produto
Marca *****
Modelo AssiMobile 4Fun+
Características principais
Processador: Intel Core 2 Duo T7500
Velocidade do processador: 2,2 GHz ( 800 MHz )4 MB
Drives Opticas: 8x DVD+/-RW Dual Layer
Memória: 2x 1024 MB DDR 2 667 MHz
Disco Duro: 120 GB 5400 RPM
Placa Gráfica: Nvidia 8600 512 MB
Monitor: 15.4" WXGA Glare Type TFT 1440 x 900
Intel Turbo Memory Technology: 1 GB
Chassis: Compal IFL 90 VERSION 1, Nova plataforma Santa Rosa Que tem como principais diferenças, Front Side Bus 800 MHz, ChipSet Intel 965+ICH8M, Suporte para discos SATA II e Suporte para Intel Turbo Memory Technology
Outros: Este produto está abrangido pelo novo programa Verified By Intel®, para mais informações veja em, http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/products/mobile/vbi/271262.htm
Clicar para expandir...
upa upa este sim maquinão }>
E atenção ao monitor com uma resolução = ao um de 17'' ,logo mesma área de trabalho :)

e já tem o turbo memory de 1GB, mesmo bom para usar no vista :P
 
Se os SOs não fossem feitos para DPIs fixos era excelente ter mais resolução fosse qual fosse o tamanho do ecran.

Mesmo assim o Vista já tem uns avanços
 
Gostava de perguntar se alguem consegue dizer qual das gráficas é melhor em relação ao HP e ao Toshiba: NVIDIA GeForce Go 7600 com 512 MB VS NVIDIA® NB7P-GS 256 MB ?... De resto o HP tem melhor disco (2x160 gb a 5400 rpm =320gb VS 250 gb a 4200rpm), tem mais possibilidade de conectividade com exterior e talvez mais poder multimedia (1xHDMI, controlo remoto), o Toshiba tem um processador mais rápido (7200 2ghz VS 5600 1,83ghz), talvez o som harmon/kardon da Toshiba seja superior ao altec da HP, o ecrã é semelhante 17" WXGA+ 1440x900. São portáteis um para o outro em termos de design, na minha opinião, são ambos espectaculares
 
IRobot disse:
Gostava de perguntar se alguem consegue dizer qual das gráficas é melhor em relação ao HP e ao Toshiba: NVIDIA GeForce Go 7600 com 512 MB VS NVIDIA® NB7P-GS 256 MB ?
Clicar para expandir...
A NB7P-GS é uma Go 7600 com outro nome (chamem o blastarr para confirmar), por isso são praticamente iguais. Além de que o facto do dv9380ea ter 512mb de vram dedicados não beneficia em quase nada.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo