|ferrari| atenção, acho que estás a confundir Desktop Manager com Window Manager. Window manager é que é o gestor de janelas - por exemplo, o metacity no gnome, fluxbox, etc - Desktop manager é algo mais amplo, como Gnome/KDE/XFCE (neste caso só há estes 3
). depois também há os window decorators, mas não são para cá chamados
Aqui vai a minha justificação: eu uso gnome porque parece-me mais leve, porque pareceme que há mais liberdade de escolha no gnome, e porque não gostei de usar KDE no kubuntu
no entanto, já disseram uma coisa engraçada, que a implementação do KDE no kubuntu não é lá muito jeitosa... também já li que o KDE4 vai ser algo mais leve (corrijam-me se for uma fonte errada
), pelo que sou acho que tenho de voltar a experimentar o KDE quando a v4 sair... no entanto, também ficam uns pontos a favor do KDE: apesar de por vezes não haver tanta liberdade de escolha, muitas das aplicações para KDE são melhores que as equivalentes para gnome.
Quanto a outros window managers, como fluxbox, apesar de só ter usado uns escassos dias, acho que são uma óptima iniciativa para tornar computadores velhos usáveis.
Aqui está a minha opinião sobre o assunto: não tem lógica nenhuma o Gnome e o KDE coexistirem... Não digo que a liberdade de escolha seja uma coisa má, mas não é nada difícil ter, no mesmo projecto, uma face mais leve e outra mais pesada... mas é a minha opinião e já sei que ninguém vai concordar com ela...
já outros window managers teriam toda a lógica - uma vez que os PCs velhinhos ainda não morreram