4x4 intro by AMD + pics

Zarolho

Power Member
sistema_1_s.jpg


scheda_madre.jpg


sistema_3_s.jpg


sistema_5_s.jpg

  • 4 Slot PCI Express x16 (configurati con segnali elettrici x16, x8, x16, x8)
  • 12 canali SATA 3 Gb/s
  • 1 connettore UltraDMA 133/100
  • supporto alla tecnologia NVIDIA MediaShield
  • Supporto RAID: RAID 0, 1, 0+1, 5 e JBOD
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1585/4x4-quadfather-le-nuove-piattaforme-di-amd_index.html
 
4 slot's x16 (físicos) ??
That, i didn't knew... :D
Contava com 3 (2 X16 e um X8), para substituir os slots PCI-X (64bit).

Mas já sabia que as primeiras boards provavelmente não estariam de acordo com o form-factor ATX, o que parece ser o caso.
A largura da motherboard sugere que é E-ATX, ou Extended ATX, como os modelos para servidores e workstations.
 
8o

Isto é enorme... 8o
Já para não falar na quantidade de ventoinhas que há por ali... :wow:
Testes disso? Já há?


Finalmente uma board para "o comum dos utilizadores" maior que uma das futuras gráficas... :x2:


edit: não vejo nenhuma slot pci e a posição da alimentação atx na board é péssima para este tipo de solução (central termoeléctrica)... :D
 
8o

Isto é enorme... 8o
Já para não falar na quantidade de ventoinhas que há por ali... :wow:
Testes disso? Já há?


Finalmente uma board para "o comum dos utilizadores" maior que uma das futuras gráficas... :x2:


edit: não vejo nenhuma slot pci e a posição da alimentação atx na board é péssima para este tipo de solução (central termoeléctrica)... :D

A slot pci está abaixo das primeiras slots pci-e ;)
 
8o

Isto é enorme... 8o
Já para não falar na quantidade de ventoinhas que há por ali... :wow:
Testes disso? Já há?


Finalmente uma board para "o comum dos utilizadores" maior que uma das futuras gráficas... :x2:


edit: não vejo nenhuma slot pci e a posição da alimentação atx na board é péssima para este tipo de solução (central termoeléctrica)... :D

Não é assim tão mau.
Se o conector ATX12v estivesse alinhado na vertical é que poderia interferir com a ventilação ou com os coolers, mas nesta posição horizontal é menos mau, se bem que não seja o ideal.

Naturalmente, como o consumo de energia de tantos slots e dois sockets LGA 1207 é substancial, a posição mais aconselhável na distribuição de energia para a motherboard é que esta seja o mais perto possível do meio da board.
 
Mas que belo monstro.......ainda estou a ver quem é o utilizador "domentico" vai dar uso a isso tudo.....isso era bom para estar a jogar a 4 vezes:-D ou a codificar um filme, renderizar outro e a jogar enquanto o resto não acaba:002:

O pior é que caixas para isso vai ser bonito arranjar (das que são bonitas)


Agora, o pessoal keria era benchs....isso é que era embora não devem ser nada de mais, pois os cores são actuais e os bechs não aproveitam os 4 cores.
 
In secondo luogo troviamo memorie Corsair della serie Dominator: si tratta di soluzioni DDR2 del tipo Unbuffered e non ECC Registered, caratteristica che conferma come AMD abbia costruito la piattaforma 4x4 pensando alla memoria DDR2 Unbuffered così da privilegiare le latenze di accesso. Ricordiamo come le piattaforme Opteron Socket 1207 pin richiedano necessariamente l'utilizzo di memorie ECC Registered del tipo DDR2.

Memórias DDR2 normais (unbuffered e não ECC registered), menos mal.
 
Podem ter:

-1 Single Core
-2 Single Cores
-1 Dual Core
-2 Dual Cores

No futuro poderão ter estes, e aínda:

-1 Quad Core
-2 Quad Cores

Não sei se é assim tão simples fazer essas combinações todas, pelo que percebi apenas os CPUs FX da série 7 são compatíveis com esta motherboard.
CPUs AM2 não são compativeis por causa do socket e opterons LGA1207 tb não por causa do controlador terem controlador de memória para ECC registered.
A não ser que a AMD lance novos CPUs...
 
Não sei se é assim tão simples fazer essas combinações todas, pelo que percebi apenas os CPUs FX da série 7 são compatíveis com esta motherboard.
CPUs AM2 não são compativeis por causa do socket e opterons LGA1207 tb não por causa do controlador terem controlador de memória para ECC registered.
A não ser que a AMD lance novos CPUs...

Sim, está previsto para algures em 2007 CPU's não-FX para o 4x4, mas com motherboards AM2+, naturalmente.
E os FX continuam a ter a vantagem do multiplicador desbloqueado para cima.
Mobos AM2 actuais não davam, pois não suportam mais do que um link HTT externo por CPU, invalidando o multi-socket.
 
blastarr, tu que criticaste tanto o 4x4.. parece-te esta uma boa board / solução?

É o esperado, mas continuo a não ter qualquer dúvida de que vai ser bem mais dispendioso investir no 4x4 do que num Intel Kentsfield.
Agora até a caixa do PC terá de suportar motherboards E-ATX, novo custo a acrescentar aos outros (dois coolers, duas CPU's, motherboards mais caras, etc).
 
Comparando o 4x4 com o quad core da intel:
O 4x4 é mais caro (board mais cara e possivelmente precisa de caixa e alimentação melhoradas)
Em jogos deve ter pior performance (intel tem mais performance por clock e os jogos actuais não utilizam os cores o suficiente para necesitarem de 2 buses independentes)
Plataforma 4x4 com longevidade questionável em LGA1207 e CPUs apenas compativeis com esta plataforma.

Sinceramente, não vejo grande exito em a AMD comercializar esta plataforma com os gamers como alvo, acho que mais valia concentrarem-se no AM2+ em vez de estar a gastar recursos nisto...
 
Eu não vejo esta plataforma apenas para Hard Gamming, a não ser que os jogos futuros venham todos a suportar todos os cores que a maquina dispor ;)

Uma vantágem do 4x4 é trazer o poder do multi socket e multi core para o "comum" dos utilizadores, visto serem boards para o efeito, mais baratas que boards desktop's e utilizar memórias DDR2 normais e não as ultra caras ECC/registered. Para a malta do rendering/encoding/boinc/folding é uma mais valia :D

Falta é ver preços para os processadores, já que opterons 2-way são bem mais mais caros que opterons e athlons 1-way, se vierem toda a gama de Athlons singles e dual core ao mesmos preços ou até mais barato creio que vai ter sucesso! (Já viram o que era 2 X2 de 35w a < 200$ :D)
Até podem lançar eventualmente um "kit" com 2 processadores dentro da mesma caixa com um descontozito sobre a compra de 2 cpu's avulso :D

Depois com os quad-core, bem, já viram o que é ter um PC com 8 cores sem precisar de um bruto investimento :D

Sobre o kenstfield, bom, são 4 cores a disputar o mesmo FSB e a mesma memória, logo vai perder alguma eficácia, ainda mais que um dos pares para comunicar com o outro par terá que fazer via FSB, perdendo performance a lá pentium-D

A solução da AMD é mais optimizada, visto ter 1 controlador de memoria para cada processador e o uso de HTT link's o que melhora e muito as velocidades e latências! É capaz de encarar o kenstfield de igual para igual, mas para isso temos que aguardar por benchs!

Um detalhe digno de nota é o uso de apenas 2 dimm's de memória por CPU, poupando espaço e dinheiro, visto que para o segmento que vem, quantidades absurdas de memória é useless! E tendo em conta os HTT links, não será preciso encher os 4 slots para ter a maquina a bulir, basta apenas 1 memória por socket para ter um dual channel (claro que com 4 módulos fica-se com um "quad-channel") :D
 
Última edição:
1) 999 dólares por dois FX70 é o mesmo que um Keinstfield

2) o preço das boards..poderá ser mais caro.. talvez 50 dólares acima de uma boa board para intel chipset nforce600

3) htt v3... não trás..e só depois pro Am2+

4) mas tem canais de mem's separados e cada dois cores dispotam o seu canal..

5) é uma board com muiiiiiiiiitttttaa longevidade..
neste momento posso ter um cpu..dual core apenas.. barato..meter outro.. ou trocar esses dois depois por um k8L..ou meter 2 k8L's..ou seja ... passo 2007 e 2008 e provavelmente 2009 com a mesma board.. e mudanças só em finais de 2009 princípios de 2010.... portanto a board poderá valer bem o dinheirinho que vai custar...
 
5) é uma board com muiiiiiiiiitttttaa longevidade..
neste momento posso ter um cpu..dual core apenas.. barato..meter outro.. ou trocar esses dois depois por um k8L..ou meter 2 k8L's..ou seja ... passo 2007 e 2008 e provavelmente 2009 com a mesma board.. e mudanças só em finais de 2009 princípios de 2010.... portanto a board poderá valer bem o dinheirinho que vai custar...

Qual dual core barato?
Esta board apenas aceita FX serie 7X que não são propriamente baratos...
 
Back
Topo