Eu não vejo esta plataforma apenas para Hard Gamming, a não ser que os jogos futuros venham todos a suportar todos os cores que a maquina dispor
Uma vantágem do 4x4 é trazer o poder do multi socket e multi core para o "comum" dos utilizadores, visto serem boards para o efeito, mais baratas que boards desktop's e utilizar memórias DDR2 normais e não as ultra caras ECC/registered. Para a malta do rendering/encoding/boinc/folding é uma mais valia
Falta é ver preços para os processadores, já que opterons 2-way são bem mais mais caros que opterons e athlons 1-way, se vierem toda a gama de Athlons singles e dual core ao mesmos preços ou até mais barato creio que vai ter sucesso! (Já viram o que era 2 X2 de 35w a < 200$
)
Até podem lançar eventualmente um "kit" com 2 processadores dentro da mesma caixa com um descontozito sobre a compra de 2 cpu's avulso
Depois com os quad-core, bem, já viram o que é ter um PC com 8 cores sem precisar de um bruto investimento
Sobre o kenstfield, bom, são 4 cores a disputar o mesmo FSB e a mesma memória, logo vai perder alguma eficácia, ainda mais que um dos pares para comunicar com o outro par terá que fazer via FSB, perdendo performance a lá pentium-D
A solução da AMD é mais optimizada, visto ter 1 controlador de memoria para cada processador e o uso de HTT link's o que melhora e muito as velocidades e latências! É capaz de encarar o kenstfield de igual para igual, mas para isso temos que aguardar por benchs!
Um detalhe digno de nota é o uso de apenas 2 dimm's de memória por CPU, poupando espaço e dinheiro, visto que para o segmento que vem, quantidades absurdas de memória é useless! E tendo em conta os HTT links, não será preciso encher os 4 slots para ter a maquina a bulir, basta apenas 1 memória por socket para ter um dual channel (claro que com 4 módulos fica-se com um "quad-channel")