Nvidia Nforce 600i/a series
- Autor do tópico blastarr
- Data Início
||Red_Evil||
Portugal@Home Member
me too, quero é ver as reviews depois disso
esperemos que seja mesmo um "killer"
esperemos que seja mesmo um "killer"
blastarr
Power Member
Não, não é mais um.
Este já é fabricado a 90nm.
Essa "solução da tanga" foi invenção da concorrência.
Foi uma falsa ideia de que isso era prejudicial, espalhada pela ATI, mas prontamente desmentida por testes independentes.
Como a northbridge é ligada à southbridge por HyperTransport, há largura de banda para dar e vender, mesmo com lanes separadas.
Aliás, a Nvidia é a única fabricante que usa esse protocolo para ligar a NB e a SB.
A ATI usa duas lanes PCI-Express.
E segundo os últimos registos, dá facilmente valores acima dos 510MHz de FSB com as CPU's das famílias Conroe/Kenstfield.
O Shamino já espera modelos para teste, em breve.
Última edição:
blastarr
Power Member
Energia e largura de banda adicionais que são depois gastas por chips controladores auxiliares para Gigabit Ethernet, SATA II/RAID, etc, etc...
Aliás, a falta de coerência é a principal responsável pela confusão nos chipsets ATI.
O SB600 foi criado para os chipsets anteriores, e agora é usado pelos RD600, etc.
Os chipsets deles são feitos de peças misturadas, não são desenvolvidas em conjunto.
Até a Intel não usa a SB ICH7 nos chipsets P965, ou a ICH8 nos i975X, pois não ?
Em segundo ligar, a ATI não tem 10 GB/s de largura de banda dedicada full-duplex (via Bridge SLI) só para as duas GPU's.
Última edição:
blastarr
Power Member
Os chipsets ATI não possuem suporte GB Ethernet nativo, podes ir confirmar.
Precisam de um PHY + MAC externos (normalmente usando 2 lanes PCIe).
Também não suportam aceleração de pacotes na rede por hardware (para diminuir os Pings), e muito menos um Firewall por hardware.
Só nos modelos mainstream é que existirá uma bridge.
As X1950 XT continuam a vir com cabos e a precisar de edições especiais (Crossfire Master card).
Em relação à RD600, esta terá 48 lanes.
A sucessora do NForce 590 SLI terá 50 lanes.
Ou seja, a nova Nforce poderá ter em teoria (depende do que cada fabricante desejar) 3 slots full bandwidth (X16 x 3 = 48) e aínda ter 2 lanes de sobra para outros slots ou controladores.
A ligação à southbridge e suporte GBe é efectuada pelo bus Hypertransport, pelo que não consome lanes PCIe.
No RD600, pelo menos 2 das 48 lanes são logo consumidas para ligar a northbridge à southbridge, sobrando 46 lanes (32 das quais ocupadas pelos 2 slots X16).
As 14 lanes que sobram depois disto tudo não chegam para mais um slot full-bandwidth, só podendo funcionar no máximo em X8 (o slot imediatamente a seguir, na escala estandartizada pelo PCI-SIG).
E há aínda 2 lanes ocupadas por chips GBe, e mais alguma para controladores SATA secundários, etc.
Última edição:
Zar0n
Power Member
A performance pode até ser semelhante mas n é a solução mais eficaz, e tb n é certamente a mais económica.
É como os QuadCore da Intel ou o nativo no K8L, a solução nativa acaba sempre por ser melhor se tudo o resto for igual.
O facto de ser o ***** k gasta menos tem muita importância nos portáteis e no uso de soluções passivas, é por isso k a ATI tem a aceitação k tem nesse mercado.
N keriras compara a largura de banda necessaria para isso, alias é uma boa solução aproveitar o controlador PCI-E para ligar as NB a SB, menos logica necessaria.blastarr disse:
É só outbound k faz, logo bem mais limitado k um router, alem de k com modem USB ( k são muitos infelizmente nem funciona )blastarr disse:
Esta será a ultima dps já n vão ser necessarias essas soluções, de ***** maneira a master custa tanto e tem a mesma performance k a X1950XTX.blastarr disse:
blastarr
Power Member
Veremos se gasta menos ou não...
E mais latência.
Sempre é melhor do que gastar ciclos da CPU para tudo, como noutras soluções.
Se encontrares um sítio cá em PT onde uma edição Crossfire custe tanto como uma versão normal da mesma GPU...
steelballzz
Folding Member
[dfi fanboy mode on]
com um chipset desses numa lanparty.......
estou mortinho por ver uma dfi com isto
[/dfi fanboy mode off]
espero que não seja flop e k os 500 fsb passem a ser coisa normal como foram os 300 htt nas nf4
cumps
com um chipset desses numa lanparty.......
estou mortinho por ver uma dfi com isto
[/dfi fanboy mode off]
espero que não seja flop e k os 500 fsb passem a ser coisa normal como foram os 300 htt nas nf4
cumps
DJ_PAPA
Power Member
O southbrige é criado e pode ser usado em toda uma gama completa de modelos. Isto é desvantagem? Nao. Torna tudo mais simples e mais barato e ainda por mais a SB600 é uma excelente southbrige como é dito em qq review.
A Intel e a Nvidia fazem o que quizerem. As tantas as diferenças entre as southbriges deles é so quase o nome e o suporte de features pq a base é toda a mesma para todos os chipsets.
Alias todas essas teorias de percas de performance e latencias vêm-se em benches e nao em conversas teoricas... E pelos benches as ultimas boards ATI têm sido muito boas.
blastarr
Power Member
As boards RD580 são mais baratas do que as NF590 para AMD ?
Onde ?
E as NF570 SLI ? Não são aínda mais baratas ?
Reviews da actual geração ?
http://www.vr-zone.com/?i=4048&s=11
Estes chipsets da Nvidia já serão a segunda geração para socket AM2 da Nvidia, enquanto da ATI, quase nada da primeira geração se tem visto no mercado. Does this speak quality ?
Quanto aos benchs, as boards da ATI podem ser boas, mas ninguém as compra.
A Nvidia continua a dominar de longe o mercado AMD mainstream e high-end, e as versões Intel da ATI são quase insignificantes.
Basicamente, o RD600 é o fim da linha.
Última edição:
