AlfaBoy
Power Member
Para verificar o quanto os core 2 duo são mesmo bons decidi fazer uma comparação entre um AMD Opteron 170 que funciona á velocidade de origem de 2000MHz e tem 2 MB de cache com um Core 2 Duo 6600 que de origem funciona a 2400MHz mas que tem 4MB de cache.
Como é conhecimento geral a Intel pôs de parte a anterior arquitectura da série 9** e reduziu e muitos nos MHz destes processadores conseguindo um aumento substancial em relação aos anteriores processadores da série 9**. Mas será que conseguem fazer mesmo frente aos processadores da AMD essa era a minha duvida e apesar de já ter visto muitas analises preferi fazer uma a meu gosto, por isso pus os dois processadores a funcionar á mesma velocidade de relógio ou seja 2800Mhz. Hoje em dia um processador não é só MHz há tecnologias que são aplicadas aos processadores que fazem toda a diferença para alem dos frequência de relógio e como isto acontece nos dois processadores e é complicado de dizer que o processador 6600 equivale a um xpto da AMD assim ficam os dois á mesma velocidade e já se vê o que é melhor.
Sistema AMD:
Board: DFI SLI-DR Expert
Processador: Opteron 170 @ 2800MHZ 1,6v
Memoria: Mushkin Redline @ 255 2-2-2-5 3,4v
Sistema INTEL:
Board: Gigabyte DQ6
Processador: Core 2 Duo 6600 @ 2800 1,375v
Memoria: Mushkin 5300 DDR2 @ 311 3-3-3-8 2,2v
Hardware comum:
Fonte: Enermax Liberty 620W
Discos: 2xRaptor 36g 8MB + Western Digital 320 GB 16 MB
Placa gráfica: gigabyte 6600GT @ default 500/1120
O objectivo é usar o mais variado software desde testes sintéticos a programas de uso diário. Os programas usados no teste foram: 3D Mark 2001, 3D Mark 2006, PC Mark 2005, Super PI 1.5, Aquamark, Lightwork render, cinebench 9.5, 7zip, ConvertXtoDVD, DVDshink, easydivx, Sandra,FEAR, Far Cry, Quake 4. Ainda fiz mais alguns testes com audio a ver se tb publico os resultados.
Algumas notas:
No 7Zip compactei 3Dmark 2001,2003 e 2005.
Com o DVDShrink usei o DVD original do BikerBoyz.
Com o easydivx copiei o dvd todo do Biker Boys e converti a partir do disco.
Com o convertXtoDVD usei o divx de Hollow Man II.
Podem comprovar os resultados da tabela pelas imagens seguintes, eu não as coloquei directamente devido ao tamanho das mesmas ser elevado podendo algumas serem de 1280.
SPI 2x32M
SPI 2x1MB
Lightwork render:
Cinebench 9.5
Aquamark
3D Mark 2001
3D Mark 2006
DVD shink
Quake 4
Intel:
AMD:
FEAR
Intel:
AMD:
Far Cry:
Intel:
AMD:
Sandra
CPU Arithmetic
Multi-Media
7zip
Intel
AMD
ConvertXtoDVD
Intel
AMD
Easydivx
Intel
AMD
Itunes
Intel
AMD
Pelo que já pude perceber tanto o 6400 como o 6600 chegam facilmente aos 3000Mhz com voltagem inferior a 1,45 o que para dia a dia é perfeitamente aceitavel e em AMD não é qualquer cpu dual core que atinge os mesmo 3000MHz pelo menos a AR ou WC por isso a intel ainda fica a ganhar na capacidade de OC.
Espero que tenham gostado do artigo
Como é conhecimento geral a Intel pôs de parte a anterior arquitectura da série 9** e reduziu e muitos nos MHz destes processadores conseguindo um aumento substancial em relação aos anteriores processadores da série 9**. Mas será que conseguem fazer mesmo frente aos processadores da AMD essa era a minha duvida e apesar de já ter visto muitas analises preferi fazer uma a meu gosto, por isso pus os dois processadores a funcionar á mesma velocidade de relógio ou seja 2800Mhz. Hoje em dia um processador não é só MHz há tecnologias que são aplicadas aos processadores que fazem toda a diferença para alem dos frequência de relógio e como isto acontece nos dois processadores e é complicado de dizer que o processador 6600 equivale a um xpto da AMD assim ficam os dois á mesma velocidade e já se vê o que é melhor.
Sistema AMD:
Board: DFI SLI-DR Expert
Processador: Opteron 170 @ 2800MHZ 1,6v
Memoria: Mushkin Redline @ 255 2-2-2-5 3,4v
Sistema INTEL:
Board: Gigabyte DQ6
Processador: Core 2 Duo 6600 @ 2800 1,375v
Memoria: Mushkin 5300 DDR2 @ 311 3-3-3-8 2,2v
Hardware comum:
Fonte: Enermax Liberty 620W
Discos: 2xRaptor 36g 8MB + Western Digital 320 GB 16 MB
Placa gráfica: gigabyte 6600GT @ default 500/1120
O objectivo é usar o mais variado software desde testes sintéticos a programas de uso diário. Os programas usados no teste foram: 3D Mark 2001, 3D Mark 2006, PC Mark 2005, Super PI 1.5, Aquamark, Lightwork render, cinebench 9.5, 7zip, ConvertXtoDVD, DVDshink, easydivx, Sandra,FEAR, Far Cry, Quake 4. Ainda fiz mais alguns testes com audio a ver se tb publico os resultados.
Algumas notas:
No 7Zip compactei 3Dmark 2001,2003 e 2005.
Com o DVDShrink usei o DVD original do BikerBoyz.
Com o easydivx copiei o dvd todo do Biker Boys e converti a partir do disco.
Com o convertXtoDVD usei o divx de Hollow Man II.
Podem comprovar os resultados da tabela pelas imagens seguintes, eu não as coloquei directamente devido ao tamanho das mesmas ser elevado podendo algumas serem de 1280.
SPI 2x32M
SPI 2x1MB
Lightwork render:
Cinebench 9.5
Aquamark
3D Mark 2001
3D Mark 2006
DVD shink
Quake 4
Intel:
AMD:
FEAR
Intel:
AMD:
Far Cry:
Intel:
AMD:
Sandra
CPU Arithmetic
Multi-Media
7zip
Intel
AMD
ConvertXtoDVD
Intel
AMD
Easydivx
Intel
AMD
Itunes
Intel
AMD
Pelo que já pude perceber tanto o 6400 como o 6600 chegam facilmente aos 3000Mhz com voltagem inferior a 1,45 o que para dia a dia é perfeitamente aceitavel e em AMD não é qualquer cpu dual core que atinge os mesmo 3000MHz pelo menos a AR ou WC por isso a intel ainda fica a ganhar na capacidade de OC.
Espero que tenham gostado do artigo
